Et psykopatisk ‘normaliseret’ samfund ser ikke dets egen psykopati…fordi det er ‘normalt’

“Det moderne menneske er mere patologisk i sin normalitet end på sindssyghospitalet’
– C.G. Jung

‘Størstedelen af den vold mennesker har påført hinanden, er ikke de kriminelles eller de mentalt afsporedes værk, men påført af normale, respektable borgere… man kan gå så langt som at sige, at på denne planet, er ‘normal’ lig med sindssyg.’
– Eckhart Tolle

_{(gentagelser fra andre artikler forekommer)}



VIDEO: Politivold til Palæstina demo i København
512.000 visinger i skrivende stund på Facebook.

Ang. en kommentar til videoen: ‘Manden som siger, at Men in Black får lov til meget mere tager fejl. Forskellen er, at når MIB er på gaden, så er der omkring 3000 tilstede og politiet er en flok feje rotter. De vil langt hellere angribe en lille gruppe, som de ved at de nemt kan ordne, end at ende i et masseslagsmål med folk som ikke bare lige bakker væk ‘

Kommentaren er nok en sandhed med modifikationer også, idet Israel er topprioritet i Danmark, bl.a. eksemplificeret ved at Synagogen i Krystalgade, Den Israelske Ambassade samt Chabad huset i Ole Suhrs Gade, er de eneste offentlige steder i Danmark under Politiets og Forsvarets militære beskyttelse med maskingeværer, etc. – derudover en lang række andre toppolitiske forhold, hvor Israels indflydelse i Danmark er enorm, og hvis dekreter Mette Frederiksen lydigt følger i visse indenrigspolitiske (og udenrigspolitiske) henseender. Dette er trivielle kendsgerninger for kyndige iagttagere.

‘Når stor fortræd indtræffer, og ingen retfærdighed sker, vil mennesker naturligt blive rasende. Derfor er det vigtstigste for magten at bedrage folk til at tro, at uvirkeligheden er virkelig, og at virkeligheden er uvirkelig, at de er frie – for de må aldrig vækkkes – og den største synd i denne tid er at påpege, at de er ufrie (Goethe, Dostovjevski, Voltaire, Platon, ad infinitum). Magten vil forsøge at internere danskere i politiske lejre eller fængsler. Det sidste er SÅ ÅBENLYS EN NOBRAINER AT FORUDSIGE, SÅ RATIONELT NEDE PÅ JORDEN (de har trænet den slags scenarier i hht Forsvarsministeriets indrømmelse) , men folk tror det først, når det sker. MEDMINDRE flere folk vågner op! Det sker selvfølgelig ikke, når folk sover. De vågnes forbrydelse, er at påpege magtens forbrydelser overfor de sovende. Da folk vågner for tiden, vil de som vækker deres medmennesker, blive forsøgt udskammede. Falske argumenter og løgn virker ikke mod sandhed. Til sidst vågner endnu flere, og derefter bliver magtens afmagt til åbenlys eksekvering af frihedsberøvelse og fysisk vold mod mennesker som truer magten ved at vække de sovende. Der var kun meget meget få modstandsfolk under besættelsen af Danmark under 2. verdenskrig, da de fleste var lunkne nudler i koldt vand. Ingen skal nyde noget, ‘den som lever skjult, lever godt’, etc. Når alle er i frygt, lykkes tyranniet. Derfor ønsker mange af de bedste danske sandhedsforkæmpere ikke at være i landet mere, for det er for hårdt at vække medmennesker, som angriber redningsmænd og forsvarer bødlerne.’
– Ildspor, juli 2019

‘Fangen vender tilbage til hulen for at informere fangerne om, at de er fanger. De tror ikke på ham. og truer med at slå ham ihjel, hvis han forsøger at sætte dem fri’
– om Platons Hule og Sokrates


Et psykopatisk ‘normaliseret’ samfund ser ikke dets egen psykopati…fordi det er ‘normalt’
Politivolden. Altid det samme afskyelige vold…. mennesker (Politibetjente hvis menneskelighed forsvinder under dække af et badge), slår løs på andre mennesker, hvis menneskelighed  de ikke ser, fordi deres slaviske rolle identifikation tilintetgør deres egen menneskelighed….for ikke at tale om, at psykopater indenfor Politiet får frit lejde til deres sadistiske impulser under dække af noget nær strafimmunitet.

Igen: Politiet opfører sig i denne tid direkte afstumpet, fascistisk, lyver, provokerer, slår på pressefolk indiskriminerende og fuldstændigt uden grund, og direkte uden respekt for menneskeliv.

Du må ikke tænke selv, og du må ikke demonstrere til visse demonstrationer, men gerne andre.

At Politiet gang på gang bliver kendt skyldige i ulovlig frihedsberøvelse, at forsamlingsfriheden er en gummiparagraf; nyligt bevist i Tibetsagen, at de sindssygt slår ekstra aggressivt løs på folk, knuser unge menneskers knogler, væv, fødder, etc. må man ikke nævne.

At et bananstats-politi agerer de facto statsrockere (rockere er vand i sammenligning med den danske krigsforbryder-stat, som begår overgreb på borgere slaver), og slår indiskriminerende løs på pressefolk (ved Forum f.eks.), som ikke kan komme til orde i egne aviser, må man ikke nævne.

At de agerer som neanderthalere i acting-out psykopatiske tendenser (beviserne er overvældende under Corona-perioden)  til visse demonstrationer, men ikke andre, er utvetydige tegn på, at man ikke respekterer de danske frihedsrettigheder, og at der er politisk selektion. [1]

Der er i samfundet primære psykopater (neurologisk medfødt) og en lemminge-effekt, som smiter af på sekundære psykopater (tillært psykopati, skjult for dem selv), idet de imiterer de primære psykopaters ‘normative’ adfærd, som udgør ‘normalen’ i flokdyrsmentaliteten under Mette Mao’s regime, som embedsmænd har attesteret selv opfører sig som en psykopat ( Mette Frederiksen er kendt for så voldsomme eksplosive raseriudbrud, at der måtte tages særlige midler i brug for at skærme hende fra lavere rangerende medarbejdere. 80-100 embedsmænd berettede om et rystet embedsapparat, hvor selv erfarne ansatte aldrig har oplevet noget lignende).

‘Når psykopater er dem der tegner de politiske linjer og generaldirektørerne for de store firmaer, så bliver den måde de tænker og rationaliserer på – deres ‘moral’- også den gængse kultur og ‘moral’ i den brede befolkning over hvem de råder. Når det sker, så bliver sindet i befolkningen inficeret på samme måde, som et patogen inficerer den fysiske krop. Den eneste måde at beskytte os selv på overfor denne patologiske tankegang er at vaccinere os selv imod den, og det er gjort ved at lære så meget som muligt om psykopati og dens indflydelse på os. Sagens kerne er at denne “sygdom” trives i et samfund, hvor dens eksistens er benægtet [man må ikke sige, at Mette F er psykopat f.eks.], og denne benægtelse er planlagt og bevidst’
– Psykopatens trick: At få os til at tro at det onde kommer et andet sted fra

Det må ikke nævnes. Magtens fortræd skal usynliggøres for at kunne have et ‘godt liv’. Folk hvis karakter bliver totalitarisk formet uden at de selv ved det, er mere fornærmede over, at man udstiller deres politiske psykopater, end at være forargede over selve psykopaterne. Clock Work Orange og V for Vendetta…und so weiter.

Den 5-dobbelte privinder i journalistik, Sheryl Atkisson skriver:

Der er en tendens til at være skeptisk overfor de mennesker, som afslører den fortræd der bliver begået, i stedet for at være skeptisk overfor de ansvarlige som begår fortræd. ‘Med andre ord; i stedet for at stille spørgsmålstegn ved myndighederne, stiller de spørgsmålstegn ved dem som stiller spørgsmålstegn ved myndighederne.’

Det må ikke nævnes.

‘Hvis du ikke er forsigtig, vil aviserne få dig til at hade de mennesker, som er undertrykte, og elske de mennesker som udøver undertrykkelsen’
– Malcolm X

‘Jo mere et samfund driver bort fra sandhed, jo mere vil det hade dem, som ytrer den’
– George Orwell

Det skaber en mennesketype, som vælger at ofre frihed for ‘tryghed’. Vær tavs og tilfreds. Med en god social credit score og Virtual Reality, får du ‘fred’.


‘Totalitarisme er menneskets flugt fra livets frygtsomme realiteter ind i herskernes virtuelle livmoder. Individets handlinger er dirigeret fra denne livmoder…mennesket behøver ikke længere påtage sig ansvaret for sit eget liv. Den prænatale verden hersker. Dér er fred og stilhed – en fred som kommer af fuldstændig underkastelse’
– Nedstigning i Massepsykosen & Befrielsen

En FBI-konsulent og andre eksperter konkluderer, at mange firmaer handler som psykopater i hht. de officielle diagnostiske kriterier for psykopati. Dette gælder mange institutioner i samfundet, i særdeleshed  blandt Politiet, som tiltrækker mange psykopater.

‘Konsekvenserne af de psykopatiske aktører i regeringer, medicinalindustrien, medierne, etc. kan ikke fornægtes, da de på et eller andet tidspunkt ankommer, så de sovende vækkes. Hvis man ikke forstår hvorfor, når konsekvenserne rammer os i større utilsløret skala, har man sovet i timen og troet på løgnene. Når det sker, vil ens indoktrinerede ‘verdensbillede’ være ubrugeligt fordi det er falskt. Ens landkort/verdensbillede er løgnagtigt, og man vil ikke umiddelbart kunne forstå hvorfor alt dette er foregået, og man kan falde til patten for endnu flere manipulationer som godtroende ‘nyttig idiot’, som medløber på endnu en psykopatisk manipulation – f.eks. afgive mere frihed for ‘sikkerhed’ (og miste begge dele). ‘
– FUNKTIONEL DUMHED – ER DU PSYKOPAT UDEN AT VIDE DET?, Paradigmet, 2016

Ang. det latinske i Jungs tekst [2]]: Senatus bestia, senatores boni viri = Senatet er et bestie, senatorerne er gode mænd. Det attesterer hvad mange intellektuelle har sagt: privat kan systemernes værste lakajer være kærlige mænd, tage deres hustruer og børn med på picknick, etc…men institutionelt via de funktioner og roller de har i Borg-bikuben, bliver individualitet opslugt og udslettet af kollektive strukturer, og umenneskelige mordere er i værste fald tilfældet. Tale om double-think, som ikke opdages….

Jung ønskede ikke at fjerne en persons følelse af utilpassethed i forhold til en kultur, som i sig selv var patologisk og eksogent psykopatogen. Han vidste at terapi kunne misbruges.

‘Det er ikke noget mål for sundhed at være godt tilpasset til et dybt sygt samfund’
– Krishnamurti

Når en kultiveret engelsk dame og herre kom ind i et auktionsrum, hvor der stod nøgne slaver til salg, oplevede den såkaldt dannede klasse det ikke som unaturligt og psykopatologisk at holde slaver, fordi psykopatologien var iboende internaliseret som normal i socialkarakteren – det var ‘normalitet’

Et psykopatisk ‘normaliseret’ samfund ser ikke dets egen psykopati…fordi det er ‘normalt’

‘Størstedelen af undertrykkelse sker pga. dets legitimitet internaliseres. Dette er sandt for de mest ekstreme tilfælde. Menneskeslaveri var svært at gøre oprør imod…det var anset som den måde tingene nu engang er på. …..på et tidspunkt i 1800-tallet blev lønslaveri anset for at være ikke meget forskelligt fra menneskeslaveri. …arbejdere kæmpede i borgerkrigen med banneret “Vi er imod lønslaveri og menneskeslaveri!”. Frie mennesker lejer ikke sig selv ud….man bliver et frit menneske når man ikke er underlagt andres vilje.  …..man kunne endda læse overskrifter i New York Times dengang som skrev dette. Det tog lang tid at få ind folks hoveder, at ideen om at leje sig selv ud som lønslave er legitimt. Idag er det ulykkeligvis accepteret. Dette er internalisering af undertrykkelse. Enhver som tænker at det er legitimt at være lønarbejder har internaliseret en undertrykkelse på en måde som var absolut intolerable for mennesker for 150 år siden’
– Noam Chomsky

Dette er svært at erkende fordi generationer er født ind i denne internalisering som ‘normal’, gængs, oplever den ikke som undertrykkende, oplever den som ‘den måde tingene nu engang er på.

Når psykopatokratiet ikke erkendes som psykopatisk, overtager befolkningen dets normer. Normer som er sygelige.

Derfor bliver empater og anstændige mennesker, sociopater uden at vide det, når de følger et psykopatisk samfund. Et psykopatisk ‘normaliseret’ samfund, ser ikke dets egen psykopati…fordi det er ‘normalt’ (først neurosen for over 100 år siden, derefter narcissismen, derefter borderline som almen karakter, og nu udbredelsen af psykopatien som socialkarakter).

‘Vestens elite betragter flere og flere mennesker som affald’
– Politiken, 8. februar 2015

Med andre ord: Hvad magtmennesker og teknokraterne siger idag: Vær tilfreds som et umælende tobenet nyttedyr under et maskeret totalitært teknokrati.

Dyrk din distraktion i nutidens Colosseum: Cirkus & Brød, i-Pad I-Pad, Paradise Bordel, pik, pat, porno, pop, pot, piller, promiskuitet, Vild med Svans & Dans, Date Mig Nøgen & Desperado Dating,  Bagedysten, Cafe Kaffe Coma Laté med Corona pas, Swingerklub og Svanekøkken, Playstation, alko-koma-soma, (u)lykkepiller, Fladskærm, materialisme, mindfulness som  bedøvende mindlesness, etc. 

Se bort fra statens bedrag, Politistaten, rasende afsindig statscensur på FB og andre steder via STASI 2.0 AKA Tjek Det og andre enheder på Citadellet, Corona bedraget, mediernes monomaniske manipulationer og monstrøse udeladelser, medicinalimafiaernes kupning af Sundhedsforstyrelsen og Kræftens Bevarelse, vacciners farlighed, hemmelig statsterror, false flags, manipulationer og grusomheder ad nauseam…

Nothing to see here, move along…..

Vær en god borger, dvs. vær tavs, stum, dum, døv og blind.

Mundbind er også et eklatant passende symbol for tavshed, underkastelse, slaveri og manglende ret til udtryk, ytringsfrihed og ordet, logos. Kollektiv Corona koma i konsumer katatoni.

Intet ubehageligt må nævnes i den store plutoniske fortrængning.

Vær en malkeko – for staten, medicinalmafiaerne, krigsindustrien, etc. alt sammen med SKAT med trussel om vold (fængsel), nu i et brutalt Corona-overherredømme, maskeret via diabolsk gaslighting som ‘omsorg’ og ‘samfundssind’.

Vær en malkekp. Æd hvad du fodres med – fysisk og psykisk – giv mælk og vær tilfreds & tavs! Spis, arbejd, knep, sov. Vær et batteri som tror sig fri. Vær tavs og tilfreds. Dette, ærede menneske – homo sapiens sapiens, er hvad du er…..and nobody seems to notice, nobody seems to care….

Det rabiate ligger i det ovenfor beskrevne, ikke beskrivelsen. Kun de tilfredse blinde kan affinde sig med umenneskelige forhold…

‘Den, der ikke er vred, når der er grund til vrede, er umoralsk.
Hvorfor? Fordi vrede ser til det gode for retfærdighed. Og hvis du kan
lever midt i uretfærdighed uden vrede, er du umoralsk såvel som uretfærdig.’
– St. Thomas Aquinas

Såfremt ovenstående opleves fremmedgørende, ‘overdrevet’, ‘negativ’, ‘ekstrem’, ‘dystopisk’, bør man måske spørge sig selv, om beskrivelsen først og fremmest ikke er sand, og om ens uvidenhed ikke er årsagen til kognitiv dissonans, og om negativiteten ligger i det beskrevne, ikke selve beskrivelsen.

Nogle kan genkende billedet, andre slet ikke. Fremmedgørelsen og delingen i befolkningen skyldes bl.a. følgende:

“Men det faktum, at gode, lydige borgere ikke selv opfatter undertrykkelsen betyder ikke, at undertrykkelse ikke eksisterer. Om et samfund er frit bestemmes ikke ved behandlingen af dets selvtilfredse, føjelige borgere – sådanne mennesker er ikke angrebet af autoriteterne – men snarere ved behandlingen af dets dissidenter og dets marginaliserede minoriteter…..Fristelsen til at underkaste sig autoritet styrker den autoritære kultur ved at forvandle dets ledende institutioner til magtens tjenere snarere end at holde magten i skak. Men værre er; det skjuler tilstedeværelsen af undertrykkelsen ved at sikre, at de fleste borgere, der vælger at følge, stole på og adlyde autoritet [Coronanarrativet f.eks.], ikke personligt oplever undertrykkelse og derfor ikke tror – nægter at tro – at den virkelig eksisterer”
–  ‘Compliance’ (film om lydighed som reproducerede Milgram-eksperimentet), ‘Film highlights the temptations and perils of blind obedience to authority’, Glenn Greenwald, The Guardian, 2012

Jamen, hører jeg, livet er skønt og dejligt, der er masser af lys, også i mørket, der er mange positive tiltag.

Ja, selvfølgelig er der lys og livsglæde, det er en truisme, og heldigvis, men det er ikke pointen. Hvis de positive tilstande og tiltag ikke løser de negative, er det omsonst at bruge de positive truismer som “argument”, når ingen kausalitet eksisterer (en art logical fallac, non sequitur).

Om noget, er det pointen, at det er negativt ikke at se ovenstående kendsgerninger, samt ikke at se dem for hvad de er: umenneskelige. Dette er første forudsætning for at handle og ændre dem!

At belyse dem er positivt, ikke at se på dem, ikke at erkende dem for hvad de er – umenneskelige – er negativt.

Og alt, alt for få erkender udviklingene under radaren. Hvis der var flere mennesker som turde erkende virkeligheden, så var vi ikke i denne vanvidssituation.

Et universelt princip, også i ovenstående sammenhæng:

“There is no coming to consciousness without pain. People will do anything, no matter how absurd, in order to avoid facing their own Soul. One does not become enlightened by imagining figures of light, but by making the darkness conscious.”
– C.G. Jung

‘Det vil forventes af almindelige mænd og kvinder at være føjelige, arbejdsomme, punktlige, tankeløse, og tilfredse. Af alle disse kvaliteter vil tilfredshed blive anset for at være den vigtigste….Det som vil være af største vigtighed politisk, vil være massepsykologi. Hvad som er essentielt i massepsykologi er overtalelsens kunst……. Når teknikken er blevet perfektioneret, vil hver eneste regering med ansvar for uddannelse være i stand til sikkert at kontrollere sine undersåtter uden hjælp fra hære eller politimænd…..ernæring, injektioner, og påbud vil kombineres fra en meget tidlig alder, så at den karakter som autoriteterne finder ønskværdig, produceres, og enhver seriøs kritik af den herskende magt vil være psykologisk umulig. Selv hvis alle er miserable, vil de tro sig selv lykkelige, fordi regeringen fortæller dem, at de er det.’
– Bertrand Russell, verdenskendt legandarisk logiker, matematiker og filosof, skrevet for 70 år siden

Danmark er i international adfærdsforskning kendt som det frivillige Nordkorea (Weekendavisen), og blandt de allermest tilfredse i Europa mht. regeringens håndtering af Corona-krisen.

‘En virkelig effektiv totalitær stat ville være en, hvor den almægtige udøvelse af politiske chefer og deres hær af ledere kontrollerer en befolkning af slaver, der ikke behøver at blive tvunget, fordi de elsker deres servilitet.’
– Aldous Huxley, Fargre Nye Verden

I Aldous Huxley’s Fagre Nye verden er al modstand, og mulighed for og ønske om revolution, udeladt. Folk er lykkelige pga. den bedøvelse, de lever i, men individet er opslugt i masserne, og individets rettigheder kan ikke håndhæves, da ingen konstaterer dem – og ingen konstaterer brud på dem.

Vold er generelt set et dårligt og omkostningsfuldt redskab til at få sin vilje. Derfor at propaganda, uddannelsesskade, mind control, etc. er at foretrække, fordi kontrol af sindet (sindelagskontrol) ikke kræver åbenlys fysisk vold for at kontrollere mennesker.

Derimod er denne lullen ind i lykke, som vi præsenteres for i Fagre Nye Verden, ideel, fordi der slet ingen grund er til at gøre modstand, hvis man er tilfreds. Den fuldendte totalitarisme har måske slet ikke brug for vold, da målene er nået.

[De vil] få folk til at elske deres trældom og producere diktatur uden tårer, en form for smertefri koncentrationslejr for hele samfund, så at folk vil få frataget deres frihedsrettigheder, men de vil snarere nyde dette fordi de vil være distraherede fra ethvert ønske om oprør pga. propaganda og hjernevask, eller hjernevask forstærket af farmakologiske metoder. Og dette synes at være den endelige sidste revolution” [dvs. elitens revolution, da enhver folkelig tilskyndelse til oprør vil være udslettet, når folk er tilfredse under fængslende forhold, hvor ufriheden ikke erkendes som ufrihed]
– Aldous Huxleys forudsigelse om fremtiden, Tavistock, 1961

Uvidende Ufrihed er den største fare i tidsånden, foruden atomkrig og andre rædsler, som uvidende ufrihed er årsagen til på flere måder.

Individet i Fagre Nye Verden er atomiseret og reduceret, og det finder dets identitet i ideologien og dets funktion. Magten er total, og dens apparat fungerer til perfektion. I et samfund, hvor totalitarismen er fuldbragt, vil al forandring per definition blive til det værre. Tilstedeværelsen af apati og fraværet af vold og bevægelse, understreger, at Fagre Nye Verden er et totalt totalitært styre, centreret omkring kontrol og manipulation til at sikre, at privatheden ikke kan finde fodfæste. Det sker netop, fordi det private er uden for den totalitære stats rækkevidde. I den totale totalitære stat er intet menneske privat. Det er en grundpille hos totalitarismen og en grundlæggende pointe hos Huxley – som er det privatløse samfund, som World Economic Forum ønsker anno 2021 under Den Store Nulstilling – se videoen fra WEF HER – ideologien er tydelig, også da de brugte Ida Auken som gallionsged for samme Fahre Nye Verden-filosofi i 2016:

‘Jeg ejer intet, jeg har intet privatliv, og jeg har aldrig været gladere…Jeg ved, at et eller andet sted, bliver alt hvad jeg gør, tænker og drømmer om registreret. Jeg håber bare, at det ikke vil blive brugt imod mig’, Der er altså ingen reel beskyttelse af personlige oplysninger i Ida Aukens fremtidsvision. Men det er ikke trist i Aukens verden. Det er til gengæld prisen for et bedre liv.’
– Ekstrabladet, december 2016)

‘Den lykkelige slave gør den engagerede intellektuelle ulykkelig. Det er ikke til at udvikle en kritisk teori om den sociale virkelighed, hvis folk er tilfredse under omstændigheder, som skulle være dybt utilfredsstillende’
– Axel Honneth

‘Jeg befriede tusinder af slaver – jeg kunne have befriet tusinder flere, hvis blot de havde vidst de var slaver’
– Harriet Trubman

‘En Golem er en mytisk skikkelse, der oftest ses som en menneskelignende statue, der er givet liv og bevægelighed. Golemmer menes at have jødisk oprindelse, hvilket især ses af at enhver golem traditionelt menes at få sin livskraft fra de hellige ord, der ridses i dens pande eller placeres på pergament inde i dens hoved. Figuren er blevet adapteret af fantasygenren og optræder f.eks. i mange moderne bøger, rollespil, film’
– Wikipedia

Frygteligt at indoktrineringen indprenter og fængsler mennesket mentalt – et væsen designet til frihed –  at det lever i ufrihed og degradering, endda uden at vide det, uden at vide, at de bærer magtfraktioners navne og inskriberinger på deres mentale tavle, deres sjæl i fangenskab, uden at vide, at de er mentale krøblinge mht. sandhed, viden, verdensbillede – og levende døde i de designede løgne i ufriheden. Tilfredse slaver, ubevidste om ufriheden.   Resultatet af indoktrinering, tænketanke, regeringer, de ‘rigtige’ lærebøger, etc.

‘Vi holder af at tro, at de højtuddannede i samfundet er de, der bedst er i stand til at skelne løgn fra sandhed, og dermed også er de, der vil være sværest at kontrollere, fordi de vil sige fra overfor uretfærdighed. Er det sådan? Intet kan være fjernere fra sandheden. Jo højere uddannelse, jo mindre sandsynligt er det, at du er til besvær for kontrolsystemet. Jo højere status, jo tungere gruppepres. Jo mere bruttoviden, jo mindre modstand mod denne videns ensrettehed og den inddoktrinering, du udsætter dig for. Jo mere copy-paste-viden, jo mindre er sandsynligheden for, at du vil anfægte præmissen for denne viden ved at spørge: Er dette egentlig sandt, eller er det en konstruktion med et formål. Det er systemet, der har betalt for din uddannelse. Systemet vedligeholdes af ligesindede, der ligesom du har alt at tabe og intet at vinde ved at gøre sig ud-til-bens. Systemet gør dig kompromitteret, og en kompromitteret person har altid noget at skjule og noget at være bange for at miste.’
– The War of the Worlds, Paradigmet

The pen is mightier than the sword”  –  hvilket eliten ved, for hvis man kan kontrollere menneskers bevidsthed, og bilde dem ind, at de lever i ‘et frit samfund’ uden at de gennemskuer, at det er et maskeret slaveri, behøves man ikke et åbenlyst dikatur. Sindelagskontrol, kalder man det.

Derfor, at Noam Chomsky siger, at propaganda er for ‘demokratiet’, hvad vold er for diktaturet.  Og folk vil dø for frihed, og derfor er man bevidst om, at det åbenlyse slaveri ikke virker, hvilket er grunden til at man har lavet et Truman Show/Brave New World in the first place, så illusionen om frihed købes af masserne.

Lad endda frygten for at opdage sandheden om løgnen være en intern politimand installeret i folks hoveder, så at de frygter kognitiv dissonans og forsvarer falskheden, så at de kan være fangevogtere af hinanden, holde hinanden i skak uden at vide, at de er hinandens fangevogtere i ufrihed, i doublethink trancen –  uden at vide, at de er uvidende slaver af ukendte designerers inskribering – ukendte gravører, hvis sande navne de ikke kender, alt imens de bærer deres inskriberinger på panden, på kroppen, og i sindets trance…som en Golem uafvidende bærer magikerens insignier på panden.


Magikerens insignier er konstrueret af tankens magt og trancen brydes ved at identificere magikeren, kalde ham ved det rette navn, og gennemskue magikerens redskaber og mål.

 Lad Golem blive menneske!

_________________________________

[1] Tilbageblik:  ‘Retssagen, der kan sætte grænser for politiets magt’, Information, 3. juli 2010

Overskriften i Information er i øvrigt en optimistisk joke, som eftertiden også har vist.

Symbolske reprimander til Politiet eller erstatninger til demonstranterne (meget sjældent fordi den ‘Uafhængige’ Politiklagemyndighed kun giver medhold i måske 7% af klager, en statistisk-matematisk usandsynlig afskyelig joke) med tilbagevirkende kraft er en joke, når brud på frihedsrettighederne fremadrettet sker gang på gang på trods af domstolenes kendelser. Mange er døde i detentionen – utroligt at det kan lade sig gøre uden at flertallet opdager det, men det kan det.

”Torsdag gik flere tidligere politibetjente frem og sagde, at det i årtier har været kutyme at chikanere og modarbejde fredelige Tibet-demonstranter, når der er kinesisk statsbesøg.’
– Jurister: Sagen viser en brist i demokratiet, Politiken, 15. juni 2018

Hvad nytter love, når de ikke bliver overholdt af staten selv!

‘Igennem 70 år har de danske efterretningstjenester ignoreret loven. Igen og igen har det vist sig, at de danske efterretningstjenester ikke overholder loven og de løfter, der er afgivet. Det er svært at tro, at der er et reelt ønske om demokratisk kontrol.’
– Preben Wilhjelm, Politiken, 31. marts 2018

‘Professor i straffeproces Eva Smith er “rystet” over politiets efterforskning: “Det er jo ikke rimeligt, at ens liv bliver endevendt, fordi man klager over politiet over en uberettiget anholdelse – og i øvrigt får erstatning. Det er et angreb på demokratiet,” siger hun.
http://www.etik.dk/forbrydelse-og-straf/demonstranter-granskes-af-politiet




[2] Centralt hos C.G. Jung:

“For the development of personality, then, strict differentiation from the collective psyche is absolutely necessary, since partial or blurred differentiation leads to an immediate melting away of the individual in the collective. There is now a danger that in the analysis of the unconscious the collective and the personal psyche may be fused together, with, as I have intimated, highly unfortunate results. These results are injurious both to the patient’s life feeling and to his fellow men, if he has any influence at all in his environment. Through his identification with the collective psyche he will infallibly try to force the demands of his unconscious upon others, for identity with the collective psyche always brings with it a feeling of universal validity – “godlikeness” – which completely ignores all differences in the personal psyche of his fellows. (The feeling of universal validity comes, of course, from the universality of the collective psyche.) A collective attitude naturally presupposes the same collective psyche in others. But that means a ruthless disregard not only of individual differences but also of differences of a more general kind within the collective psyche itself, as for example differences of race.
This disregard for individuality obviously means the suffocation of the single individual, as a consequence of which the element of differentiation is obliterated from the community. The element of differentiation is the individual. All the highest achievements of virtue, as well as the blackest villainies, are individual. The larger a community is, and the more the sum total of the collective factors peculiar to every large community rests on conservative prejudices detrimental to individuality, the more will the individual be morally and spiritually crushed, and, as a result, the one source of moral and spiritual progress for society is choked up. Naturally the only thing that can thrive in such an atmosphere is sociality and whatever is collective in the individual.
Everything individual in him goes under, i.e., is doomed to repression. The individual elements lapse into the unconscious, where, by the law of necessity, they are transformed into something essentially baleful, destructive, and anarchical. Socially this evil principle shows itself in the spectacular crimes – regicide and the like – perpetrated by certain prophetically inclined individuals; but in the great mass of community it remains in the background, and only manifests itself indirectly in the inexorable moral degeneration of society.
It is a notorious fact that the morality of society as a whole is in inverse ratio to its size; for the greater the aggregation of the individuals, the more the individual factors are blotted out, and with them morality, which rests entirely on the moral sense of the individual and the freedom necessary for this. Hence every man is, in a certain sense, unconsciously a worse man when he is in society than when he is acting alone for he is carried by society and to that extent relieved of his individual responsibility.
Any large company composed of wholly admirable persons has the morality and intelligence of an unwieldy, stupid, and violent animal. The bigger the organization, the more unavoidable is its immorality and blind stupidity. (Senatus bestia, senatores boni viri).*

Society, by automatically stressing all the collective qualities in its individual representatives, puts a premium on mediocrity, on everything that settles down to vegetate in an easy, irresponsible way. Individuality will inevitably be driven to the wall. This process begins in school, continues at the university, and rules all departments in which the State has a hand. In a small social body, the individuality of its members is better safeguarded, and the greater is their relative freedom and the possibility of conscious responsibility. Without freedom there can be no morality. Our admiration for great organizations dwindles when once we become aware of the other side of the wonder: the tremendous piling up and accentuation of all that is primitive in man, and the unavoidable destruction of his individuality in the interests of the monstrosity that every great organization in fact is.
The man of today, who resembles more or less the collective ideal, has made his heart into a den of murderers, as can easily be proved by the analysis of the unconscious, even though he himself is not in the least disturbed by it. And in so far as he is normally “adapted” to his environment, it is true that the greatest infamy on part of his group will not disturb him, so long as the majority of his fellows steadfastly believe in the exalted morality of their social organization. Now, all that I have said here about the influence of society upon the individual is identically true of the influence of the collective unconscious upon the individual psyche.
But, as is apparent from my examples, the latter influence is as invisible as the former is visible. Hence it is not surprising that its inner effects are not understood, and that those whom such things happen are called pathological freaks and treated as crazy. If one of them happen to be a real genius, the fact would not be noted until the next generation or the one after. So obvious does it seem to us that a man should drown in his own dignity, so utterly incomprehensible that he should seek anything other than what the mob wants, and that he should vanish permanently from view in this other. One could wish both of them a sense of humor, that – according to Schopenhauer – truly “divine” attribute of man which alone benefits him to maintain his soul in freedom.”
– C.G. Jung, Phenomena Resulting from the Assimilation of the Unconscious, Relations Between the Ego and the Unconscious, Collected Works Vol. 7

Søren Hauge & Vandret Analfabetisme

‘Kan man tænke sig noget mere grotesk end såkaldt “spirituelle” der ikke bare retfærdiggør magtens overgreb, og skjuler dens ugerninger, men aktivt mistænkeliggør dem der prøver at stille den til ansvar, og kalder på retfærdighed?’

‘Det Søren Hauge egentlig siger er: “Jeg lukker nu mine øjne. Jeg har egentlig gjort det længe. Men nu vil jeg have fred til det. Og jeg vil gerne have, at I andre også lukker jeres øjne og dermed bekræfter mig i min beslutning.‘
– Kommentarer til Søren Hauges holdning til såkaldt konspirationsteori

 ‘Totalitarisme er menneskets flugt fra livets frygtsomme realiteter ind i herskernes virtuelle livmoder. Individets handlinger er dirigeret fra denne livmoder…mennesket behøver ikke længere påtage sig ansvaret for sit eget liv. Den prænatale verden hersker. Der er fred og stilhed – en fred som kommer af fuldstændig underkastelse’
– Nedstigning i Massepsykosen & Befrielsen

_{(se nederste fodnote om begrebet ‘vandret’ opvåging)}



Egentlig er denne artikel ikke Søren Hauge værdig, men alligevel illustrativ, da Hauges mangel på skelneevne, udgør det laveste fællesnævner eksempel på, hvad som er galt med nogle spirituelle menneskers fejlbedømmelse af såkaldt konspirationsteori.

Søren Hauge skriver:

“Kyndeløse Sydmark. 9. februar · Lejre, Region Sjælland .

DET MØRKE OG FARLIGE
Når konspirationsramte folk siger, at verden måske er mere rådden og fordækt, end folk hidtil har troet, så vælger jeg at lade tilliden og ikke mistroen vise vejen. Jeg er selvfølgelig fortsat vågen overfor alle løgnagtigheder og uretfærdigheder, som jeg måtte møde, men jeg nægter at lade det forgifte mit sind, så jeg begynder at fokusere på bedrag og elendigheder. Det vil forurene og formørke mit sind, og jeg ved at energi følger tanken, og derfor vil jeg simpelthen ikke gå den vej. Det handler IKKE om at være blind for negative facts. Jeg vælger helt enkelt at holde tyngdepunktet på tillid til min omverden, samtidig med at jeg selvfølgelig er vågen overfor uærlighed og bedrag. . “

Kommentar til Hauges skriv: Hans reaktion afspejler et enten/eller verdensbillede mht. ‘konspirationsteori’, selvom det er både/og. Hauge gør også det, som mange gør; at forveksle deres emotionelle reaktion ( ‘nægter at lade det forgifte mit sind’) på objektive kendsgerninger med de objektive kendsgerninger i sig selv (bedrag og elendigheder), og smider barnet ud (det nødvendige fokus på fortræd) med badevandet (den emotionelle subjektive forgiftning). En kategorifejl.

Hvem har brug for astroturfere, når mennesker internaliserer magtens mindset uden at vide det, og dermed i uafvidende absurditet – ikke mindst når det gælder spirituelle mennesker – bliver magtens nyttige idioter: ‘Astroturfere har en tendens til at bruge al sin offentlige skepsis på dem som eksponerer de ansvarlige for den fortræd der bliver begået, i stedet på de som begår fortræd. Med andre ord; i stedet for at stille spørgsmålstegn ved myndighederne, stiller de spørgsmålstegn ved dem som stiller spørgsmålstegn ved myndighederne.’ – kilde

Man mister heller ikke nødvendigvis tillid til ‘omverden’ fordi man bliver kyndig i toppolitisk korruption og råddenskab. Man mister med rette tilliden til sundhedsmyndighederne og lægerne, når man retteligt finder korruption. Man mister med rette tilliden til medierne, når man retteligt finder korruption…osv…. dette er også en del af en nydannelse i et paradigmeskifte.

Desuden: Hvis det var tilfældet, at energien vokser dér, hvor man fokuserer, og man fokuserer på noget mørkt, såsom Monsanto f.eks. (kendt som ‘det ondeste firma i verden’), så burde Monsantos’s mørke forstærkes. Dette er jo mange New Age-menneskers tankegang; at man skal undlade at fokusere på det negative. Derudover er det subjektivt, hvad som er negativt fra person til person.

Det omvendte er dog sket: Monsantos magt er blevet alvorligt svækket, som direkte følge af millioner af konspirationsteoretikernes aktivisters fokus på Monsanto. Derfor er det selve intentionen bag fokus, som skaber det ønskede resultat.

Det har sikkert været psykologisk hårdt for de mange aktivisters indre, som har identificeret sig, haft stress i denne kamp, men det objektive resultat i det ydre har 100% ubestrideligt været, at Monsantos magt er blevet svækket alvorligt i verden (de er stadig meget farlige), som følge af årvågenhed og handling. Uden mange aktivisters og NGO’ers fokus på det mørke, ville Monsantos magt, stå uimodsagt og være vokset. At kaste lys på mørket, kan aldrig være negativt, tværtimod.

At forveksle objektive fakta med ens egen følelsesmæssige reaktion på et objektivt faktum (som Hauge f.eks. gør), er det samme som at udslette distinktionen mellem verb og subjekt. En trafikulykke er f.eks. en evig kendsgerning – og det ville være absurd, hvis 112 ville reagere på mit telefonopkald om en traffikulykke som ‘frygtbaseret’ eller ‘giftigt’. ….og to forskellige mennesker er vidne til den samme trafikulykke, en objektiv kendsgerning – et vidne reagerer med følelsesmæssig frygt, et andet er helt blottet for frygt – så der ser vi meget tydeligt, at den objektive kendsgerning aldrig kan være frygt eller ‘frygtbaseret’ i sig selv.

Tingene er case-to-case basis, men Hauge er ikke kompetent til at kunne skelne, og han smider en hel kategori ud, hvilket er absurd.

‘Konsekvenserne af de psykopatiske aktører i regeringer, medicinalindustrien, medierne, etc. kan ikke fornægtes, da de på et eller andet tidspunkt ankommer, så de sovende vækkes. Hvis man ikke forstår hvorfor, når konsekvenserne rammer os i større utilsløret skala, har man sovet i timen og troet på løgnene. Når det sker, vil ens indoktrinerede ‘verdensbillede’ være ubrugeligt fordi det er falskt. Ens landkort/verdensbillede er løgnagtigt, og man vil ikke umiddelbart kunne forstå hvorfor alt dette er foregået, og man kan falde til patten for endnu flere manipulationer som godtroende ‘nyttig idiot’, som medløber på endnu en psykopatisk manipulation – f.eks. afgive mere frihed for ‘sikkerhed’ (og miste begge dele). ‘
– Paradigmet, 2016


Hauge (fortsat):

SORT-HVID-FORSTÅELSE
Når konspirationsramte folk begynder at tænke i sort-hvidt, så siger noget mig, at den er helt gal, for det kan aldrig nogensinde være en vej til et sundt og kærligt liv. Jeg er overbevist om, at et helhedssyn på tilværelsen aldrig ender i “ondt” og “godt” som skarpt adskilte, men at der altid er mange nuancer til stede. Verden består ikke bare af skurke og helte, for vi har alle noget prisværdigt og noget mindre pragtfuldt i os, og sådan er det også med andre mennesker. Det er ikke en farbar vej at se verden med sort-hvide briller, og derfor er jeg nødt til at tage afstand fra den slags tendenser. Helt enkelt. .


PEGEN FINGRE AF ANDRE
Når konspirationsramte mennesker begynder at pege fingre af andre, og have meget travlt med at udnævne skurke og farlige mennesker, så siger min erfaring mig, at der ikke bliver kigget indad, men udad, og at det er en urovækkende tendens, når folk har mere travlt med at råbe “ulven kommer”, end med at kigge i deres eget indre, hvor der er mange ufordøjede og ubevidste sider, der udfolder sig uden at man altid er helt klar over det. Det er ikke sundt at have mere travlt med verdens fejl end sine egne blinde punkter. . “



Kommentar til ovenstående: Det er performativt modsigende; Hauge peger selv fingre, blot af dem som han mener peger fingre, som han generelt mener er farlige ‘konspirationsteoretikere’.

Derudover: Psykopater og borderlinere rummer også nuancer; andre subpersonligheder og sider, som er godartede, men dette invaliderer på ingen måde en korrekt dom over deres dårlige sider; at de begår ubodelig skade på millioner af mennesker, når disse befinder sig i politiske magtpositioner som ledere af et helt land. Denne dom – at nogle kan være psykopater – er en dom i aristotelisk forstand først; faktuel vurdering. At der er sekundære emotionelle fordømmelser oveni den faktuelle dom, er noget helt andet. Hvis man skulle føre Hauges fejlslutning bogstaveligt ud i livet, ville der ikke eksistere en berettigelse bag domstole f.eks. – hvilket ikke har noget med manglende integration af skyggeprojektioner at gøre, da dette er sekundært ift. den kliniske faktuelle vurdering, omend integration af skyggeside er ligeså vigtigt.

Et nuanceret syn på negativitet VS positivitet, kunne være dette f.eks:

‘1. Positive former af ‘positiv tænkning’
 2. Negative former af ‘positiv tænkning’
 3. Positive former af ‘negativ tænkning’
 4. Negative former af ‘negativ tænkning’ 

Det er mit bud, at nummer 2 og nummer 3 ikke eksisterer på de fleste folks radar.

Ønsketænkning, normalcy bias, konditionering, investeret interesse, er meget større end (>>) reality check.

De som kan differentiere mellem alle 4 kategorier, vil derfor vil kunne foretage flere valg i enhver given situation, mens de som kun kan se to former (når der i virkeligheden er mindst 4) tænker i et falskt binært skema, som virkeligheden ikke afspejler. Modellen som følger af enten/eller mister nuancer, opdeler virkeligheden falskt, og kan have dramatiske konsekvenser’
– NOTER OM POSITIV VS NEGATIV TÆNKNING

Hauge (fortsat):
GIFTIGHEDER PAKKET IND I “KÆRLIGT” PAPIR
Når konspirationsramte mennesker begynder at sprede frygt og negativitet og ubehagelige nyheder, og selv hævder at de bare ”arbejder for lyset og kærligheden og en ny tids fødsel på en ny måde”, så kan jeg mærke dybt i mit indre, at der er noget galt. Det bliver at sende to modstridende signaler på samme tid, og mig bekendt kan man ikke både blæse og have mel i munden. Hvis man begynder at blive meget fokuseret på negative nyheder, samtidig med at man opfatter sig selv som ”kærlig og særligt oplyst”, så begynder det at ligne at man er selvovervurderende og måske ikke selv helt ærlig. .

Kommentar: Han skærer alle over én kam. One size doesn’t fit all.

Hauge er ikke bevidst om, at belysning af ‘det som er’, uanset hvad det er – hvis det er sandt – er positivt, dvs. hvorvidt det som kastes lys på, er destruktivt eller konstruktivt, udgør det en værdi i sig selv at kaste lys på ‘det som er’. Dette er en tredje position, mens Hauges kritik – selvom han mener sig i stand til at kritisere det sort/hvide ‘splitting’ verdensbillede – afspejler en sort/hvid position; nemlig at det konspirationsteoretiske er ‘negativt’, mens det ikke-konspirationsteoretiske er ‘positivt’, stort set. Dette er en skjult modsigelse, hvor han selv står for skud for den kritik, han mener at kunne argumentere for (hvilket han ikke kan).

Mange vil hellere opretholde et falskt billede af deres lederes falske godhed, og den påduttede “demokratiske” virkelighed.  De foretrækker ondskabens løgne om Corona, som de igen foretrækker pga. angst for sandheden om ondskaben (i mangel på et bedre ord). Som jeg har skrevet hundredvis af gange over 10 år: Det som er det mest groteske er, at godhjertede mennesker kan handle mod andre grusomt, uden at opfatte, at det de gør er grusomt, tværtimod; i selvopfattelse er det ‘anstændigt’ eller ‘normalt’!


(Hauge fortsat):
DYB MISTRO TIL DET BESTÅENDE
Når konspirationsramte folk afskriver regering, myndigheder og nyhedsmedier, så melder de sig efter min mening ud af det eksisterende samfund, og kaster deres tiltro til kræfter, der undergraver alt det bestående. Det nægter jeg at gøre, for jeg er dybt overbevist om, at der er mere at bygge på i det eksisterende, end de negative røster hævder, og at en omstyrtning af den eksisterende samfundsorden vil slippe kræfter løs, som slet ikke er godhjertede. Mistillid til alle de bærende kræfter i et samfund er en invitation til kaos og destruktion, og derfor vælger jeg at være vågen og kritisk, men samtidig støttende overfor det vi har brugt mange århundreder på at udvikle. .

Kommentar: Det er i magtens interesse – i særdeleshed den transhumanistiske ideologi som par excellence er verdens mest magtfulde på elitens plan – at gøre mennesker mindre vidende og mindre empatiske, da empatien og sand viden er forudsætning for at hjælpe andre – med andre ord, man ønsker ikke at folk vågner op til, at staten og medierne lyver og bedrager i morderisk grad.

At erkende, at den virkelighed man er blevet påduttet er forkert er urovækkende og destabliserende. De fleste ønsker muligvis ikke at vågne, for de vil nyde deres liv i fred. Har hørt det mange gange. Forståeligt, men ikke løsningen. Mennesker der vågner op i stort antal nu bliver empatiske ‘aktivister’ (fordi alt andet er vanvid), og sådanne empater vil befinde sig i et modsætningsforhold til the Deep State, og statens, mediers, og multinationale interesser, hvad enten de vil det eller ej.

Under et paradigmeskifte er mange menneskers ubevidste motto følgende; ‘lad mig være i illusionen om frihed, så jeg ikke opdager, at jeg lever i ufrihed’ – dette er muligvis selve essensen af elitens forsætlige perception management.

Implikationen er, at godhjertede mennesker oftest ikke kan håndtere en så stor grad af psykopati/ondskab, nemlig fordi det ER så ondt (løgnene og manipulationerne er ‘for onde’ – pædofili blandt toppolitikere, ISIS skabt af vestlige efterretningstjenester, vacciners ineffektivitet og skadelighed, statsterrorisme, massemanipulation, osv.)

Den anden implikation er, at godhjertede mennesker – hvis de nogensinde opdager sandheden om, at en sådan ondskab (i mangel på et bedre ord) faktisk eksisterer – så gælder det samme igen; man kan ikke håndtere en så stor grad af psykopati/ondskab, nemlig fordi det ER så ondt.

Det er følelsesmæssigt for bebyrdende, udbrændthed,,osv. Resignationens usagte motto bliver: ‘Verden og livet er hårdt nok uden sammensværgelser, og jeg kan ikke klare det hele. Jeg vil bare nyde mit liv’.

De vender (forståeligt) deres ansigter væk fra det onde og nægter at håndtere virkeligheden, og søger trøst i de ‘mindre radikale’ intellektuelle ‘gatekeeper fortællinger, som nægter at erkende, at Deep State psykopatokratiet eksisterer.

Disse 2 implikationer er hindringer for at opdage sandheden om tyranniet på grund af 1) kognitiv dissonans og 2) hvis de i sidste ende overvinder den første hindring (kognitiv dissonans), er der stadig den uforfalskede grumme sandhed om ‘psykopatokratiet’. Derfor vender mange alligevel hovedet bort pga. ondskabens radikalitet, da den er for meget at bære følelsesmæssigt for godhjertede mennesker.

Dette kan resultere i Cypher-arketypen (Agent Smith and Cypher i The Matrix), hvor man ønsker at glemme den underliggende grusomme sandhed bag ‘demokratiets’ slør pga traumatisering.’

Folk foretrækker ondskabens løgne om Corona, som de foretrækker pga. angst for sandheden om ondskaben…

(Hauge fortsat):
BLIND STOLEN PÅ ALTERNATIVE NYHEDER
Når konspirationsramte folk vælger at stole på selvbestaltede sandsigere og nyhedskanaler, der hævder og påstår det ene og det andet, så mister de selv den kritiske sans, som de hævder at almindelige borgere ikke er i besiddelse af. Det bør være velbegrundede og nuancerede kilder til viden og nyheder, som vi tager afsæt i, og ikke kanaler og netværk, der i realiteten kan påstå hvad som helst. Jeg vil ikke afskrive eksisterende kilder til fordel for noget jeg dybest set ikke ved hvad er [Hauge kan netop ikke skelne], og jeg nægter at tro, at jeg skal være afhængig af nye autoriteter, som jeg faktisk ikke kender til. Og nej, dette er ikke et diskussionsoplæg om mundbind, afspritning og 2-meters-afstand, eller om, hvorvidt regering og myndigheder kan kritiseres. Det siger sig selv at vi har meget at lære, og at jeg er træt af en masse i det aktuelle, og let kan få øje på alt muligt, der ikke er fedt. Dette handler om noget meget dybere. Det handler om hvor jeg er på vej hen med mit fokus. Jeg vælger helheden – aldrig det sort-hvide. Jeg er vågen og kritisk – aldrig fanatisk negativ. Jeg ser fejl og mangler hos andre og i samfundet – men er mest bevidst om egne skyklapper. [dette er netop sort/hvidt, enten/eller og Hauge mangler således både/og fordi han ikke kan skelne] Jeg vælger regnbueperspektivet – ikke syreregn og giftigheder. Og jeg ved at jeg heldigvis slet ikke er alene. Rigtig god dag!”
– Søren Hauge

Kommentar:

Igen: Tingene er case-to-case basis, men Hauge er ikke kompetent til at kunne skelne, og han smider en hel kategori ud, hvilket er absurd. Dette resulterer i en form for analfabetisme mht. den reformation og revision som finder sted i nydannelse under et paradigmeskifte.

”En ubekvem sandhed kan fratage livet mening, en løgn give det mening. Ingen har lyst til at høre, at de er blevet bedraget, og at de ikke er herrer over deres eget liv. … Sidst af alt ønsker vi at blive konfronteret med kravet om at opgive en livsstil, vi har kæmpet hårdt for at opnå. Livet er forvirrende nok i forvejen, en daglig kamp, som ikke gør os specielt åbne over for ubekvemme sandheder med dramatiske konsekvenser. Der findes som altid en sikker løsning på problemet med de ubekvemme sandheder. Dræb budbringeren. Fyr ham, ignorer ham, undergrav hans troværdighed eller fortæl ham, at han er stor fortæller, men en ringe journalist.”
– Carsten Jensen

Citatet ovenfor er sigende, for det er ingen overdrivelse at pointere, at det også kan overføres som en psykologisk forklaring på mange menneskers uimodtagelighed overfor påstande om det milltær-industrielle-teknokratiske komplex, massemedierne, Big Pharma’s og regeringers forbrydelser, på trods af at dokumentation er forelagt”
https://paradigmet.blogspot.com/2015/10/konspirationer-er-reglen.html

Officielt deklassificerede dokumenter – Deklassificerede dokumenter viser, at massemediernes løgne og censur, hemmelige eksperimenter på befolkningen, og statsterroristiske konspirationer foregår i massiv skala – ikke at man behøver deklassificerede arkiver for at se det.

Selve det faktum, at talløse såkaldte ‘konspirationsteoretikere’ dissidenter i detaljer har pointeret, at invasionen af Irak var baseret på monstrøse løgne, at Vietnamkrigen blev startet på en løgn, at Iran blev væltet af CIA i 1953 (samt præmisserne for Libyen og Syrien) osv., var en løgn – årtier før, at disse begivenheder blev bekræftede med officielle deklassificerede regeringsdokumenter – er bevis par excellence på, at ‘konspirationsteoretikere’ ikke bruger en ‘forkrøblet epistemologi’ (Cass Sunsteins udtryk som ‘forklaring’ på konspirationsteorier) eller andet vås, men i sådanne tilfælde derimod validering og genoprejsning par excellence.Hvis kriteriet for det mest sandfærdige verdensbillede er, at det er i stand til at diagnosticere mange politiske fænomener succesfuldt – idet eftertiden giver konstant genoprejsning for et ‘konspiranoidt’ mindretal af ‘landsbytosser’ – bør millioner af uafhængige årvågne ‘konspirationsteoretikere’ sandhedsøgende, dissidenter, krigsmodstandere, whistleblowers, og borgerjournalister, modtage den ypperligste hæderspris for fake news ‘profetiske’ analyser og prognoser, som eftertiden konstant validerer.

Diplomaten, Peter Dale Scott, som også opfandt udtrykket ‘Deep State’ og ‘Deep Politics’, var den første kendte vesterlænding, som i 90’erne gjorde opmærksom på, at The Deep State udtrykker noget reelt. Forenklet set er der tale om en elitær stat i staten – sammenkoblingen mellem det politiske apparat og det militær-industrielle kompleks samt enorme business interesser – hvis udemokratiske beslutningsprocesser ikke tåler dagens lys, hvorfor vigtige årsag-virkning forhold forbliver skjulte for offentligheden.

Den episke perverse ironi er, at de mennesker der automatisk tror, at udtrykket ‘konspirationsteori’ er diskvalificerende, faktisk er nyttige idioter i en dobbelt forstand, da udtrykket i sig selv stammer fra CIA i 1967, som populariserede frasen i en latterliggørende kampagne for at underminere de menneskers troværdighed, som stillede spørgsmålstegn ved den officielle Warren-kommissions konklusioner om mordet på John F. Kennedy, hvilket i selv viser, hvordan mennesker kognitivt kan afstumpes via 50 års perception management, endda uden at vide, at det netop var CIA’s opfundne intention. Se det deklassificerede dokument her.

Med andre ord; de mennesker af idag, som slynger ordet ‘konspirationsteori’ ud, som var det en diskvalificering i sig selv eller skældsord, ved ikke, at de er bærere af et udtryk eller meme, de har fået indprentet, hvis oprindelse (CIA) i sig selv er affødt af en konspiration som modreaktion på sandhedssøgende dissidenter, der skulle karakterhenrettes, og hvis udtryk de bruger uden at kende oprindelsen. Kafkask sort ironi, og i sig selv et billede på hvordan perception management-mindfuck af masserne historisk kan foregå over generationer, uden at de fleste fatter en bønne, og mens Hr. og Fru. Hakkebøf-lobotomien fortsætter (også i akademisk modspil) vågner andre op.Magten har med andre ord gjort folk blinde overfor højkriminelle statsforbrydelser ved at kalde dem ‘konspirationsteorier’.I et paradigmeskifte er detronisering af monopoliserede medier, magtens fjende, hvorfor ‘gode borgere’ er sovende, mens vågne kriminaliseres.”https://ildspor.wordpress.com/2019/07/25/566/

Hauge kan ikke se noget problem i nedlukningen af DK (skrev han i 2020).

C.G. Jung noterede sig, at de fleste borgere ikke ønsker formeringen af et tyranni, men at de bliver følgagtige, idet de frygter for tabet af egen komfort og levebrød – den som lever skjult, lever godt.

Det er dog ikke kun frygten som er problemet – en sådan frygt forudsætter en bevidsthed om at vi lever under et tyranni. Den manglende retsbevidsthed er også medvirkende til, at Staten overskrider indvidets rettigheder uden at tyranniet opdages, hvorfor frygten er fraværende – noget som magten finder meget bekvemmeligt, da sådanne mennesker ikke antastes af magten fordi det aldrig vil falde dem ind at protestere. Der er i deres øjne jo ikke noget at protestere over.

Villy Jørgensen skrev i forordet til ‘Gensyn med Fagre Nye Verden’ af Aldous Huxley, at amerikanske studenter læste Fagre Nye Verden med sympati – de kunne ikke forstå hvorfor nogen ville kalde den dystopisk.

‘De virkeligt hjælpeløse ofre for mental sygdom skal findes blandt de, der fremstår som de mest normale. Mange af dem er normale fordi de er så veltilpassede til vores livsform, fordi deres menneskelige stemme er blevet gjort tavs så tidligt i livet, at de ikke engang kæmper eller lider eller udvikler symptomer som neurotikeren. De er ikke normale i hvad man kan kalde den absolutte betydning af ordet; de er kun normale i relation til et dybt abnormt samfund, Deres perfekte tilpasning til dette abnorme samfund, er et tegn på deres mentale sygdom. Disse millioner af abnorme normale mennesker, som lever uden ståhej i et samfund, som de – hvis de var fuldt ud menneskelige væsener – ikke burde være tilpasset’
– Aldous Huxley, Gensyn med Fagre Nye Verden


“Menneskeheden står i et vakuum, og fra et vakuum er der en direkte vej til tilintetgørelse og degeneration….der er intet som peger på, at udvikling fortsætter. Tværtimod – vi ser klart væksten af personlighed på bekostning af essens, dvs. væksten af det kunstige, det uvirkelige, det fremmede, på bekostning af det naturlige, det virkelige, hvad som er ens eget….nutidig kultur forlanger menneskelige robotter, og folk mister utvivlsomt deres uafhængighed og bliver forvandlet til robotter, automatons, til dele af en stor maskine….mennesket bliver en villig slave. Det behøver ikke længere lænker. Det begynder at blive glad for dets eget slaveri. Og dette er det mest forfærdelige som kan ske for mennesket’
– Gurdjieff

Problematikken er delingen i befokningen – eller lad os omformulere det meget enkelt:Hvis man er informeret om hvad som sker i verden, får man det sædvanligvis dårligt (Hauge er i denne kategori, og det er åbenlyst) – hvis man er uvidende om, hvor grelt det står til, har man det psykisk bedre. Uvidenhed er salighed…. men ubevidsthed.
I det første tilfælde kan man hjælpe andre og sig selv – i det andet tilfælde kan man ikke hjælpe andre eller sig selv.

Bevidsthed om verdens tilstand bag gardinerne er lidelse (fordi det er destabliserende ift. det man har fået lært, ikke mindst den fortræd der bliver begået), men deprogrammering af mange falskheder samt en nydannelse er forudsætning for at agere moralsk.

Når staten og massemedierne ikke længere tjener folket, og et flertal af individer tror på Staten og massemedierne, er det opskriften på en katastrofe.

Gamle kommentarer om Søren Hauges fortrædeligheder publiceret igen:

Søren Hauge begår igen og igen fejl – denne gang (endnu engang) i POV, hvor Hauge begår en kardinal klassisk fejl i almen aristotelisk logik (den logik som alle bruger): Søren Hauge vildleder andre til at tro følgende vås, fordi han har set én dokumentar om Qanon (som er junk conspiracy og ikke repræsentativt for ægte dissens), som han bruger til at fejlkonkludere, at alle konspirationer er forkerte.

Hauge fejslutter derfor følgende; Fordi en delmængde af en helhed er usand (Qanon), så må selve helheden (alle konspirationer) også være det. Denne logiske fejlslutning hedder Fallacy of composition.

Eksempel på fallacy of composition::

‘Nogle matematikteorier og matematikere er usande og/eller dårlige,
ergo er alle matematikteorier og matematikere usande og/eller dårlige.’).

Formallogisk er dette selvfølgelig noget åbenlyst pladder, foruden at være empirisk usandt.

Det siger intet om virkelige konspirationer vs uvirkelige, og hvad som er sandt eller usandt, hvilket diskvalificerer enhver objektivitet i undersøgelsen.

Hauge har set en Qanon dokumentar, og bedømmer på baggrund af denne.

NB! Gammelt newsflash: Qanon er pseudo, alt muligt falskt blandet sammen med virkelige ting, skabt bl.a. for at miskreditere såkaldt konspirationsteori, og er følgelig IKKE repræsentativt for konspirationsteoretikere.

Hauge – som nævnt tidligere – kan ikke skelne skidt fra kanel, og smider barnet ud med badevandet pga. Qanon.

Man kan altid fabrikere stråmænd – som Hauge også gør her, sikkert uden at vide det – og herefter gøre dem falskt repræsentative for en en hel klasse (genus) med henvisning til én delmængde (species). Igen, det er klassisk fallacy of composition, kæmpebrøler i logisk fejlslutning.

Dette barnlige indslag fra Hauges side i POV pladder, er et skoleeksempel på det jeg advarede om for flere år siden:

“Læg mærke til, hvordan Qanon fungerer som Agent Provocateur overfor den uafvidende offentlighed, og skader sandhedsbevægelserne via kollektivistisk set-up som skyld per association, dvs. at medierne sætter lighedstegn mellem Qanons og ALLE konspirationsteoretikere per se, for bagefter at skyde dem ned i mainstream i den uafvidende læsers øjne.” https://paradigmet.blogspot.com/2019/02/qanon-koder-afslret-som-svindel-psyop.html


Såkaldt konspiration (at 2 eller eller flere ‘ånder sammen’ i en hemmelig umoralsk hensigt) er mere REGLEN end undtagelsen i historien: Selv USA’s tidligere officielle såkaldte ‘Informations-Czar’, Harvard-professor, og NSA-rådgiver, Cass Sunstein, som bekæmper ‘konspirationsteoretikere’, og som pt. anses som intellektuel autoritet af universiteter i DK, benægter ikke virkelige konspirationer, ej heller gør advokater, dommere, etc:

Hvis man sætter sig selv op som selvbetaltet neo-Mcarthy’istisk heksejagt-inkvisitor mod “konspirationsteori” – som Søren Hauge gør med webinarer – skal man kende modpartens argumenter, og gøre det grundigt, hvilket Hauge ikke gør, tværtimod! Hans uvidenhed er himmelråbende. Appel til “selvindlysende’ “argument” er tydelig også…den går simpelthen ikke.

Den vestlige civilisations rationalitet er karakteriseret ved dialog og debat, diskursivitet og logik . den er IKKE karakteriseret ved pludselige sletninger og neptunsk ønsketænkning, hvis man bliver modsagt! En eneste smiley på hans Facebook er nok til at folk bliver blokeret af ham, hvis han føler det er en upassende emoticon. (og det forlyder, at Hauge er blevet emoticon-addict på Facebook, dvs. afhængig af likes og rygklappere, mens kritikere straffes hurtigt og hårdt, blokeres, etc.). Dette er sket for mange som blot gav hans post én smiley. Det er IKKE sandruelig diskussion, men barnligt…ret beset.

Kan Hauge modbevise blot et eneste punkt her f.eks.?:

Top 5 “Conspiracy Theories” That Turned Out To Be True
https://www.corbettreport.com/5conspiracies/

Eller dette:

‘Meget af Storbritannien blev eksponeret med bakterier som blev sprayet i hemmelige forsøg…Forsvarsministeriet skabte store dele af landet om til et gigantisk laboratorie for at udføre en serie af hemmelige bakterie krigsførelses tests på offentligheden. En regeringsrapport nyligt frigivet, giver for første gang en omfattende officiel historie af Storbritanniens biologiske våbenforsøg mellem 1940 og 1979. Mange af disse tests involverede potentielt farlige kemikalier og mikroorganismer over enorme dele af befolkningen uden at offentligheden vidste det’
– ‘Millions were in germ war tests’ | The Guardian, 21 April 2002 https://www.theguardian.com/politics/2002/apr/21/uk.medicalscience

Han har ikke gjort det endnu., for han har ikke studeret det. Han har ikke gjort sit hjemmearvejde, men drives af en knee-jerk emotionel aversion mod det, som han ikke har studeret grundigt.

NB! Der er intet personligt i denne pointering af, at mange spirituelle mangler viden om The Deep State, hvorfor de som “nyttige idioter” positionerer sig på linje med den mainstream, som er kuppet af gigantiske monopoler og monopoliserede narrativer, en typisk farlig Stockholmsyndromisme.

Søren Hauge: “Der er en epidemi lige i øjeblikket, som er potentielt meget farlig og smitsom, og det er frygtens og paranoiaens”, skriver Søren Hauge i 2020. (se også om Søren Hauge om Obama, som han satte på en piedestal [1] )

Det er jo indlysende, at denne frygt skabes af Corona og etablissementets hyper-disproportionalitet, og hvis dødelighed er lav, og har slagtet retsstaten i en katastrofal grad ifl. flere jurister (ikke at man skal være jurist for at erkende det). Men det er ikke, hvad Hauges ærinde er, for han tilskriver frygten såkaldte ‘konspirationsteoretikere’, som han synes ikke at kunne skelne fra hinanden qua, at han ikke har sat sig ind i det med hårdt arbejde. Han adresserer ikke noget konkret.

Hauge skriver: “Vi bør grundlæggende have tillid til de folkevalgte, og så i øvrigt lade vores stemmer sætte de bedste mennesker på posterne. Sådan er demokratiet. Hvis vi først undergraver den basale tillid til hinanden og lade mistænkeliggørelser tage over, så går det galt – muligvis meget galt.”

Hvis man skulle anlægge denne holdning ift. krigen mod Irak 2003, hvor der blev løjet groft for at retfærddigøre en invasion, ville der være frit lejde for krigsherrerne, det samme med Afghanistan, Libyen, Syrien, Vietnam, etc. – medicinalindustriens beviselige forbrydelser, etc.

Preben Wilhjelm og Juraprofessor Eva Smith ville ryste på hovedet af Hauges dybt naive optik.

Tværtimod er det empirisk oftest således, at hvis en regering frygter folket, er der fred, og når folket frygter regeringen, er der tyranni.

Juraprofessor Eva Smith:

‘Man kan sige at en stat svigter sit ansvar, hvis de ikke taler sandt ift. befolkningen og ikke sørger for at befolkningen får de sande oplysninger som de har brug for at forstå situationen…men vi har jo set det før i historien, at det kan lykkes staten at rive folk med, hvis man er tilstrækkeligt overbevisende og hvis man giver befolkningen indtryk af at situationen er truende, og der er brug for disse tiltag. …. Så det kan godt lade sig gøre at vildlede en befolkning, det kan man ikke…det er meget svært at tage sig i agt fordi det er meget svært for befolkningen at være opmærksom på…de færreste vil mene vil jo nok også mene at regeringen bevidst sagde noget usandt, og derfor er de umiddelbart lette at få til at tro på, de ting som regeringen lægger frem som sandheder. Så er man tilbøjelige til at sige, at så må det være på den måde: “Regeringen ved bedst, og regeringen har sikkert nogen oplysninger om, at det her er sådan”….Der har jo været eksempler på, at en stat udførte terrorhandlinger mod egne borgere, og så gav nogle andre skylden for ligesom at starte, og for at et alibi for at starte sanktioner eller ligefrem krig…situationen er nu så farlig, så vi bliver nødt til, at landet skal erklæres i undtagelsestilstand, og den må vi hellere beholde i et stykke tid for det hele er simpelthen så farligt
Og det er klart, at hvis staten …staten og vores politikere har jo en forpligtigelse til hele tiden at holde sig retsstaten for øje. Hele tiden at tænke, det vigtigste det er altså at vi – som efterhånden et af de få lande i verden lever i et demokratisk samfund – dét skal vi ikke nedbryde ved at begynde at lyve overfor befolkningen eller lave lave fake happening eller sådan noget. Det er er simpelthen så vigtigt, at der er tillid mellem befolkningen og regering fordi ellers så smuldrer vores demokrati jo fuldstændig Og hvis der skal være den tillid så må vi fortælle sandheden altid.”
– Juraprofessor Eva Smith, ‘De Tre Sidste Musketerer’

Hvis Hauge ikke kan se problemet i dette – fordi han skyder budbringeren, dvs. bytter om på verb og subjekt ift. at han forsøger at miskreditere gode mennesker som belyser Den Dybe Stat, men udifferentieret stort set kalder dem alle ‘paranoide’ per se (med appel til egen “fornuft” ud fra et flertalsdemokratur-princip – logisk fejlslutning) – er der tale om en meget problematisk moralsk blind vinkel, som faktisk, matter-of-factly, IKKE er Boddhisatvisk, tværtimod, hvilket er klart at se, det sidste i øvrigt en deduktiv enkel logik strippet for emotionel dom.

At alle grupper indenfor alle felter har nogle typer, der er mere ‘selvfrelste’ end andre, er heller ikke pointen ift. dissidenters PEGEN på det som er sandt (uagtet at skyggeside og reaktivitet altid har været et problem, selv i de mest åndsaristokratiske miljøjer).Der har altid været fake news, dvs. usandhed, dette er ikke nyt – det nye er, at mange mennesker uafhængigt af hinanden, har fundet ud af, at medier og stater har løjet og manipuleret på en uhyrlig skala om et utal af morderiske ting (Saddam Hussein, f.eks.).


Hauge bekæmper uden at vide det, den opvågnen som er igang, og forveklser denne opvågning med “paranoia” fordi han ikke kan skelne, for han har ikke sat sig ind i dissens og disses teorier, så for ham ser det ud som et stort udifferentieret reaktivt og paranoidt morads, som han kun tolker som en intrapsykisk ting, hvor han kun lægger vægt på emotionel reaktivitet, etc. – men han adresserer ikke den egentlige sandhedsværdi af dette og hint, men bevæger sig udi i abstraktioner. Han gør dermed eliterne, en utilsigtet bjørnetjeneste.

Denne ‘analfabetisme’ om the Deep State, som nogle spirituelle lider af sammen med Menigmand Jensen, er ikke ny – nedladende eller ej er ikke pointen her ift. om noget er sandt eller ej.

Til Søren Hauge siger vi, såkaldte “konspirationsteoretikere” dissidenter følgende:

“People who say it cannot be done should not interrupt those who are doing it.”
– ukendt citat fejlagtigt tilskrevet George Bernard Shaw

Snarere at Hauge – som ikke har undersøgt specificiteten af mange såkladte “konspirationsteorier” – blot vurderer på den typiske mavefornemmelse uden at argumentere konkret på case-to-case basis. Hans vurdering adskiller sig ikke synderligt fra meget andet, kun med et tidstypisk spirituelt ‘touch’.

Han bekæmper den vandrette opvågning som er et essentielt og nødvendigt paradigmeskifte.[2]

NB! De bedste af såkaldte konspirationsteoretikere’ i det 20. og 21. århundrede var ‘blot’ borgerjournalister som havde modet og evnen til at opspore den værste højkriminalitet som verden har set.

Titusinder af højtuddannede doktorer bliver pt. kyndige ‘konspirationsteoretikere’ på stribe i denne Corona tid [læs: kyndige i enorme manipulationer med statistikken, og generelt medicinalmafiaens, statslige og interstatslige forbrydelser mod menneskeheden].

De bliver også voldsomt censureret og bandlyst pt, idet magten ikke kan have dissidenter.

“‘Det første vi gør er at åbne vores sind, begynde at tage ansvaret tilbage og fjerne det bygningsværk af kontrol og undertrykkelse af oplysninger, hvilket vil tillade den fulde strøm af viden om, hvem vi er komme tilbage i den offentlige arena … Når folk erkender, hvem de virkelig er og livets natur, så kan vi gå ind i fase to, som er det utrolige bevidsthedsskifte, der vil ske, og som sker for mange mennesker allerede, men det kan ske for alle, hvis vi ikke åbner op for viden om, hvad der foregår og for at gøre dette, skal undertrykkelsen ophøre.Og hvad jeg ser så ofte i, hvad vi kalder New Age-bevægelsen er, at de fokuserer på den anden del [bevidsthedsskiftet], og de er i fornægtelse om den første del [kontrollen og undertrykkelsen, konspirationer mod menneskeheden, etc.]. Og den anden del kommer ikke til at ske for mange mennesker, medmindre vi fjerner undertrykkelsen, fordi de fleste mennesker vil tænke på, ‘hvad hulen foregår der’, og de vil gennemgå denne store forandring i en fuldstændig tåge af, hvad der sker. To ting at gøre her. Den ene er at begynde at fokusere på hvordan verden kontrolleres, identificere det og fjerne det. Derefter kan vi koncentrere os uhindret om den åndelige forandring, som udfolder sig’
– David Icke (ca. 2012)

Nok for skarpt trukket op, men der er ræson i ovennævnte citat.

Mens mange ‘konspiranauter’ (‘konspirationsteoretikere’) mangler kontakt til det spirituelle, mangler mange spirituelle ‘konspiranauternes’ indsigt (og Hr. og Fru. Jens Jensen mangler begge dele)…..men en tredje kategori, som er bevidste om både konspirationer og spiritualitet – de ‘konspirituelle’ – har dannet sig, som er bevidste om begge aspekter, en uvurderlig kategori af mennesker.”- se mere: Åbent Brev til Jes Bertelsen

‘Again and again, when confronted by the many serious problems with which humanity has been struggling since the First World War and is still facing, the almost despairing question is often asked, even in anthroposophical circles: ‘What can I do? What can the individual do about the machinations of these secret groups, if indeed they exist? It’s all too much for individuals.’

Rudolf Steiner’s answer in these lectures is bold and clear:

The only defence against these things is knowing about them. If you know about them, you are protected … But you must not be idle about acquiring real knowledge of these things.”
– Fra forordet til Rudolf Steiners ‘Secret Brotherhoods & the Mystery of the Human Double’, 1917′

Rudolf Steiner prophezised that leaders of the spiritually aware will come together to form the most widespread and determined underground movement against the distortion of spiritual values, represented by the New World Order. The members of the underground will be those people from all walks of life who have entered upon a path of spiritual self-discovery in which they have united the rational mind and the new spiritual faculties to reveal the presence of the spiritual world; people who have begun to unveil the meaning of their personal destiny and accept with love the dictates of the individual human spirit in the service of the true aims of mankind….. ….Steiner claimed that Ahriman will do everything in his power to advance this moment as much as he can. It will depend on all of mankind together whether evil will succeed in this or not.Whether it will succeed in this will depend on the question whether there will be enough people who see through its designs’
– ‘The Mark of the Beast, Tim Wallace-Murphy, 1989

‘Using the firsthand knowledge available to him, Steiner takes us behind the scenes of events in outer history and contemporary culture to reveal a dark world of secret elitist brotherhoods that are attempting to control the masses through the forces of economics, technology, and political assassinations. These hidden groups, he explains, seek power through the use of ritual magic and suggestion……..
Consider this: We, citizens of the West, see this escalation to dominate and control power utilities and strategic key regions in the world coming out of America now. Those of us under forty will surely live under its legislative, executive and judiciary authority and control. …. Steiner has no doubt these secret brotherhoods are anti-Christ and says so plainly and without ado…….the truth is most people will not believe what’s happening today on the political horizon. The forces that are at work behind the scenes are as old as the battle between good and evil themselves.’
– omtale af Secret Brotherhoods af Rudolf Steiner – se også: RUDOLF STEINER OM KONSPIRATIONER & MAGTENS LOGER

Hvor er Hauge i alt dette? Ingen steder, tværtimod (og det er meget typisk for nogle spirituelle mennesker, som ikke er vandret vågne – se fodnote [2]).

Som en kommentator skriver:

“Kan man tænke sig noget mere grotesk end såkaldt “spirituelle” der ikke bare retfærdiggør magtens overgreb, og skjuler dens ugerninger, men aktivt mistænkeliggør dem der prøver at stille den til ansvar, og kalder på retfærdighed?”

En anden skriver: “Det Søren Hauge egentlig siger er: “Jeg lukker nu mine øjne. Jeg har egentlig gjort det længe. Men nu vil jeg have fred til det. Og jeg vil gerne have, at I andre også lukker jeres øjne og dermed bekræfter mig i min beslutning.”


Denne betragtning, hvor spirituelle kan blive nyttige idioter, er diskuteret meget i de spirituelle cirkler, som ER vandret vågne!

Nu er Søren Hauge’s Alma Mater jo Teosofi, og måske skulle han kigge dybt i disse artikler mht. Lucis Trust’s dobbeltbundethed, ikke mindst kommentarerne i ‘The Light Bringer II: The Lucis Trust’, hvis han er virkelig aristotelisk sandruelig og åben, ikke lukket på forhånd, (hvilket Hauges skrift afspejler):

The Light Bringer I https://infrakshun.wordpress.com/2014/04/23/the-light-bringer-i/

The Light Bringer II: The Lucis Trust https://infrakshun.wordpress.com/2014/04/24/the-light-bringer-ii-the-lucis-trust/

The Light Bringer III: Darkness Over Tibet https://infrakshun.wordpress.com/2014/04/26/the-light-bringer-iii-darkness-in-tibet/

The Light Bringer IV: Dugpas and Deception https://infrakshun.wordpress.com/2014/04/28/the-light-bringer-iv-dugpas-and-deception/

“Når massemedier har været medvirkende til massemorderiske krige startet på massive løgne, fordrejet, udeladt og censureret fakta i umindelige tider, så vil krigsherrerne via massemedierne udråbe mange uafhængige medier – som konstant eksponerer statens og mediernes grusomheder – som ‘falske nyheder’. Derfor er der organer, som Big Business proapaganda-partnere som Snopes og andre hvidvaskere, så journalisterne kan sove godt om natten, når de kan ‘bekræfte’ de mange ‘usande’ historier om korruption i omløb. Mark Twain fattede det og efterfølgende analyser har kun bekræftet dette berømte udsagn:

‘Statsmænd vil opfinde billige løgne, beskylde og bebrejde den nation som angribes, og mennesker vil stille sig tilfreds med disse samvittighedsdulmende falskheder. De vil omhyggeligt studere disse og nægte at undersøge ethvert modbevis; således vil de overbevise sig selv om at krigen er retfærdig, og takke Gud for den fortjente søvn man nyder, efter dette forløb af grotesk selvbedrag‘
– Mark Twain

Med andre ord igen (skrevet for mange år siden): Når sandheden om løgnene kommer for lyset, vil magtens mørke forsøge at slukke det. Ikke noget nyt, forventet og lige efter bogen, forudsagt for lang tid siden og en historisk truisme.

Magten gør alt for at gøre folk blinde overfor højkriminelle statsforbrydelser ved at kalde dem ‘konspirationsteorier’, skabe latterliggørelse, fabrikere stråmændsargumenter, bruger Agent Provocateurs, kobler f.eks. teorien om den flade jord på de sande teorier (skyld per association, så den bedragede offentlighed smider alle børn ud med badevandet).

Under et paradigmeskifte og en periode af eksponering af magtens fortræd (hvilket i sagens natur er magtens fjende), er ‘gode borgere’ i en sådan kontekst sovende – mens dissidenter og krigsmodstandere skal kriminaliseres, karakterhenrettetes, latterliggøres med ulødige teorier (Flad Jord, etc.) per falsk association, og generelt marginaliseres med tilsværtning, det sidste idag en milliarddollarindustri”
– Når sandheden om løgnene kommer frem vil medierne gøre det sædvanlige…

__________________________________



[1] Om bogen “Barack Obama – Håb, Vision og Impuls” – Asger Lorentsen & Søren Hauge:
http://www.bog-mystik.dk/barack-obama-asger-lorentsen-soren-hauge.html

NEW AGE SPIRITUELLE ILLUSIONER OM OBAMA SOM EN FRELSER

  En bruger på Facebook skriver (redigeret):

“Læs her om hvor meget vildfarelse og hjerneforstyrret sværmeri der optræder inden for “new age” kredse: 
Søren Hauge havde for nogle år tilbage en esoterisk gruppe, hvor han helligede Barak Obama til at være den store frelsende Messias, som gennem kanaliseringer skulle komme her til jorden for at føre verden “i den rigtige retning”.  
Dette fik Søren og Asger til at skrive en bog sammen om Obamas komme til jorden og som Præsident.   Søren selvpromoverede og anbefalede på det varmeste sin kanaliserede / clairvoyante bog, som han havde skrevet i samråd med Asgar Lorentzen,   Bogen kom til at hedde: “Håb, Vision og Impuls.”   Hans begejstring ville ingen ende tage da Mr.Obomba blev udnævnt til Nobel Fredspris, for ligesom at understrege hans guru titel.

  Kort tid efter, sendte Obama ikke mindre end 33 000 soldater afsted til Afghanistan, for at krigstraumatisere befolkningen, infrastrukturen og ikke mindst soldaterne der drog i krig..   Dette satte jeg selvfølgelig spørgsmål ved, uden brug af clairvoyance.   Jeg blev ikke vist ikke særlig populær hos Søren, og fik efterfølgende mange ubehagelige beskeder både offentligt og i private beskeder, og blev bedt om at forlade gruppen Jeg sætter stadigvæk 7-8 år efter de samme spørgsmål.   Tænk lige en stille stund over hvad Obomba har udrettet siden han blev præsident. Hvor mange krige, hvor mange døde. Hvor uendeligt lidt fred har han fået udrettet i verden   Vær kritisk og brug din sunde fornuft! “

   Ja. brugeren foroven og mange, mange millioner af opvågnede andre, som har samme synspunkt, har helt ret.

  8 meget mørke år efter Obams’s indtrædelse er alt blevet meget værre.   En sådan bog er et pragteksempel på det jeg har skrevet om for flere år siden, og beviset på, at spirituelle aspirationer og clairvoyance farvet af astrale illusioner, neptunske lyserøde projektioner og ønsketænkning, er totalt separeret fra de faktuelle forhold.

Det stiller desværre forfatternes dømmekraft i tvivl.  

Hvis dette virkelig var top clairvoyance, ville man kunne se, at Obama intet godt har haft – flere uautoriserede biografier før han blev valgt viste, at han var kørt i stilling for magtens mørke.  

Obama har INTET spirituelt i sine handlinger, men derimod verificerbart track record i uærlighed, løftebrud, etc. se dokumentation og links forneden  – og er fra højre til venstre, aktivister, indianere, amerikanske organisationer, ACLU, uafhængige hædersmænd og observatører, m.fl. gennemskuet som den værste præsident nogensinde, (Chomsky sagde f.eks. at Obama var værre end Bush allerede i 2010), John Pilger, Seymour Hersh, Chris Hedges, Michael Parenti, Naomi Wolf var alle ekstremt knusende kritiske.  

Spirituelt set er såddane astrale illusioner om Obama’s påståede åndelighed direkte uetiske, og de facto – om man mener det godt eller ej – intet mindre end det modsatte af Boddhisatvaløftet om at hjælpe alle levende væsener!


Faktuelt set.

Om man siger det emotionelt eller ej.

Men sandheden skal siges, når massemord er på færde:   Obama er (faktuelt) terrorist og massemorder, spørg venstreorienterede verdensanerkendte og prisbelønnede journalister, aktivister, frihedskæmpere; John Pilger, Seymour Hersch, Glen Greenwald, Noam Chomsky, Naomi Wolf, Naomi Klein, Chris Hedges, Glenn Greenwald, Michel Chussodovsky, de sorte borgeres rettighedsorganisationer, Black Agenda, borgerrettighedsbevægelser, frihedsbevægelser, humanitære organisationer, ACLU, Global Research, etc. og de mange millioner af årvågne tænkende mennesker, som certificeret kan se, at dette er sandt – inklusive millioner af spirituelle mennesker, som trods alt – til forskel fra de naive – også er vågnet op til denne erkendelse.  

Obama er verificerbart den værste præsident som USA har haft NOGENSINDE [blev overgået af Trump, den ene præsident efter den anden, er værre end den foregående – ‘Precedent Trump’, Corbett Report, februar 2021]

Dette er ikke et rabiat udsagn men faktuelt!

Se James Cornett og Rutherford Institute (links i Paradigmets artikel længere nede).  

Obama har f.eks. fængslet flere whistleblowers end alle amerikanske præsidenter samlet før ham, er den mest fjendtlige præsident mod pressen, mere end nogen anden præsident i USA’s historie, og har nægtet FOIA (Freedom of Information Act) mere end nogen anden. Han destruerede Habeas Corpus, et fundament i retssikkerhed (se forneden). Han har spenderet og kørt USA i sænk mere end nogen anden.

Han er dødsdrone præsidenten par excellence, gik i krig udenom kongressen, etc. etc. og +500 utilgivelige løftebrud.

Se forneden for lidt af dokumentationen.  

Obama’s første handlinger blev heppet på af de Neokonservative (Afghanistan, ingen lukning af Gitmo, NDAA, Posse Comitatus, etc. – listen er endeløs skizofren i løftebrud og groteskhed). Man slap af med Bush og Obama fortsatte Bush-linjen i det ekstreme.   Hope – Nope!  

John Pilger sagde også fra day one i 2009, at Obama var falsk så det drev, og var og er en marketing kreation, som infantil naivitet købte, og citerer Chris Hedges for at man bliver holdt i en tilstand af fortløbende infantilitet som valgkvæg.

Oliver Stone sagde, at han er en ‘slange’, og historikeren. Peter Kuznik har intet godt at sige heller (allerede i 2012): https://www.youtube.com/watch?v=R2kpyYWd0eo (Breaking The Set, Abby Martin)  

Obama er den værste præsident som USA nogensinde har haft [nu overgået af Trump i flere henseender]

Dette er ikke et rabiat, men et faktuelt verificerbart udsagn.  

Selv Chomsky (det yderligtgående venstre og blandt de top 10 mest citerede personer i historien) udtalte tidligt (2009 eller 2010) til BBC, at Obama var værre end Bush.  

Man skal se på ord VS handlinger, og holde disse skarpt adskilte, så at man kan vurdere om der er overensstemmelse mellem ord og handling.

Obamanitter kan – efter 8 horrible år – stadigvæk ikke se Obama som noget odiøst overhovedet, tværtimod; de ser ham fortsat som på en piedestal, selvom det er det hvide snit.  [som Stockholmsyndromistiske Trumpister nu gør også i 2021 med Trump]

Obama sagde alt det rigtige, cool, med et smil, overbevisende, etc. – men han brød alt, da han kom ind. Det bør fortælle noget om hypnosens og ordets magt.   Folk fatter ikke en døjt herhjemme i DK heller og bliver således også holdt i en tilstand af socially engineered infantilitet, hvor ord som prætenderer ‘anstændighed’ og politisk ‘vederhæftighed’ kommer ud af munden på opinionsdannere, som fra en anden planet som hedder ‘Planet Idiocracy’  

Dette illustrerer nyttig idioti prima facie, siden de kan levere den slags af egen fri vilje til psykopater og massemordere.  

Mange menneskers internaliserede løgne vil gøre dem direkte og i BOGSTAVELIGSTE forstand livsfarlige i de kommende tider, for de vil qua sådanne falske kollektivistiske verdensbilleder give falsk legitimitet til smilende lederskikkelser og massemediers spin om sådanne. Forhåbentligt IKKE. Alt afhænger af DIG og at du vågner op!  
– januar 2017

 

Fra Paradigmet, januar, 2017:   Obamas eftermæle :

Den afgående amerikanske præsident forlader sit embede med en klar mulighed for at fremstå for eftertiden som den absolut værste præsident nogensinde for dette land og for resten af Verden! … Han efterlader en forfatning i en yderst ringe … forfatning, undermineret af det ene lammende angreb efter det andet.  

“Politiet er blevet militariseret, USA er i dag reelt en politistat. De har ret til at skyde først og spørge bagefter, og de behøver ingen dommerkendelse længere, hvilket er en ophævelse af det 4. ammendment.   Regeringskorruption har nået nye højder under hans præsidentskab.   Statsgælden er på 19 trilliarder.   Racekonflikter er værre og hyppigere.   Borgernes privatliv er krænket med omfattende overvågning som kun et totalitært regime vil tillade det.   Ytringsfriheden har de dårligste tider i landets historie.   Medierne er mere fulde af løgn og bedrag end nogensinde.   Skattebyrden er større end nogensinde.   Der har været flere interne terrorhandlinger end nogensinde før – fake eller ej.   Udenrigspolitikken har været ganske overordentlig forfærdelig, og USA har været i 8 års uafbrudt krig.  

Alle de politiske svinestreger, der blev sat i vandet på baggrund af 9/11 under Bush-regimet, eskalerede for fuld skrue under Obama.   ObamaCare var et kæmpe svindelnummer med forsikrings-industrien, der gjorde det dobbelt så dyrt for folk at være på socialhjælp.   Allerede som præsidentkandidat var manden med til at godkende hele svindelnummeret kaldet finanskrisen. Hvilket i realiteten var det største bankrøveri nogensinde – begået af banker og finansindustri.   Folk er gået fra hus og hjem som aldrig før, og der er i dag 50 millioner på food stamps.  

USA har smadret næsten hele Mellemøsten, foretaget nynazistisk statskup i Ukraine og stort set mistet Tyrkiet som NATO-partner. Med Hillary Clintons hjælp er ISIS stablet på benene, og med George Soros hjælp har iscenesat masseindvandring skyllet indover både USA og Europa i kølvandet på ødelæggelserne.  

Libyen blev smadret, og USA har konfronteret og provokeret Rusland i både Ukraine og Syrien. Syrien er smadret, men har heltemodigt holdt stand overfor et voldsomt pres.   Det blev under Obama legaliseret – hvis man kan bruge det udtryk for noget så illegalt – at dronebombe ethvert mål i udkantsverden, inklusive amerikanske statsborgere, som man ikke kan li. 1000’er af mennesker er allerede døde pga denne perverterede pseudo-legitimitet.  

Guantanamo og en stribe lignende installationer stortrives på trods af løfter om afvikling.   For det modtog Barack Hussein Obama aka Barry Sartoro Nobels Fredspris! Skal vi le eller græde eller begge dele? Denne pris nu så kompromitteret, at INGEN længere kan tage den alvorligt og med den præsidenten, der skamløst modtog den.   Obama tog sit afsæt i Bush-æraen, hvor den infamøse Patriot Act trådte i kraft. Den var en total tilsidesættelse af amerikanernes borgerrettigheder og indebar i realiteten indførelsen af permanent undtagelsestilstand.   Borgernes telefoner kunne nu aflyttes, deres email kunne læses, deres færden kunne kortlægges, og man kunne bryde ind i deres hjem, mens de ikke var hjemme – eller var hjemme. Amerikanerne befandt sig pludselig i en tilstand som i Nazityskland, Stasi-DDR, Stalin-Sovjet og Pinochet-Chile.   Obamas præsidentskab startede ikke desto mindre med en stribe gyldne løfter om det stik modsatte. Folk havde set, hvorhen Bush-mafiaen og neocon-slænget styrede landet og stemte for forandring håb og ja-vi-kan. Rigtig mange skulle blive slemt skuffede.

Obama viste sig som et politisk implantat beregnet på at aflede leden og vreden ved forgængerens regime og kanalisere frustrationerne over i betingelsesløs accept af noget, der var langt værre. De liberale, de venstreorienterede, var med et trylleslag kuppet til at klappe i hænderne over krig, tortur, intervention, folkemord, statskup, og hele CIA-pakken. De mistede de sidste sørgelige rester af deres moralske kompas. Barack Obama blev deres point-of-no-return.  

Alene i det sidste år af hans præsidentskab blev der smidt 26.000 bomber i Mellemøsten!! [og Trump slog rekorden bagefter i visse henseender] 

Under Obama fik amerikanerne The National Defence Authorisation Act, der tillod præsidenten og staten af sende militæret til borgernes dør, internere dem i en koncentrationslejr uden at de fik adgang til juridisk hjælp. De kunne nu forsvinde i den blå luft, og deres familie ville aldrig få at vide, hvad der blev af dem. Det svarer til måden, hvorpå folk forsvandt under Den Beskidte Krig i Argentina og i Chile.   I den seneste version af denne Act, bliver der nu holdt øje med, hvordan borgerne ytrer sig ifølge deres højt besungne ytringsfrihed. Hvis de ytrer sig imod dette nye global-fascistiske tyranni, er de per definition statens fjender og kan udsættes for alle tænkelige sanktioner fra undertrykkelses-apparatet. Hvis en person, der ser ser selv som freds-aktivist, kommer til at ytre sig, vil vedkommende være under intens overvågning som om vedkommende var en forbryder og en terrorist. Verden er vendt på hovedet, for Staten er i mellemtiden blevet en forbryder og en terrorist.  

Hvis vi som europæere spørger os selv, hvad den slags rager os, så skylder vi os selv – og vores børn og kommende generationer – at se lidt nærmere på, hvad der sker i Europa tiden. I Frankrig, eksempelvis, indfører nu de samme sanktioner mod deres borgere. Websites, der forholder sig kritisk mod regeringen, bliver nu lukket. Ytringsfriheden er under frontalt angreb internationalt, og globalisterne har tydeligvis en aftale om synkron implementering.   American Deep State brugte for ganske nylig Obama-administrationens sidste dage og timer på at plante så meget deep shit som muligt for eftertiden. Manden underskrev simpelthen ALT hvad han fik besked på som den politisk korrekte duknakkede nikkedukke, han var, og allersenest fik han besked på at godkende endnu en act, der gav NSA ret til at distribuere deres spionage-info til 15 agenturer i landet. Det betyder, at oplysninger om ikke blot amerikanere men alle mennesker indenfor rækkevidde WorldWide nu har deres private oplysninger spredt for alle vinde. Det var ikke Bush’s NSA, det var Obama’s NSA.   Politiet i USA kører nu rundt i tanks. Fortæl venligst og helst overbevisende, hvad den godgørende forskel er på dette og Foråret i Prag med sovjet-tanks i gaderne. Eller Pinochets Chile. Eller det græske juntastyre i 60’erne. Eller Sydafrika under appartheitstyret. Og hvis forskellen er, at det amerikanske militariserede politi har mere avancerede, destruktive og effektive elektroniske våben til rådighed, så er der muligvis ikke tale om velmenende godgørenhed. Eller hvad siger du?   På falderebet sender mr. Obama tropper ind i Polen!! Hvornår er det, verden har set det før? Er der bare en en enkelt tilbage derude, der har begreb skabt om 1. og 2. Verdenskrig, og hvad Polen blev brugt til i den forbindelse? Og det sker uden godkendelse fra den amerikanske kongres, hvilket er en ‘violation of the constitution’, en forfatningsstridig handling. Men forfatning synes ikke at være nogen hindring for dette lands herskere.  

Obamas udtalte brud på samtlige valgløfter er et helt kapitel for sig. Hans svigt fremstår som særlig grelt, da han solgte sig selv som det nye håb, der stillede sig op og sagde alt det, som amerikanerne havde tænkt i årtier. Han havde lovet at tage sig kærligt af svindlerne og lobbyisterne fra Wall Street, noget som et flertal af befolkningen havde sukket efter. Tre uger efter sin indsættelse, blev de inviteret indenfor i varmen igen, og Obama sørger for, at ingen, absolut INGEN af mega-forbryderne fik krummet et hår på deres hoveder!   ALLE gik fri for anklage, selvom de havde forarmet millioner af amerikanere med deres kyniske overgreb. En håndfuld af de værste typer bliver endog indsat i topposter i regeringen, Warren Buffet, Timothy Geitner, Rahm Emmanuel (søn af en zionistisk terrorist). Senere kom Skull-&-Bones John Kerry til. Det viste sig efterfølgende, at det var medlemmer af bestyrelsen i en af de mest magtfulde amerikanske banker, City Bank, der havde siddet og forfattet hele listen over medlemmer af regeringen, og den kom til at blive implementeret. Bankens rolle i finanskrisen er velkendt. Så kom Joe Biden til, manden der tilbage i midten af 90’erne havde siddet og forfattet den drakoniske Patriot Act, som Bush-neocon-mafiaen indførte direkte efter 9/11.. Akten var allerede fuldt færdigskrevet og lå blot og ventede på startskudet! Og nøjagtig det samme mønster har vi set gentaget i næsten alle de terror-events, som siden har fundet sted i Verden. Så kom Robert Gates til, for han stod også på listen. Mere krig.

Krigshøgen over dem alle, Zbignew Brzezinski, manden, der skabte al Qaeda, figurerede som geopolitisk mentor for Obama.   Til sidst den dame, som oprindelig blev tilsidesat af Chicago-mafiaen og Rahm Emmanuel, der var en af de store bidragsydere til valgkampen. Fru Clinton kom ind i varmen igen.

Og så blev Libyen smadret (‘Vi kom, vi så, og vi myrdede, hahaha…’), og Mellemøsten blev oversvømmet med kællingens seneste kreation: ISIS. I samme stund så vi også det besynderlige mediestunt med den påståede likvidering af Osama bin Laden. Var der nogen, der tog det alvorligt? manden var jo allerede død 9 gange …

Det hele handlede om re-branding af al Qaeda som ISIS, the new boots on the ground.   Obama-administrationen var altså et bestillingsværk fra Wall Street, det militær-industrielt-finansielle kompleks, American Deep State, den store global-fascistiske parasit. Så længe han sad som en kludedukke, mens han nikkede og smilede og læste op fra sin tele-prompter, så havde parasitten frit spil. Find i øvrigt de klip på nettet, hvor teleprompteren går ned og se, hvor hjælpeløs, han er. Alle hans taler blev skrevet af en ghost-writer.  

Som uddybning til denne langt fra fyldestgørende liste over Obamas mildest talt belastende og ucharmerende eftermæle, vil jeg anbefale en kraftpræstation af et stykke OpenSource-journalistik – James Corbetts over timelange ‘præhume nekrolog’ over en afgående præsident [link https://www.corbettreport.com/episode-312-obama-a-legacy-of-ashes/ ].

Som baggrund har han James Whitehead fra The Rutherford Institute [link
https://www.corbettreport.com/interview-1243-john-whitehead-on-obamas-legacy/].  

…… . Hvorvidt [Trump’s] ‘Make America Great Again’ vil lide samme skæbne som de tomme Obama-floskler ‘Yes We Can’ og ‘Change’ og ‘Hope’, vil den nærmeste fremtid vise [det var tydeligt for mange fra STARTEN, at Trump blot var endnu et omvendt implantat, Israels mand mere end nogen anden præsident, og en falsk talsmand for folket, kontrolleret opposition, hvilket er bevist nu i 2021]
– Obamas eftermæle, https://sitdol.blogspot.com/2017/01/obamas-eftermle.html


  Obama: “Has prosecuted more whistleblowers than all other presidents combined  

Sentenced whistleblowers to 31 times the jail time of all prior u.s. presidents combined  

Prosecuted fewer financial crimes than President Reagan, Clinton or either of the Bush presidents. (As bad as the Bush administration was, they at least prosecuted the heads of Enron, Worldcom and some other white collar crooks. In contrast, Obama hasn’t prosecuted even one high-level Wall Street executive.)  

Is the most secretive president ever

  Is more hostile to the press than any president in history  

Claims the power to strip Americans’ liberty in a way that no other president has ever tried to claim … and that even King George of England didn’t claim.

Indeed, Obama has rolled back some of our liberties to the time of the enactment of the Magna Carta in 1215  

Has turned America into the most spied upon nation in world history (and see this and this)  

Has arguably centralized power more than any other president  

Has granted less pardons than any president since Garfield, who served only 200 days as president before being assassinated in 1881  

May be the only U.S. president in history who failed to deliver a single year of at least 3% economic growth (when adjusted for inflation)  

In addition, Obama has presided over:   The greatest inequality of any president  

The first time in its history that America is viewed as the world’s greatest threat by the people of the world

  One of the largest net changes in debt in American history  


Perhaps the most corrupt government ever in the U.S.

  And as the New York Times notes this week, Obama has been at war longer than any president in history. http://www.washingtonsblog.com/2016/05/obama-presided-war-longer-president-history.html
(Wayback Machine kopi: https://web.archive.org/web/20160602110242/http://www.washingtonsblog.com/2016/05/obama-presided-war-longer-president-history.html )

[2] Det horisontale – det vandrette liv – er jegets liv og tænkningen, årsag-virkning analyse, diskursivitet, m.m.

Det vertikale , det spirituelle – er at transcendere jeget, det emotionelle (astrale) og tænkningen, afidentifikation.

‘Mainstream kulturen er ofte bedøvelse og tilpasning til The Matrix. Sandhedsbevægelserne er opvågning og en søgen efter en exit ud af The Matrix, og dette kræver f.eks. mindfulness/MCT (Metakognitiv terapi) i en korrekt kontekst, dvs. med skelneevne.

Meditativ bevidsthed eller MCT giver ikke konkret viden om og indsigt i fluor, vacciner, aspartam, GMO, false flag terror, den forsætlige dumbing down af befolkningerne, den globale opvarmingssvindel, m.m.

Derfor kan spirituelt søgende mennesker være lige uvidende som menigmand Jensen.

Mange aktivister eller dissidenter er derimod ofte bevidste om manipulationer og løgne, mens de til gengæld mangler den indre dimension a la meditation, arbejdet med de negative emotioners magt, skyggeside, etc. Mens mange dissidenter mangler frihed fra negative emotioner og skygge-integration, mangler flertallet af den såkaldt spirituelle fortrop ‘konspiranauternes’ indsigt (og Jens Jensen mangler begge dele), men en tredje kategori – de ḱonspirituelle’:-) – som er bevidst om begge ting, er en uvurderlig gruppe af mennesker.

Non-dual bevidsthed eller Almaas’ essensarbejde giver ikke konkret viden om og indsigt i fluor,vacciner, aspartam, GMO, false flag terror, den forsætlige dumbing down af befolkningerne, deep politics og directed history, global warming svindel, m.m.m. (medmindre man altså har en ret specifik form for always-ready clairvoyance oveni, som kan erstatte tænkningens analyse, hvilket er komplet urealistisk for 99%).

De spirituelle hos Jes Bertelsen f.eks. kan bryde Boddhisatvaløftet uden at ville det mht. beskyttelse af sig selv og andre, fordi de tror på mange statslige/overstatslige løgne – det være sig global warming, overpopulation, peak oil, vacciner, m.m. som alle er fabrikerede falske elite-memer i magtens favør.

Således kan også de blive nyttige idioter. Vertikal indre spirituel udvikling giver ikke af sig selv horisontal viden – den vandrette vej = tanke, viden, analyse om konkrete årsag-virkning forhold i den ydre verden.

Så den åndsaristokratiske meditations-elite kan altså også falde i som ‘nyttige idioter’ (hvorfor skulle Matthieu Ricard eller Jes Bertelsen (stemte på det dybt eliteskabte udemokratiske EU i sin tid) tro på den falske global warming-teori (den menneskeskabte CO2), eller Dzogchen-mediterende give børn Gardasil vacciner? Eller Ken Wilbers etablering af Integral Institute, hvor mange i fakultetet støttede George W. Bush?

Mange aktivister og dissidenter (fejlagtigt kaldt ‘konspirationsteoretikere’) er derimod ofte bevidste om, at disse er memer er elitens bedrag, at der er manipulation en masse af befolkningerne, men de mangler til gengæld den lodrette vej; den indre dimension a la meditation, spiritualitet, mindfulness, arbejdet med de negative emotioners magt, skyggeside, m.m. som ‘Jes Bertelsen-folk’, m.fl. arbejder med.

En tredje forening eller kategori – kombinationen mellem de konspirationsbevidste OG de spiritulle – – de ‘konspirituelle’ (etymologisk ukorrekt og slang-neologisme men alligevel.. 🙂 .) gør begge dele eller er bevidste om begge dele.

Både sand dybere viden i det vandrette om, hvad der foregår bag forhænget OG den lodrette indre udvikling er nødvendig.

Denne tredje kategori er også voksende og altså afgørende for at den gamle slaveorden brydes ned.

Morfisk resonans, meditation og bøn erstatter ikke specificitet af sand viden og erkendelse om den ydre verdens forhold under radaren, der er påkrævet for at vikle sig ud af den uafvidende nyttige idioti. Morfisk resonans kan heller ikke ændre hardwired elitære psykopater, de hemmelige loger, dé som udgør 0,001 procent måske, men som har mere end 50% af magten på jorden pt

Spirituelt oplyste mennesker kan være nyttige idioter, da viden, diskursivitet, analyse, ikke kan erstattes af den indre alkymiske proces, der evt. leder til non-dualitet, skyggeintegration, transcendens af negative emotioner, fravær af emotionel reaktivitet, negative aversioner, etc.

Omvendt kan de ‘horisontalt’ oplystes vandrette studier ikke erstatte den alkymiske indre forvandling af deres indre sjæleliv, og frigørelsen fra negative emotioner.

Mens mange årvågne (hvad som foregår på det dybe niveau, specielt efterretningstjenesters og tænketankes manipulationer) mangler den spirituelle bevidstgørelse og skygge-integration, mangler flertallet af den såkaldt spirituelle fortrop Deep Politics-narrativet, dvs. hvad som foregår bag forhænget (og the den almene befolkning mangler begge dele), men en tredje kategori som er bevidst om begge ting, er en meget sjælden kategori af mennesker. Man kan kalde dem de ‘konspirituelle’ (spirtuelle menneskers bevidsthed om konspirationer). Faktuelt set.

Begge ting kræves optimalt i visse henseender – dermed ikke sagt, at intet godt kommer ud af den ene eller den anden approach, hver for sig.

Dissidenter er ikke mindre emotionelt reaktive end andre mennesker, ‘blot’ langt mere vågne ‘horisontalt’ (how the world works) ang. de mange ting som sker i verden bag forhænget, og måske derfor ofte mere emotionelt ramte, fordi de er bevidste om, at en ‘Sauron’ faktisk eksisterer, i overført betydning. De sovende er ikke i samme stress, for de har ikke kigget dybt ned i the rabbit hole, men lever mere på overfladen…ignorance is bliss” https://ildspor.wordpress.com/2019/10/01/mindfulness-som-mindless-misbrug-hvorfor-etik-er-nodvendigt/

Se også:
https://ildspor.wordpress.com/2019/07/25/566/

Nedstigning i Massepsykosen & Befrielsen

“It is not always the same thing to be a good man and a good citizen.”
― Aristotle

“The price of apathy towards public affairs is to be ruled by evil men.”
— Plato

“Historically, the most terrible things — war, genocide, and slavery — have resulted not from disobedience, but from obedience.”
— Howard Zinn

“One has a moral responsibility to disobey unjust laws.”
― Martin Luther King Jr


“Disobedience is the true foundation of liberty. The obedient must be slaves.”
― Henry David Thoreau

Nedstigning i Massepsykosen & Befrielsen – dansk video https://youtu.be/Y-Jh_SXTFHc:

Transskription: Gustave Le Bon var pioner i at analysere massepsykologi, et citat fra 1800-tallet:

‘Masserne har aldrig tørstet efter sandhed. De vender sig væk fra beviser der ikke falder i deres smag, og foretrækker at tilbede usandhed, hvis dette kan forføre dem. Den, der kan forsyne dem med illusioner, er let deres herre – dem der forsøger at ødelægge deres illusioner, er altid deres offer (og fjende kan man tilføje).’
– Gustave Le Bon

Ifølge Le Bonss teori udøver sociale grupper en hypnotisk virkning på deres medlemmer, Le Bon sagde at dette sker via psykisk smitte. Beskyttet af menneskemængdens anonymitet, opgiver folk deres personlige ansvar og overgiver sig til menneskets smitsomme følelser, en art lemminge-effekt.

Hjernevask siges at reducere  undersåtternes evne til at tænke kritisk eller uafhængigt, og introducere nye, uønskede tanker og ideer i deres sind såvel som at ændre deres holdninger, værdier og tro. 

Joost Meerloo , en hollandsk doktor, var en tidlig pioner i analysen af hjernevask og massepsykoser. Han skabte begrebet “Menticide” hvilket betyder at “dræbe sindet”

Følgende er taget fra Joost Meerloo, Jung og andre (fra Academy of Ideas) – og kommer på baggrund af historiske studier af mennesker som levede under totalitarisme:

Kroppens sygdomme kan sprede sig igennem en befolkning og nå epidemiske proportioner, men således kan også sygdomme i sindet, og af disse epidemier er den psykiske, massepsykosen. den farligste.Under en massepsykose bliver vanvid normen i et samfund – og vildfarende overbevisninger spreder sig som en psykisk smitte. Massepsykose har ført til heksejagt, folkedrab og endda dansemanier, men i den moderne æra, er det totalitarismens massepsykose, som er den største trussel

Totalitarisme, skriver Arthur Verlouis, er total centraliseret statsmagt koblet med udslettelse af individuelle menneskerettigheder.

I den totalitære stat er der magten, og der er de tingsliggjorte masser, ofrene i et totalitært samfund.

Befolkningen er opdelt i to grupper, herskerne og undersåtterne som herskes over, og begge grupper gennemgår en patologisk transformation. Herskerne hæves til næsten gudelignende status, de kan ikke begå fejl i undersåtternes øjne, en status som er diametralt modsat vores natur som ufuldkomne væsener, som let korrumperes af magt.

Masserne, på den anden side, forvandles til de afhængige undersåtter for disse patologiske herskere og påtager sig en psykologisk regression ind i en barnelignende tilstand.

Fremtrædende lærde i det 20. århundrede kaldte totalitarisme et forsøg på transformationen af selve den menneskelige natur, men denne forsøgte transformation omdanner kun sunde sind til syge sind, for som Joost Meerloo, sagde, den hollandske læge, der studerede de mentale virkninger af at leve under totalitarisme skrev: “Der er faktisk meget, der kan sammenlignes mellem borgernes underlige reaktioner under totalitarisme, og deres kultur som helhed – og reaktionerne hos syge skizofrene.

Den sociale transformation, der udfolder sig under totalitarisme er bygget på og vedligeholdt af vrangforestillinger. Vildledte mænd og kvinder går tilbage til den barnlige status, som børn, som lydige og underdanige undersåtter, og overlader fuld kontrol over deres liv til politikere og bureaukrater.

Kun en herskende klasse i selvbedrag vil kunne tro, at de besidder viden, visdom og skarphed til fuldstændigt at kontrollere samfundet på en top-down bottom måde, en pyramidial umenneskelig kontrol og kommandovej. Og kun under hypnose og psykotiske vrangforestillinger, ville nogen tro at et samfund sammensat af magtsultne herskere på den ene side, og en psykologisk regrederet barnliggjort befolkning på den anden, vil føre til noget andet end masselidelse og social ruin.

Men hvad udløser totalitarismens psykose?

Totalitrismens massepsykose starter i et samfunds herskende klasse, af de personer, der udgør denne klasse – det være sig politikere, bureaukrater eller teknokrater – er meget modtagelige for vrangforestillinger, der forstærker deres magt – og ingen vrangforestilling er mere attraktiv for magtsultne mennesker end vildfarelsen, at de kan og skal kontrollere og dominere et samfund. Når en herskende elite bliver besat af en politisk ideologi af denne slags – det være sig kommunisme, fascisme eller teknokrati – er det næste skridt er at inducere en befolkning til at acceptere deres herskerskab ved at inficere masserne med totalitarismens psykose. Denne massepsykose er blevet fremkaldt mange gange gennem historien og som Meerloos historiske studier viser sort på hvidt, er det simpelthen et spørgsmål om reorganisering og manipulering af kollektive følelser på den rigtige måde.

Den generelle metode,som den herskende elite kan opnå dette, kaldes menticide, etymologik betyder dette at dræbe sindet, killing of the mind. Og som Meerloo yderligere forklarer, er menticide en gammel forbrydelse mod det menneskelige sind og ånd, og er sket mange gange i historien – men systematiseret påny. Det er et organiseret system af psykologisk indgriben og juridiske perversioner, hvorigennem en herskende klasse kan indprente deres egne opportunistiske tanker i de menneskers sind, som de planlægger at bruge og ødelægge.

At forberede en befolkning på menticide – killing of the mind – begynder med at herskerne sår FRYGT i en befolkning!

Når et individ oversvømmes med negative følelser som frygt eller angst, er han eller hun meget modtagelig for en nedstigning i galskabens vrangforestillinger. Trusler, virkelige, uvirkelige eller fabrikerede kan bruges til at så frygt, men en særlig effektiv teknik er, at bruge bølger af terror! Gennem denne teknik er fabrikeret frygt afløst med perioder af ro, men hver af disse perioder med ro følges af en endnu mere intens fabrikeret trylleslag af frygt, og således fortsætter processen igen og igen.


(INDSKUDT KOMMENTAR – skrevet i marts 2020): En ny proces med massekonditionering er ved at blive sat i gang ved hjælp af ”bølger” af panik og derefter bølger med lettelse og ro. Efter at have studeret adfærdsegenskaber og metoder hos narcissistiske sociopater og psykopater i mange år, kan jeg fortælle dig, at denne form for konditionering er meget velkendt. Dette er nøjagtigt, hvad de altid gør, bare på verdensplan – De skaber en krisesatmosfære for at holde folk omkring dem ubalancerede og ude på tøjet, og derefter ”aflaste presset” med mellemrum, så de samme mennesker slapper af og deres vrede bliver neutraliseret for en tid. Derefter starter processen igen …Denne konditionering fanger psykopatens ofre i en konstant tilstand af omskiftelighed og usikkerhed, og øjeblikke af begrænsede såkaldte genåbninger bliver en sutteklud, der forhindrer deres oprør mod ham. Han kan derefter suge af sine ofre som en vampyr, og ofte ser disse ofre psykopaten som deres eneste støtte til hjælp og support. De er blevet overbeviste om, at alle trusler kommer udefra; de er ikke klar over, at kilden til truslerne er personen, der står lige ved siden af dem.

Bølgemodellen med konditionering og kontrol begynder at dukke op overalt – dette er stadigvæk skrevet i marts 2020 – og den er mest åbenlys i den tilsigtede “løsning”, der er præsenteret af etablissementets eliter som svar på koronavirusudbruddet. MIT [verdens mest anerkendte universitet] udgav for et par år siden et skrift, skrevet af globalistredaktør Gideon Lichfield med titlen: Vi går ikke tilbage til normalen’, som ganske brutalt indrømmer, hvordan eliterne agter at bruge denne krise til deres fordel.

Lichfield fastlægger en slags programmeringsplan for befolkningen baseret på bølger af virusinfektionsudbrud, bølger af stramme sociale restriktioner, efterfulgt af bølger med begrænset økonomisk aktivitet og begrænset ro i de næste 18 måneder.

”I sidste ende forudsiger jeg imidlertid, at vi vil gendanne evnen til at socialisere trygt ved at udvikle mere sofistikerede mådertil at identificere, hvem der er en sygdomsrisiko, og hvem der ikke er, og diskriminere – lovligt – imod dem, der er.

Den eneste måde for offentligheden at undslippe fra denne skærsild (ifølge Lichfield) er, at de underkaster sig et biometrisk datanet [kontrolnet af ansigtsgenkendelsessoftware, overvågning, identifikation, m.m.]. Der bliver ikke nogen tilbagevenden til normalen.” – citat slut


Tilbage til Meerloo fra 1950’ene, som sagde, at hver ny bølge af terrorisering skaber terrorens ønskede virkninger lettere efter et åndehul (en “genåbnng”), fordi folk stadig er forstyrrede af deres tidligere oplevelse. Moralen bliver lavere og lavere og de psykologiske virkninger af hver ny propagandakampagne (corona nye “varianter”) blive stærkere fordi offentligheden lige før har fået et kort pusterum (“genåbning”). – skriver Meerloo i Rape of the Mind

Mens frygt poder en befolkning for menticide – killing of the mind – bruges propaganda til at sprede misinformation og til at fremme forvirring med hensyn til truslernes årsag, og krisens karakter hjælper med at nedbryde massernes sind, massernes psyke.

Embedsmænd og deres lakajer i medierne kan bruge modstridende rapporter, meningsløse oplysninger og endda åbenlyse løgne. Jo mere de forvirrer, jo mindre vil en befolkning være i stand til at kunne kapere en krise, og mindske deres frygt på en rationel måde.

Forvirring – med andre ord – øger modtageligheden for en nedstigning i totalitarismens vrangforestillinger eller som Meerloo forklarer.

“Logik kan mødes med logik mens ulogik ikke kan. Det forvirrer dem som tænker korrekt (og retskaffent). Den Store Løgn og gentaget monotont nonsens har mere følelsesmæssig appel end logik og fornuft. Mens folk stadig søger efter et rimelig modargument mod den første løgn, kan totalitaristerne angribe dem med en anden ny løgn”
– Meerloo, The Rape of The Mind.

Aldrig før i historien har der eksisteret så effektive midler til at manipulere et samfund ind i psykosen af totalitarisme. Smartphones og sociale medier, fjernsyn og internettet – alt sammen i forbindelse med algoritmer, der lynhurtigt censurerer strømmen af uønskede informationer. og tillader dem som har magten til let at overfalde massernes sind. Endvidere, de vanedannende aspekter af disse teknologier betyder, at mange mennesker frivilligt underkaster sig de herskende eliters propaganda med en bemærkelsesværdig hyppighed,

Joost Meerloo skriver (for over 70 år siden):

“Moderne teknologi lærer mennesket at tage den verden han ser på for givet; han tager sig ikke tid til retreat. Teknologi lokker ham videre og videre, kaster ham ned i teknologiens hjul og bevægelser. Ingen hvile, ingen meditation, ingen refleksion, ingen samtale – sanserne er konstant overbelastede med stimuli. Mennesket lærer ikke længere at sætte spørgsmålstegn ved sin verden. Skærmen giver ham svar – færdiglavet”
– The Rape of The Mind, 1954


Isolation
Men der er et yderligere trin, som de potentielle totalitære herskere kan tage for at øge chancen for en totalitær psykose, og dette er; at isolere ofrene og bryde de normale sociale interaktioner: Når man er alene og mangler normale interaktioner med venner, familie og kolleger, bliver et individ langt mere modtagelig for vrangforestillinger – af adskillige grunde.

For det første mister de kontakten med det positive eksempels magt, en person i offentligheden som kan korrigere ubalancen. For ikke alle mennesker narres af den herskende elites tricks – (giv jer selv en hånd, alle dem som står her i frihedens navn i Fælledparken) – og de personer, der ser igennem propaganda kan hjælpe med befri andre fra herskernes mentocidale angreb– killing of the mind. Men hvis isolation håndhæves, vil kraften i disse positive eksempler stærkt svækkes (vi har idag internettet som hjælper de sandhedssøgende – og mht. denne gammeldags maner, hvor man kan bryde trancen: vil jeg gerne indskyde noget: jeg vil komplimentere Per Brændgaad for at være et stærkt positivt eksempel i offentligheden, som vader byen tynd med sit skilt).

Men en anden grund til, at isolation øger effektiviteten af menticid – killing of the mind – er, ligesom mange andre arter er mennesker lettere konditioneret til nye tankemønstre og adfærd, når individet er isoleret eller som Meerloo forklarer ved at henvise til Ivan Pavlovs arbejde med adfærdsbetingning:

“Pavlov gjorde en anden vigtig opdagelse; den konditionerede refleks kunne udvikles nemmest i et stille laboratorium med et minimum af forstyrrende stimuli. Enhver træner af dyr kender dette fra egen erfaring. Isolation og tålmodig gentagelse af stimuli er forudsætning for tæmme vilde dyr. Totalitaristerne har fulgt dette mønster også. De ved, at de kan konditionere deres politiske ofre hurtigst hvis de holdes i isolation”
– Rape of The Mind

Forvirret og mishandlet af bølger af terror – fra menticide – falder befolkningen ned i en håbløs og sårbar tilstand. En nedstigning i totalitarismens massepsykose. Den konstante uendelige strøm af propaganda gør at folks psyke – som engang var i stand til at tænke rationelt klart – bliver kaster rundt i et hurlumhejhus af kaos og irrationelle kræfter – og med kaos hvirvlende omkring dem, og inden i dem, vil masserne stærkt længes efter en tilbagevenden til en mere ordnet og rolig verden.

De totalitære kan nu tage det afgørende skridt: De kan tilbyde en udvej og en tilbagevenden til orden i en verden der ser ud til at bevæge sig hurtigt i den modsatte retning. Men dette kommer med en pris: Masserne må opgive deres frihed, og afstå kontrol over alle aspekter af livet til den herskende elite. De skal opgive deres kapacitet til at være være selvberoende uafhængige personer, der er ansvarlige for deres eget liv, og blive underdanige og lydige undersåtter. Med andre ord: Masserne skal nedstige i totalitarismens vrangforestillinger af psykose.

Meerloo skriver i Rape of The Mind: “Totalitarisme er menneskets flugt fra livets frygtsomme realiteter ind i herskernes virtuelle livmoder. Individets handlinger er dirigeret fra denne livmoder...mennesket behøver ikke længere påtage sig ansvaret for sit eget liv. Den prænatale verden hersker. Der er fred og stilhed – en fred som kommer af fuldstændig underkastelse”

Men den totalitære verdens orden, er en patologisk syg orden. Ved at håndhæve en streng konformitet og ved at kræve blind lydighed af borgerne, fjerner totalitarismen spontaniteten i verden, der producerer mange af livets glæder og den kreativitet, der driver samfundet frem.

Den totale kontrol af denne form for herskerskab – uanset under hvad navn man brander det, uanset om det styre er under forskere og læger, politikere og bureaukrater eller en diktator – avler det stagnation, ødelæggelse og død..på en masseskala.

Og således det måske vigtigste spørgsmål, som verden er konfronteret med dette:

Hvordan kan totalitarisme forhindres, og hvis et samfund er blevet induceret ind i de tidlige stadier af denne massepsykose, kan effekterne vendes? Mens man aldrig kan være sikker på prognosen for en tilstand af kollektivt vanvid, er der trin, der kan tages til hjælpe med at skabe en kur. Denne opgave kræver dog mange forskellige tilgange fra mange forskellige mennesker, for ligesom det mentocidale angreb er flerstrenget, skal kontraangrebet også være det.

Ifølge Carl Jung, dem, der ønsker at hjælpe med til at bringe sindssundhed og fornuft tilbage til en sindssyg verden, er det første skridt dette; at bringe orden ind i vores egne sind, og at leve på en måde, der giver inspiration for andre at følge. Jung siger;

“Det er ikke for ingenting, at vores tidsalder skriger efter en forløserens personlighed. for den der kan frigøre sig selv fra grebet af kollektivets psykose, og i det mindste redde sin egen sjæl, tænder et fyrtårn af håb for andre ved at forkynde at hér, er der mindst én mand, der har fået succes med at frigøre sig den fatale identitet med gruppepsyken.”
– C.G. Jung

Men forudsat at man lever på en måde som er fri af psykosens greb, er der yderligere trin, der kan tages: Information, der modvirker propagandaen, skal spredes så langt ud og så bredt som muligt, for sandheden er stærkere end fiktion og falskheder som spredes af kommende totalitaristiske herskere, og således er deres succes delvist betinget af deres evne til at censurere det frie flow af information.

En anden taktik er at bruge humor og latterliggørelese for at delegitimere den herskende elite eller som

Meerloo forklarer: “Vi skal lære at behandle demagogen og aspirant-diktatorer i vores midte med latterliggørelses-våbenet. Demagogen selv er næsten ude af stand til humor af enhver art, og hvis vi behandler ham (hende) med humor, vil han begynde at kollapse” – Rape of the Mind

En taktik anbefalet af Vaclav Havel, en politisk dissident under sovjetkommunistisk styre, som senere blev præsident for Tjekkoslovakiet, er oprettelsen af hvad der kaldes parallelle strukturer. En parallel struktur er enhver form for organisation – business, institution, teknologi eller kreativt mål – der eksisterer fysisk inden for det totalitære samfund, alligevel moralsk uden for det. I det kommunistiske Tjekkoslovakiet, bemærkede Havel, at disse parallelle strukturer var mere effektive i bekæmpelse af totalitarisme end politisk handling! Desuden, når tilstrækkeligt nok parallelle strukturer oprettes, vil en anden kultur eller et parallelt samfund dannes spontant, og fungerer som en enklave af frihed og sundhed indenfor den totalitære verden.

Eller som Havel forklarer i sin bog, “De magtesløses magt”:

Hvad er parallelle strukturer andet end et områd, hvor et anderledes liv kan leves, et liv, der er i harmoni med sine egne mål, og som igen strukturerer sig selv i harmoni med disse mål?…Hvad ellers er de første forsøg på social selvorganisering, end anstrengelserne af en bestemt del af samfundet at slippe af med de selvkørende aspekter af totalitarisme…og således at afsnøre sig radikalt fra dets engagement i det totalitære system?” – skriver Havel

Men frem for alt andet, hvad der kræves for at forhindre en fuld nedstigning ind i galskaben af totalitarisme er handling fra så mange mennesker som muligt!

For ligesom den herskende elite ikke sidder rundt passivt og ser til, men i stedet tager bevidste skridt til at øge deres magt, skal en aktiv og koordineret indsats laves, for at flytte verden tilbage igen i retningen af frihed.

Dette kan være en enorm udfordring i en verden som er bliver offer for totalitarismens vrangforsetillinger. men som Thomas Paine bemærkede under den Amerikanske revolution for 250 år siden:

“Tyranni, ligesom helvede, er ikke let besejret, dog har vi denne trøst med os; at jo hårdere konflikten, jo mere strålende er triumfen”

– Academy of Ideas

——————————————————————

Ref (igen igen):

Konspirationer og Corona – en Mefistofelisk Parallel, Platon og Schopenhauer, 2015, lettere opdateret

Der dræbes 800 millioner slagtekyllinger i Storbritanien hvert år. De er avlet til at vokse særligt hurtigt, og ofte dør de, fordi deres hjerte og lunger ikke kan holde trit med deres krops hurtige vækst. Nogle har forslået ”The Blind Chicken’-solution. Kyllinger der er blevet blinde pga. uheld, har muligvis udviklet sig til en stamme af laboratorie kyllinger, der ikke længere har noget imod at blive stuvet sammen så meget som normale kyllinger. Man overvejer at bruge blinde høns i fødevareproduktion, som en løsning på problemet med tætpakkede kyllinger i fjerkræ industrien. Det ville være mere humant at gøre høns blinde, end dem der kan se – hævdes det. Men senest, er der foreslået et nyt system til masseproduktion af kyllinger, hvor dele af fuglenes hjernebark fjernes, så de ikke oplever rædslerne ved deres omgivelser. Det er den “hovedløse kylling ” som løsningsmodel.

Dette ville indebære fjernelse af kyllingernes hjernebark, så at deres sanseperceptioner hæmmes, så at de kan blive producerede under meget tætpakkede forhold uden at opleve den associative stress, der normalt følger med tætpakkede forhold. Hjernestammen vil fortsat være intakt, så at de homeostatiske (ligevægtsbalancerende) funktioner kan fortsætte.

Da de vil være ophængte i høje lodrette strukturer som holder dem på plads, dvs. ubevægelige, vil elektriske chok sørge for muskelvæksten, så at kyllingernes vækst kan fortsætte som ‘normalt’

Grunden til dette forslag er tiltagende efterspørgsel på kød og specielt dette:

“for at forbedre kyllingernes velfærd ved at desensitivisere dem overfor den ubehagelige virkelighed af deres eksistens” [statens bedrag, medicinalindustrien, vacciners farlighed, hemmelig statsterror, false flags, manipulationer og grusomheder ad nauseam vis-a-vis I-Pad I-Pad, pik, pat, porno, pop, pot, Paradise Bordel, Vild med Svans & Dans(k),Bagedysten, Cafe Coma Laté (u)kultur, Svanekøkken, alko-koma-soma, lykkepiller, materialisme, mindfulness som mindlesness, fordummende uddannelser, etc.

“After this “desensitisation”, the chickens could then be stacked into huge urban farms with around 1,000 chickens hooked up to each large vertical frames — a little like the network of pods the humans are connected to in The Matrix
– Wired

‘Når individets grumme erkendelse om statens og pressens enorme løgne, indfinder sig, er handling selvsagt nødvendig, idet forsætlig tavshed er medvirkende til destruktionen af almenvellet. Derfor har ordsprog, såsom ‘når uret bliver til ret, bliver modstand til pligt’, en evig universel sandhedsværdi – spejlbilledet af denne aforisme er i øvrigt også, at magten har specialiseret sig i spin, der usynliggør dens uret, idet de åbenlyse årsager til uret altid fører til oprør. Subtil sindelagskontrol er af samme grund livsvigtigt at gøre sig bekendt med for ikke at ende som offer for den.

Det er i magtens interesse – i særdeleshed den transhumanistiske ideologi som par excellence er verdens mest magtfulde på elitens plan – at gøre mennesker mindre vidende og mindre empatiske, da empatien og sand viden er forudsætning for at hjælpe andre – med andre ord, man ønsker ikke at folk vågner op til, at staten og medierne lyver og bedrager i morderisk grad.

At erkende, at den virkelighed man er blevet påduttet er forkert er urovækkende og destabliserende. De fleste ønsker muligvis ikke at vågne, for de vil nyde deres liv i fred. Har hørt det mange gange. Forståeligt, men ikke løsningen. Mennesker der vågner op i stort antal nu bliver empatiske ‘aktivister’ (fordi alt andet er vanvid), og sådanne empater vil befinde sig i et modsætningsforhold til the Deep State, og statens, mediers, og multinationale interesser, hvad enten de vil det eller ej.

Den empatiens smerte der opstår ved erkendelsen af, at ‘alt er omvendt’, er for hård en pris at betale . Den nye faustiske samfundskontrakt mellem Staten og individet i løgnens tidsalder er derfor at foretrække af ren og skær psykisk bekvemmelighed (i magtens favør). Den sociale smerte man oplever som følge af empati med sine medmenneskers smerte pga. indsigt i almenvellets destruktion, vil blive forsøgt fjernet via psykologiske og teknologiske metoder, men prisen er at vælge uvidenhed, og ultimativt at tabe sit hjerte for at blive befriet fra empatiens smerte – det sidste er også et af tekno-transhumanismens mål; at fjerne psykologisk smerte via teknologi, og opnå fysisk udødelighed ved at fusionere mennesket med maskiner.

Med andre ord, snart spørger den nye faustiske samfundskontrakt i den vordende tekno-transhumanistiske tidsalder: “Vi kan udslette dine traumer og den sociale smerte du oplever som følge af din empati med dine medmenneskers undergang. Skriv under her på denne Faustiske kontrakt, og du vil få adgang til den nye virkelighed, der vil gøre dig i stand til at nyde dit liv i permanent fred fra empatiens smerte’

Ondskabens/psykopatiens største fordel er, at sandheden om ondskaben er for grusom at indse, så folk hepper ubevidst på løgnene qua bekvemmelighed.

Deres ubevidste motto er; ‘lad mig være i illusionen om frihed, så jeg ikke opdager, at jeg lever i ufrihed’ – dette er muligvis selve essensen af elitens forsætlige perception management.

Implikationen er, at godhjertede mennesker oftest ikke kan håndtere en så stor grad af psykopati/ondskab, nemlig fordi det ER så ondt (løgnene og manipulationerne er ‘for onde’ – pædofili blandt toppolitikere, ISIS skabt af vestlige efterretningstjenester, vacciners ineffektivitet og skadelighed, massemanipulation, osv.)

Den anden implikation er, at godhjertede mennesker – hvis de nogensinde opdager sandheden om, at en sådan ondskab (i mangel på et bedre ord) faktisk eksisterer – så gælder det samme igen; man kan ikke håndtere en så stor grad af psykopati/ondskab, nemlig fordi det ER så ondt.

Det er følelsesmæssigt for bebyrdende, udbrændthed,,osv. Resignationens usagte motto bliver: ‘Verden og livet er hårdt nok uden sammensværgelser, og jeg kan ikke klare det hele. Jeg vil bare nyde mit liv’.

De vender (forståeligt) deres ansigter væk fra det onde og nægter at håndtere virkeligheden, og søger trøst i de ‘mindre radikale’ intellektuelle ‘gatekeeper fortællinger, som nægter at erkende, at Deep State psykopatokratiet eksisterer.

Disse 2 implikationer er hindringer for at opdage sandheden om tyranniet på grund af 1) kognitiv dissonans og 2) hvis de i sidste ende overvinder den første hindring (kognitiv dissonans), er der stadig den uforfalskede grumme sandhed om psykopatokratiet. Derfor vender mange alligevel hovedet bort pga. ondskabens radikalitet, da den er for meget at bære følelsesmæssigt for godhjertede mennesker.

Dette kan resultere i Cypher-arketypen (Agent Smith and Cypher i The Matrix), hvor man ønsker at glemme den underliggende grusomme sandhed bag ‘demokratiets’ slør pga traumatisering.’

Folk foretrækker ondskabens løgne om Corona, som de foretrækker pga. angst for sandheden om ondskaben…

Larry Chin, marts 2019: “COVID-19-charaden er den største disruption af det menneskelige samfund i moderne historie, måske nogensinde i menneskets historie. Denne” sundhedskrise “er en stor løgn. Det er den største store løgn i historien. Hele samfundets strukturer er blevet makuleret, menneskelige interaktioner er blevet ændret, økonomier decimeret. Alt baseret på et fremstillet påskud, massemanipulation og medieinduceret massepanik.

Menneskeheden blev udsat for en lignende forkrøblende chokhændelse med en falsk flag terror event den 9/11, den fremstillede globale “krig mod terrorisme”. Men denne får alle tidligere begivenheder til at tage sig små ud.. Myndighederne – globale, nationale, regionale, lokale, samfund efter samfund – har bevæget sig i skræmmende fælles fodslag . Dette er Deep State, ude i det åbne. De har smadret hver økonomi, efter design. Virksomheder store og små, lukket og tabt, liv og levebrød i fare. De har pålagt os enhver variation af militær undtagelsestilstand. herunder indførelse af adfærdsmæssig militær undtagelsestilstand, husholdning til husholdning, person til person. Menneskelige væsener er i bogstaveligste forstand fanger, som er ‘huset derhjemme” som burede dyr. De, der undlader at “adlyde” hjemmefængsling, trues med enestående politiaktioner.

Denne erobring blev opnået i løbet af blot dage. Den nye verdensorden accepteres uden modstand. Hvert hjørne af kloden, hver enkelt person, der er fængslet både mentalt og fysisk. Alt som blev krævet var en stor løgn, en stor frygt. Magten og deres idiotiske medieaktører forsøger at skabe en “samlende begivenhed”. “At forene mod virussen”. Men “krisen” er et bedrag. Masserne “forenes” omkring deres egen servilitet, deres eget slaveri og ødelæggelse. Vi burde virkelig være samlede. Mod hjernevask og bedrag. Mod alle dem, der bruger det til deres ubehagelige og brutale formål, der bogstaveligt talt dræber os nu. Mod en fåreflok, der muliggør og accepterer overgivelsen af vores allesammens frihed. Selv når en bedring kommer, har denne krise bevist, at ”vi” ikke har kontrol. ”De” er i kontrol, og er magtfulde nok til fuldstændigt og bogstaveligt have erobret hele menneskeheden – os, dig og mig – på blot dage og uger. Masserne uden rygrad har ikke kun kapituleret betigelsesløst,, de beder om mere.

Vågn op. Vågn op nu. Læs hele artiklen https://www.globalresearch.ca/planetary-hysteria-manufactured-covid-19-health-crisis-pushes-humanity-global-society-total-shutdown/5707607 

EN MEFISTOFELISK PARALLEL, PLATON OG SCHOPENHAUER

Vi er – mht. Corona, vacciner, medicinalindustriens svindel, stats-sponsoreret terror, false flags, mainstream mediernes udeladelser, censur, manipulationer, m.m.m. – i gang med Schopenhauers 1. og 2. fase.

“Fangen vender tilbage til hulen for at informere fangerne om, at de er fanger. De tror ikke på ham. og truer med at slå ham ihjel, hvis han forsøger at sætte dem fri
– om Platons Hule og Sokrates

Enhver sandhed passerer gennem tre stadier, før den erkendes: Først latterliggøres den, så modarbejdes den voldsomt, dernæst anses den for indlysende.
– Schopenhauer

De som befinder sig i 3. og sidste stadie, er de undslupne fanger I Platons Hule, som skal stå for skud fra de tilbageblevne selvmorderiske og morderiske fanger, som stadigvæk befinder sig i 1 og 2. stadie.

Derfor den aggressive modstand fra fra venners og bekendtes side, når de bliver præsenteret for info som er i modstrid med, hvad de har lært [blevet påduttet]. Intensiteten i diskussionen kan læses som markør for at vi er i 2. fase, og at polariseringen mellem fangerne i 1. og 2. fase på den ene side, de blinde kyllinger – og de opvågnede with eyes wide open i den 3. fase på den anden side, er blevet større.

De opvågnede i Platons Hule er de sidste 3. stadie i Schopenhauers dictum, og derfor de første, som står for nedrivingen af det gamle paradigme – og opbygningen af det nye paradigme. Som med så meget andet…

“In the beginning of a change the patriot is a scarce man, and brave, and hated and scorned. When his cause succeeds, the timid join him, for then it costs nothing to be a patriot.” [eller pioner]

– Mark Twain

Kyllinge-parallellen blegner ved siden af den virkelige verden, hvor millioner af mennesker går til grunde pga. en psykopatisk elite, men vanviddet er, at de godhjertede uddannelsesskadede autoritetstro mennesker i Schopenhauers 1. og 2. stadie, beskytter de selvsamme mennesker som dræber dem for magt og profit (Big Pharma, omstyrtning af samfund ved false flags, invasioner, krige,etc). ‘DK-Hobbiter’ er måske lidt undskyldt, da vi qua vores troskyldighed ikke er skikkede til at forstå det, men således bliver vor blindhed, vantro og skepsis, noget som tjener eliten godt.

Det er værre end Stockholmsyndrom, for dér ved gidslerne i det mindste, at der er en gidseltager.

Vi er i en situation, hvor de uafvidende ofre (kyllinger) – for krigsherrernes og elitens perception management – har internaliseret elitens verdensbilleder, i vidt omfang – indenfor politik, medicin, økonomi, jura, psykologi, m.m. – skabt af elitære tænketanke, hvis verdensbilleder er designet til at beskytte eliterne, som ofrene/gidslerne ikke tror eksisterer – alt imens gidslerne, de morderiske og selvmorderiske fanger i 1. og 2. stadie, samtidigt angriber de vågne mennesker (der befinder sig i det 3. stadie) som forsøger at befri dem, fordi gidslerne (kyllingerne), pensum papegøjerne, ofrene, foretrækker at forblive desensitiviserede overfor den ubehagelige virkelighed af deres eksistens”

Kyllingerne har ikke en chance, det har vi – alligevel handler de fleste som de blinde høns, nyttige farlige idioter, der forsvarer bødlerne, så det er værre end eksemplet med kyllingerne.

‘The supreme mystery of despotism, its prop and stay, is to keep men in a state of deception, and cloak the fear by which they must be held in check, so that they will fight for their servitude as if for salvation.’
– Baruch Spinoza

Og den episke perverse ironi er: De godtroende ofre og benægtere angriber de mennesker som ønsker at befri ofrene, mens de forsvarer eliten pga. uvidenhed – selvom benægterne bliver angrebet af de samme eliter, de antager for at være ikke-eksisterende.

Polariseringen mellem de opvågnede og de blinde høns fortsætter.

Idag er ratioen mellem 1. og 2. vs 3. fase flyttet i favør for den sidste. Flere er vågnet op til det 3. stadium. Det vil kun blive værre og mere polariseret på alle mulige områder, før vi når ind i Schopenhauers 3. fase.

In fact, it seems more and more that those who wish for us to remain asleep – unaware of the rising tide of domestic and international manipulations – are waging war against those who are awake or awakening.

– 29 december 2015, The Daily Bell

Selvmord eksploderer blandt unge, de kan ikke få psykologisk hjælp pga. overbelastning hos psykologer (lange ventetider), igen pga. Corona. De er overladt til sig selv, bliver depressive, og mange tager stoffer nu. Vold i hjemmet eksploderer fordi folk pludselig er stuvet sammen mere end før, reaktivitet og afreagering tiltager. Bruger af druk og stoffer tiltager, m.m.

Børn bliver psykotiske pga. masker, og pludselig degenerering af den visuelle sociale intelligens i aflæsning af menneskers ansigter indtræffer generationelt, pludselig er børn blanke…og ødelagte…og mennesker gør intet fordi de tror på løgnen om Corona.

Man ønsker at injicere hele verden med farlige vacciner, hvilket klart er sagt af Bill Gates (videoer) og mange andre elitære kræfter i denne nye ufattelige barbarisme forvekslet med “rationalitet”, som er påduttet med diabolsk gaslighting. Samtykke betyder, at danskere allerede dræber hinanden qua accept og tavshed overfor regerigens dræbende dekreter….men det vil blive værre med Corona-inkvisitionen, hvor de hjernevaskede kollektivister vil overfalde de ulydige, som ikke tager vaccinen, holder afstand, mundbind, etc, fordi  Mette Mao vil afstraffe alle danskere på kinesisk maner, hvis de ulydige (de eneste oplyste i  befolkningen), ikke gør som der bliver sagt.

De som ikke vil tage vaccinen, vil blive angrebet af de som har taget vaccinen, da regeringen først dropper krav om mundbind, når alle over 16 år er vaccineret – dette vil ikke ske, og vreden vil vende sig mod dem som ikke vil tage vaccinen. Befolkningen spilles ud mod hinanden i Del & Hersk og andre psykologiske operationer.

De totalitært kuede danskere som ønsker at komme ud i ‘frihed´ igen,  bliver socialt programmerede til at give de ulydige skylden (syndebuk) for deres manglende frihed ved de næste nedlukninger – og de som ikke tager vaccinen bliver offer for heksejagt.

Dette er opskriften på totalitarisme og den totalitære psyke, som begår overgreb og ikke selv ænser overgrebet, hverken mod andre eller mod sig selv. De har internaliseret Corona-totalitarismen uden at vide det selv, og tyranniserer andre med løgnen (forvekslet med sandhed) som prygelstok.

 Det sker nu i det små, hvor akademikere, bl.a. psykologer, råber psykotisk skingert  på besøgsgangene af andre psykologer på klinikker, hvis klienter ikke bærer masker, selvom de ifl. bekendtgørelsen er lovligt fritagede fra at bære masker (som er barbaristisk underkuelse, og maskerne virker ikke, men er sygdomsskabende). Toppen af isbjerget…de uvaccinerede B-borgere i det nye apartheid bliver offer for heksejagt.

 Menneskets civiliserede og lyrisk tilsigtede noble adfærd var kun holdt i skak af en fernis som er egentilfredsstillelse. Så snart fernissen er væk, åbnes skaktet til en afgrund af affektive grusomme blinde drifter (Jung beskrev dette tydeligt), der kun var holdt i skak af egentilfredsstillelse. Når krybben er tom, bides hestene. Vi ved det fra krig, og vi (de fleste) er IKKE anderledes – det er kun gradsforskelle endnu, ikke væsensforskelle (at tro andet er dybt naivt, for er vi så forskellige i menneskelig natur i DK fra alle andre?):

__________________

En indkudt sand historie – hvordan danskere vil overfalde hinanden, og hvorfor man ikke kan forestille sig det…endnu:

‘Kære rigtige og virtuelle venner. Jeg vil opfordre jer til at læse dette. Det forklarer hvad der sker lige nu, og giver også et konkret bud på, hvad vi hver især kan og bør gøre nu. Det som sker lige nu er et “deja vu” fra min tid i Serbisk besat Kroatien i 1992. En grådknust serbisk familiefar fortalte denne historie.

“Vores bedste venner var vores naboer. Vi hjalp hinanden med at bygge, spiste sammen og vores børn legede sammen næsten hver dag. De var kroater, vi var serbere. Vi havde et godt liv. En dag startede “splittelses aktionerne”. Først var det politiske fornærmelser af serbere mod kroater og vice versa, men så blev det til demonstrationer og hurtigt blev det til ekstremistiske forfærdelige handlinger fra den ene side, som blev hævnet af den anden side.

I starten talte min nabo og jeg meget om det, slog det hen og sagde det bare var nogle små ekstremistiske grupper. Men det eskalerede lynhurtigt, og til sidst…” han pauser. Tårerne løber ned ad kinderne, han kigger ned og stemmen er grådkvalt. “Til sidst er jeg og mine børn med i flokken der sætter ild til vores bedste venners hus og jager dem ud af byen som var de pestbefængte hunde… bare fordi de var kroater…”

Serberens fortælling og det billede af hans ansigt da han med skamfulde øjne kigger op, mens hans børn og kone (som ikke forstod engelsk) meget stille kigger ned i bordet… det minde får stadigt tårerne frem i mine øjne.

Men det minde frygter jeg også er et billede fra en ikke fjern fremtid..

Jeg kan desværre nævne mange andre “grupperinger” og Del & Hersk “splittelsesaktioner” der foregår lige nu. BLM, LGBT, Klimabevægelser, Vaccine-bevægelser VS Anti-vaccine-bevægelser, frihedsbevægelser… osv, de er alle sammen med til at fylde ved på et bål, som en gnist kan antænde, ikke mindst et to-delt vaccinations-apartheid samfund. Og hvis det sker, så kan det pludseligt være os selv der følger flokken og med faklen i hånden sætter ild til vores nabos hus. Eller omvendt. Det må vi ikke lade ske – vi må i det mindste forsøge at undgå det.

Jeg har ikke hverken magt, indflydelse eller en stemme der kan nå ud til mange, og de få som læser dette har sandsynligvis heller ikke magt og stemme. Men alligevel er vi ikke magtesløse, for vi kan tage individuel handling til at undgå at vi selv, hver især, bliver del af en ny version af den serbiske familiefars tragiske historie.

Jeg indrømmer, at der er så store kræfter i spil, at jeg føler “bølgen af konflikt” ikke kan undgås. Men jeg tror, at man selv kan “bygge en kuppel” (eller et skib, om du vil) der beskytter én selv mod at “drukne i bølgen”. Jeg tror også, at hvis vi er mange der gør det samme og gør det samtidigt, at vi så kan skabe en så stor “modbølge”, at vi kan stoppe eller mindske den bølge der truer os alle sammen lige nu.

Men det kan vi ikke nødvendigvis gøre ved kun at samles til store synlige demonstrationer i de store byer. Politiet vil være nødsaget til at være der talstærkt, og de ekstremistiske kræfter (som IKKE er Men in Black, men Corona-regeringen) og statens Agent Provocateurs og false flag statsterroristiske operationer får de optimale muligheder for at “få energi i deres bevægelser”; en cocktail som kan få vore indre følelser og stridsbålet til at flamme endnu mere op.

Og det første vi KAN gøre f.eks., er at fortælle den serbiske familiefars historie og andre historier, fordi de giver også et simpelt svar på hvad vi kan gøre som det første skridt. Nemlig at tale sammen og forenes lokalt om én ting: At undgå uro og konflikt i vores egne små lokale nabosamfund.

Det er langt fra sikkert, at dét kan lade sig gøre alle steder, fordi vi allerede er så splittede, men det er nemt for enhver at starte en lille lokal gruppe, som hurtigt kan vokse. “

——————————–

“If there is no free conversation human aggression accumulates. A man who listens only to his radio or is caught by the hypnotism of the movies must discharge his aggression somewhere else. But the civilizing sublimation of conversation does not reach him, so he cannot get rid of his aggression.People have learned to be silent listeners. Dictatorship asks only for silent citizens. If man cannot redeem himself of his everyday tensions through words, the archaic primitive demands within him grow more and more awake. The world falls prey to his accumulated obsessions, and in the end collective madness breaks through. Let us talk now, so that we do not become mad animals!”
      – Joost A. M. Meerloo: Conversation and Communication

Listen af ufatteligt ødelæggende elementer under denne falske Corona pandemi, er lang, meget meget meget lang…og grusom hinsides fatteevne….men så længe TV-skærmens alter, skærmer for den underliggende virkelighed, og det som kommer ud af skærmen, anses som uanfægtelig sandhed, mens de logistiske linjer sørger for bøf fra Brugsen til Hr. og Fru. Hakkebøf, og at man SELV ikke rammes,  ænser mange ikke ændringerne i deres egen virkelighed….indtil det er for sent… som frøen i gryden…

Flere er døde af vaccinen end af Corona (med Corona) – der er dobbelt så mange der er døde af vaccinen. Brevet fra SSI er delt mange steder.

Man kan blive ved…   Det hele er den værste grotesk påduttede massepsykose, hvis sande natur kamoufleres i en aura af lødighed, ‘selvindlysende’ ‘evidens’ (PCR-svindel, groteskt ændrede dødskriterier, etc.), og ‘omsorg’ (de facto gaslighting) – som gør hele forestillingen endnu mere diabolsk i det ekstreme. At folk ikke kan se det, tilføjer endnu mere ulideligt makabre elementer.

‘Politisk sprog er designet til at få løgne til at lyde sandfærdige, mord respektabelt og til at give indtryk af soliditet til varm luft’
– George Orwell

Samtidigt raseres økonomien fuldstændigt i den mest svimlende kollektive destruktion, vi nogensinde har set…som jo bl.a. er selve meningen med denne titanisk makabre psykologiske krigsførelsesoperation mod befolkningen, et forsøg på at omkalfatre verdensordenen. Folk ser på spøgelser og deres sind bliver debiliteret, ‘dræbt’…menticide…

Sandheden er så radikal, at den er en forhindring for selve erkendelsen af den, og folk vil opfinde de mest groteske stockholmsyndromistiske suicidale rationaliseringer for fortsat destruktion af almenvellet, hvor bødler bliver til frelsere, og frelsere; til bødler.

Essensen er, at den almindelige borger er villig til at acceptere dette på baggrund af hvad nogle ministre fotæller dem, som igen får ordrer fra WHO, WEF, and what not. Folk foretrækker ondskabens løgne (i mangel på et bedre ord) om Corona, som de igen foretrækker pga. angst for sandheden om ondskaben.

Den totalitære Corona-løgn gør voksne til børn, som regrederer i en totalitaristisk-induceret massepsykose. og som miniforedraget forneden viser, kravler folk op i Mette Mao Mengeles totalitære livmoder for at få ‘fred’ fra virkeligheden og  “frihed” (vaccinepas, biometrisk pas, mikromanagement, etc.), en uvirkelighed forvekslet med virkelighed – de tilbydes til sidst en ‘udvej’ fra det konstant hvirvlende kaos…den endelige udvej. er, at de blot skal opgive deres frihed (biometrisk digitalt pas og totalitært kontrolsamfund), overgive ansvaret for eget liv til de biometriske magthavere,  og overlade næsten alle aspekter af deres liv til magthaverne, så de endelig kan få ‘fred’, en fred som kommer af total og fuldstændig  underkastelse…..en artificiel livmoder af kollektiv infantilisering, en regression til barnestatus, et batteri, en møtrix i maskinen i The Matrix…..

“Coronas Hjenevaskede Vidner” vil hellere opretholde et falskt billede af deres lederes falske godhed, og den påduttede “demokratiske” virkelighed.  De foretrækker ondskabens løgne om Corona, som de igen foretrækker pga. angst for sandheden om ondskaben.

Som jeg har skrevet hundredvis af gange over 10 år: Det som er det mest groteske er, at godhjertede mennesker kan handle mod andre grusomt, uden at opfatte, at det de gør er grusomt, tværtimod; i selvopfattelse er det ‘anstændigt’ eller ‘normalt’! [som med Corona-løgnen]

Ondskaben (i mangel på et bedre ord) og den sanseløse destruktion af almenvellet, er ved at gå op for flere og flere i offentligheden. Konsekvenserne er så omfattende og grumme, at mange foretrækker løgne og uvirkelighed pga. psykisk eskapistisk selvbeskyttelse. Man kan benægte virkeligheden ­ ­ men man kan ikke benægte konsekvenserne af at benægte virkeligheden. De som foretrækker at være analfabetiske om disse ting – hvor ‘lykkeligt’ uvidende det end er-  ­ kan ikke beskytte sig selv og andre. De kan ultimativt kun agere struds med hovedet i sandet. Destruktionen som benægtes, fortsætter. De som benægter virkeligheden, bliver selv destruerede til sidst qua almenvellets destruktion.


‘Når psykopater er dem der tegner de politiske linjer, så bliver den måde de tænker og rationaliserer på – deres ‘moral’- også den gængse kultur og ‘moral’ i den brede befolkning over hvem de råder. Når det sker, så bliver sindet i befolkningen inficeret på samme måde, som et patogen inficerer den fysiske krop. Den eneste måde at beskytte os selv på overfor denne patologiske tankegang er at vaccinere os selv imod den, og det er gjort ved at lære så meget som muligt om psykopati og dens indflydelse på os. Sagens kerne er at denne “sygdom” – vrangforestillinger – trives i et samfund, hvor dens eksistens er benægtet, og denne benægtelse er planlagt og bevidst’
– Psykopatens trick: At få os til at tro at det onde kommer et andet sted fra



Sindssyge i epoker og nationer er reglen, som Nietzsche og Jung sagde, ikke i individer som vågner op fra sindssygen og de falske magtparadigmer.

Det største problem ved frihedskampen under Corona er, at flertallet ikke ved de er ufrie…….. pga. Den Store Løgn. Flertalsfejlslutningen og løgn.  De fleste mennesker troede på, at Irak havde masseødelæggelsesvåben (2003) af den simple grund, at det var, hvad de konstant blev fortalt med af den såkalt ‘troværdige’ presse – krigene i det 20. og 21. århundrede var alle præget af massive løgne. Corona er ingen undtagelse.

I et paradigmeskifte og en verden af overflod af falskhed, vil sandhed fremstå som det mest mærkværdige, man nogensinde har hørt. De fleste vil derfor – uden at vide det – alliere sig med løgnen, som var det sandhed, og bekæmpe sandhed, som var det løgn.

Folk foretrækker ondskabens løgne om Corona, som de foretrækker pga. angst for sandheden om ondskaben…

https://ildspor.wordpress.com/

Nanoteknologi i Vacciner?

_{19. Maj 2021
Denne artikel har mere karakter af research noter, og blev lavet meget hurtigt, skudt af fra hoften. Alligevel er det pt. formentligt den eneste dybdegående ‘konspirationsteoretiske’ artikel på dansk om emnet.}

Oversigt: * Updates: MAC-signaler fra vaccinerede * Grafen i masker og vacciner * Tusinder af videoer: Magneter hænger fast på vaccinerede * Mønter er distraktion * Italiensk laboratorieanalyse viser eksotiske metaller i nanostørrelse i 44 vacciner * Ukendt hemmelig teknologi og Charles Lieber – Wuhan lab var nanoteknologi? * Mange akademiske publikationer afslører nanoteknologi og metal i forbindelse med vacciner og mind control * Patenter på mind control applikationer er stigende * 2 spor – Biovåben eller Nanotech? * Fodnoter *

Hurtig intro – baggrund for mistanke om nanotech i vacciner: Se fra 1:45:45 i den hidtil vildeste censurerede dokumentar om The Great Reset.



Scroll 30% ned på siden for hovedartiklen!

Update 5. Nov. 2022: Scientists suspect Covid Vaccines contain Graphene & Nanotech that is damaging the Immune System & causing Cancer
https://expose-news.com/2022/11/05/covid-vaccines-graphene-nano-cancer/

Hold dig opdateret med søgeresultater fra the Expose: https://expose-news.com/?s=graphene

Tysk research gruppe på Telegramang.grafen: https://t.me/GrapheneAgenda



Update, Maj 2022: ‘Fænomenet med MAC-signaler fra mennesker “vaccineret” mod Covid er en alarmerende kendsgerning, der demonstrerer et årsag-og-virkning-forhold, skrev Corona2Inspect. Corona2Inspect har lavet en kort video for at forklare, hvordan det foregår, og hvad de mulige effekter kunne være. Men før du ser videoen i slutningen af denne artikel, er der lidt baggrund for indholdet af Covid-injektioner, da de relaterer til MAC-fænomenet.

Der er tre klare beviser på, at mikro- eller nanoteknologi relateret til nanokommunikation er i Covid-injektioner, forklarede Mik Andersen fra Corona2Inspect under et interview med RichPlanet tidligere på året.

Den første er påvisningen af ​​rektangulære og firkantede objekter, der reagerer på en morfologi af mikro- eller nano-“sommerfugl-antenner” eller dobbelt- og firdobbelte “bowties”, som er eksplicit indsamlet i den videnskabelige litteratur i forbindelse med intrakorporale trådløse nanokommunikationsnetværk for nanoelektroniske enheder.

Det andet bevis er påvisningen af ​​objekter med tilsyneladende afgrænsede kredsløb, med en vigtig lighed med demux-kredsløbene for nano-routere, blandt andre enheder, der endnu ikke er identificeret, se billederne foretaget af La Quinta Columna og det newzealandske team af forskere.

For det tredje placeringen af ​​grafiske beviser for epiteksiel selvsamling baseret på syntetiske eller kunstige DNA-skabeloner. En ny test af syntetisk DNA-selvsamling og nanoteknologi er for nylig blevet opnået, der finder et nøjagtigt match mellem den type krystaller, der dannes i vacciner, sammenlignet med dem, der er observeret i den videnskabelige litteratur om DNA-nanoteknologi. Dette sidste fund er ved at blive offentliggjort, og vi håber, at det ender med at fjerne enhver tvivl om det.

Mik Andersen forklarede yderligere, at trådløse nanokommunikationsnetværk til intrakorporale nanoenheder har to klare mål.

Den første er at overvåge og indsamle data om individets parametre, aktivitet eller neurologiske, hjerte- og fysiologiske data, hvilket letter deres overførsel til eksterne servere og databaser på internettet for at danne Big Data og dets analyser gennem kunstig intelligens (“ AI”) software.

Den anden er at interagere med individer, især i den neurale sektion og den menneskelige psyke.

MAC-adresser er sat op i hukommelseskredsløb (vi tror også bygget med syntetisk DNA og grafen). På denne måde modtager de de elektromagnetiske signaler og koder dem automatisk til en anden enklere type signal, kaldet TS-OOK, hvormed dataene gentransmitteres binært til et næste niveau i topologien, det vil sige nanogrænsefladen … Nano-grænsefladen er en anden selvsamlet elektronisk enhed, der er i stand til at kode TS-OOK binære data til transmission uden for kroppen.

Nano-grænsefladen transmitterer beskeder med meget specifikke overskrifter, hvor MAC-enheden identificeres, IP-adressen, som informationen sendes til, og det binære indhold med informationen, der opnås af noderne i topologiens base. Disse beskeder skal modtages af en “gateway” – en mobilenhed eller smartphone, der har en internetforbindelse – som ville være ansvarlig for at sende beskeden til sin destination, uden at dens ejer ved det, forblive skjult i datatrafikken. Med andre ord kan enhver mobiltelefon tæt på den vaccinerede person overføre de data, der genereres af nanonetværket.

Mik Andersen forklarede også, at MAC-adresserne ikke er “altid tændt.” Se resten:

– Vaccinated People Emitting MAC Addresses; What’s Causing This Phenomenon?,
The Expose, 15, maj 2020

Se også: Er der en dybere sandhed hvis der intet bevis er for Covid?


UPDATES: MAGNET-TEORI BEKRÆFTET – metal i vacciner: Officielt fra Japans Sundhedsministerie: 1.6 millioner Moderna doser forurenet med en “substans som reagerer på magneter….kan være metal”.”
–1.6m Moderna doses withdrawn in Japan over contamination https://asia.nikkei.com/Spotlight/Coronavirus/COVID-vaccines/1.6m-Moderna-doses-withdrawn-in-Japan-over-contamination

LIDT OM GRAFEN
Ingeniøren.dk, 2021: “Siden 2004 hvor de første artikler om grafen dukkede op, er der snart sagt ikke det teknologiske område hvor man ikke har undersøgt dets potentiale. Det er alt fra lynhurtige transistorer, korrosionsbeskyttelse, vandfiltrering til at nemt og hurtigt at afsalte vand og fjerne tungmetaller, kameraer der kan tage billeder med UV og infrarød bølgelængde, løbesko der har bedre “grip” og holdbarhed end andre sportssko… listen er lang. I Europa og USA har forskningen givet fantastiske resultater. Grafen er det mest utrolige materiale som et laboratorium for futuristisk faststoffysik, køleelementer i high-performance mobiltelefoner, kvanteelektrodynamik og fotonik, hvilket kan blive nøglen til at forstå nogle af de avancerede fænomener der skal drive fremtidens elektronik. Men anvendelser går det ikke så stærkt med. EUs kæmpesatsning, Grafen Flagskibet, samler over hundrede af de bedste firmaer og forskningsgrupper (vi på DTU er naturligvis med 🙂 til netop at skabe industri på basis af opdaglserne og opfindelserne.”
https://ing.dk/blog/balladen-grafenmaskerne-de-sikre-245654

Grafen i nanoskala i masker: Ingeniøren.dk: “Vi ved at både kulstof-nanorør og grafen kan skabe inflammationer i lungerne hvis de inhaleres i høje nok koncentrationer. Grafen er i sig selv biokompatibelt (grafit, som består af grafen, bruges bl.a. til at coate titanium implantater hvilket øger regenerationen af knogler. Men når grafen er i pulverform er det alene i kraft af sin størrelse et potentielt problem . Og som vores arbejdsmijø forskere såsom Anders Baun, Steffen Foss Hansen og Ulla Vogel herhjemme forlængst har påpeget, er luftbårne nanopartikler i almindelighed blandt de mest problematiske (i forhold til f.eks. nanopartikler indfanget i et fast stof).Så det er måske ikke så mærkeligt at et filter baseret på grafen-pulver, som man decideret trækker vejret igennem giver anledning til bekymring, ikke mindst når de kinesiske fabrikanter absolut ingen information giver om test, sikkerhed eller … produktet i det hele taget.”
– Balladen om grafenmaskerne – er de sikre?, Ingeniøren, 12. april 2021

“It’s crazy’: Quebec schools were using nanoform graphene masks: expert
– The Quebec government has distributed 4.6 million of the SNN200642 masks, out of the 116 million provided to schools since January”
https://montrealgazette.com/health/its-crazy-quebec-schools-were-using-nanoform-graphene-masks-expert

Flashback: Engelsk national stor avis om maskerne – stor undersøgelse finder bl.a. grafen i maskerne:
‘Det, vi indånder gennem munden og næsen, er faktisk farligt affald’: * Forskere finder tegn på giftige kemikalier i nogle ansigtsmasker* EKSKLUSIV rapport: Foreløbig analyse fandt giftige kemikalier i nogle masker* Disse inkluderer kendte allergener og kræftfremkaldende stoffer og stoffer* 85% af alle masker fremstillet over hele verden kommer fra Kina
– ‘What we are breathing through our mouth and nose is actually hazardous waste’: Scientists find evidence of toxic chemicals in some face masks‘, Daily Mail, 1/4 – 2021

Grafen i vacciner? Spanske forskere deler flere fotos af grafen påvist i vacciner: La Quinta Columna shares more photos of graphene oxide detected in AstraZeneca vaccination vial
https://www.orwell.city/2021/07/graphene-oxide-in-astrazeneca-vial.html

Interessant: Speakers of Graphene Flagship are related to AstraZeneca, in very close contact with big pharma:
 https://graphene-flagship.eu/graphene/news/novel-healthcare-solutions..-for-an-ever-changing-world/

Dr. Luis Marcelo Martínez: ‘The Spike protein is nothing more than graphene inside your body and spiking you’
https://www.orwell.city/2021/07/the-spike-protein-is-graphene-oxide.html

“I oktober 2013 lancerede Den Europæiske Union to flagskibsprojekter: Human Brain Project (“HBP”); og Graphene Flagskibet (“GF”).

HBP sigter mod at give forskere over hele verden informations- og kommunikationsteknologiske værktøjer og matematiske modeller til deling og analyse af store hjernedata.

GF sigter mod at gøre Europa til “Graphene Valley” i verden. I alt vil Europa investere 1 mia. € [langt højere beløb fra andre] i GF som et ti-årigt skub for at få grafeninnovation ud af laboratoriet og i kommercielle applikationer.

Ved at spore de 10 bedste grafenapplikationer gennem årene kan man se, hvordan ‘medicin’ stiger til at blive den mest populære anvendelse af grafen i 2020, rangeret efter antallet af skrevne indlæg. Begyndende med 2015, hvor medicin blev 4.; 2016, 3.; 2018, 3.; 2019, 2.; og endelig 2020, 1. på listen.

Covid-19 citeres som den åbenlyse grund til, at grafens anvendelse i medicin var den mest populære diskussion på Graphene-info-webstedet.

Er grafen sikkert? Det korte svar er, nej. Nogle ansigtsmasker indeholder grafen, og i april udsendte canadiske sundhedsmyndigheder en tilbagekaldelse af masker indeholdende grafen eller biomasse grafen. Siden da har Belgien fundet masker forurenet med grafen, og hospitaler i Frankrig har suspenderet brugen af ansigtsmasker indeholdende grafen.

Det er ikke overraskende, at hvad et land finder i ansigtsmasker, også vil blive fundet af andre lande – 85% af ansigtsmasker, der anvendes over hele verden, kommer fra Kina. Måske er den eneste overraskelse, hvorfor ALLE lande ikke undersøger ansigtsmasker for giftige kemikalier og forbyder deres anvendelse i ALLE indstillinger.

I henhold til de foreløbige resultater af en undersøgelse foretaget af University of Almería i Spanien er der fundet grafen i Covid-19 “vacciner”. Ved at undersøge indholdet af en Pfizer / BioNTech hætteglas forskere opdaget, er der mRNA, men grafenoxid udgør mellem 98% og 99% af dets indhold: ‘
https://dailyexpose.co.uk/2021/07/10/the-real-pandemic-covid-19-or-graphene-oxide-poisonous-nano-material-found-in-covid-vaccines-and-face-masks/

Immunsystemet håndterer grafen på samme måde som under angreb fra sygdomsfremkaldende mikroorganismer: “Researchers at Karolinska Institutet, the University of Manchester and Chalmers University of Technology have shown that the human immune system handles graphene oxide in a manner similar to pathogens”
https://www.graphene-info.com/graphene-oxide-detected-body-specialized-cells-immune-system

Kan nano-grafen også delvist forklare hvorfor mRNA-vaccinerne er på frost, og at ampullens indhold ikke er magnetisk, men bliver magnetisk i kroppens varme ved indsprøjtning? : ‘These nanoparticles become magnetic when they reach the same temperature as the human body. When they remain in an under zero degrees environment, they remain un-magnetic.’
https://www.nature.com/articles/s41598-020-78262-w

Grafen er det mirakuløse materiale, som officielt skal indgå i næsten al teknologi, og må derfor være en absolut integral komponent under The Great Reset, og der arbejdes på højtryk i talløse områder og EU har prioriteret grafen med mange milliarder euro – officiel tidsplan:



The Graphene Flagship announces its 2019-2030 graphene application roadmap
https://www.graphene-info.com/graphene-flagship-announces-its-2019-2030-graphene-application-roadmap

EU: https://graphene-flagship.eu/media/dwweq5sw/graphene-flagship-annual-report-2020_final.pdf


The EU invests 2.000 million euros in graphene research and the recreation of the human brain
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/ca/IP_13_54

La Quinta Columna, a team of Spanish researchers, has discovered that vaccines contain graphene oxide. It has an absorption band for 5G frequencies and it may also be the reason behind the magnetic phenomenon.

More info & videos:
https://www.orwell.city/2021/06/la-quinta-columna-graphene-5G.html
https://www.orwell.city/2021/06/la-quinta-columna-5G-graphene-oxide-and-neuro-rights.html
https://www.orwell.city/2021/06/radio-el-mirador-del-gallo.html
https://www.orwell.city/search/label/Graphene
https://www.laquintacolumna.net

‘This graphene oxide aims to reach the cerebral neurocortex, as biostatistician Ricardo Delgado and Dr. José Luis Sevillano from La Quinta Columna have already discovered. ….”If there is no SARS-CoV-2, what do Fauci and the Wuhan lab have to do with any of this?””Nothing. It is precisely the element of confusion so that people continue to pull the biological part.https://www.orwell.city/2021/06/la-quinta-columna-graphene-5G.html

Some particles are made of nano-tech material called GRAPHENE. which is a superconductor and highly integrative with neuron cells in the brain: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnsys.2018.00012/full

The European Union invested one billion euros in a project called The Graphene Flagship: https://spectrum.ieee.org/nanoclast/semiconductors/nanotechnology/europe-has-invested-1-billion-into-graphenebut-for-what

The molecules of graphene can interact with neurons in the brain in a remote mode using different radio-frequencies https://www.noldus.com/applications/magnetogenetics

‘Here in Spain there are institutes like the Catalan National Institute of Nanoscience at the forefront. We also have Imbrain. Because the objective would also be to connect this network to an artificial intelligence, which is what Mr. Elon Musk is going to promote. ‘
-9. juli 2021 https://www.orwell.city/2021/07/brain-tsunami.html

“Hans ambitioner med Neuralink er således at give mennesker overnaturlige kognitive egenskaber, der skal tjene som en del af et nødvendigt forsvar mod en kunstig intelligens, der ifølge Elon Musk vil nå et niveau, hvor det kan tilintetgøre menneskeheden.”
– Elon Musk har sat chip i abes hjerne: Spiller computer ved tankens kraft, DR, 10. april 2021

[Elon Musk] bliver nødt til at erhverve os [Imbrain]. Der er mange forskellige typer grafen, og nogle er giftige, siger hun. ”Vi har brugt otte år på at udvikle en fremstillingsproces, som vi har patenteret, hvor grafen fungerer som vi ønsker det i hjernen. Så ja, han bliver nødt til at købe os.”
1. juli 2021
– Elon Musk’s Neuralink is being outperformed by this Spanish graphene startup


Flere links til research:

https://graphene-flagship.eu/research/funding/

A company called Nanografi based in Turkey is producing the new nasal version of the covid vaccine to spray directly into the nose, (and easily reach the brain) they are involved in nanotechnologies using graphene too.

The EU invests 2.000 million euros in graphene research and the recreation of the human brain, Spain is the country with more work teams.
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/ca/IP_13_54

Bill Gates´s financed Imperial College London on research about Graphene in vaccines technology to the tune of 4.5 M pounds. https://www.euroresidentes.com/tecnologia/nanotecnologia/nueva-financiacion-para-investigar-e

Michael L. Gordon the National Security specialist from the Wall Street Journal who publicly announced WMD in Iraq was the same journalist who told the story of the Chinese origin of the new coronavirus in Wuhan .
https://twitter.com/MFA_China/status/1400837518665256964

https://nanografi.com/public-announcement/

____________________________________________


KAN MAGNETER HÆNGE FAST PÅ DE VACCINEREDE? 

Oversigt: * Tusinder af videoer: Magneter hænger fast på vaccinerede * Mønter er distraktion * Italiensk laboratorieanalyse viser eksotiske metaller i nanostørrelse i 44 vacciner * Ukendt hemmelig teknologi og Charles Lieber * Mange akademiske publikationer afslører nanoteknologi og metal i forbindelse med vacciner og mind control * Patenter på mind control applikationer er stigende * 2 spor – Biovåben eller Nanotech? * Fodnoter *


Nej, det er ikke “fake”!

‘Fakta Tjekkerne’ har et kæmpe problem, for uanset hvilke argumenter de fremfører, er den ubestridelige kendsgerning tilbage: Magneter hænger på menneskers indstikssted, og det bør IKKE kunne lade sig gøre. Det er dog en realitet alligevel, uanset hvilken professor, som Faktatjekkere hiver op af hatten, som teoretisk skal forklare, at det ikke kan lade sig gøre, men virkelighed og evidens kan ikke bortforklares: magneter hænger alligevel på indstiksstedet. Vidnesbyrd er massivt og overvældende i form af tusinder af videoer, og mange danskere. Det virker som om, at disse videoer er udsat for ekstrem censur på YouTube de sidste par dage. Dette bliver et gigantisk problem for medicinalmafiaerne og den nye verdens uorden, da dette magnet-eksperiment vil sprede sig som en løbeild, netop fordi det ikke er fake, men ufatteligt sensationelt og svimlende.

UPDATE 1. Juni: Som forudsagt – Ekstrabladet skriver den 1. juni 2021: Ekstrabladet: ‘Magnetisk vaccine? – Det kan ikke lade sig gøre’


MØNTER OG METAL ER DISTRAKTION?
UPDATE: Ekstrabladets Redaktør, Poul Madsen (er gået af men fortsætter som skribent og debattør), skriver 31. maj 2021 kl. 09.51 på sin Facebook:

“Er det kun mig? En-kronen sidder der hvor jeg fik mit første stik til corona vaccinationen. Alle andre steder på armen falder en-kronen ned, men ikke her på stikket. Kan nogen forklare mig hvorfor? Og hvad er der egentlig i den vaccine? #corona #vaccine”
Kilde: https://www.facebook.com/poul.madsen.98

Mønterne er en mærkværdig and og en vildledning, for kroner kan ikke hænge, da de ikke er magnetiske, da de ikke indeholder jern.

Det er velkendt at mønter kan hænge på kroppen, hvis det er fugtigt og overfladeareal er stort, og hvis gradhældningen ikke er for stejl. Poul Madsen skaber distraktion fra det RIGTIGE PROBLEM, fordi det er MAGNETER som hænger på indstiksstedet. Hvis umagnetiske enkroner skulle kunne hænge på kroppen, må der være tale om ukendt teknologi!

MAGNETER hænger på indstiksstedet, IKKE andre steder på armen HOS de VACCINEREDE . Den konsistente erfaring er, at hvis du flytter magneten væk fra indstiksstedet, falder den ned. Man kan se, at magneten vender pga. polariteten i nogle tilfælde (så jern kan ikke forklare, at polariteteten vender i sådanne tilfælde).

At der også er vaccinerede som det ikke virker på, ændrer ikke på den konsistente reproducerbare erfaring; AT magneter hænger på mange. Del Bigtree siger, at det virker på ca. 35% af alle vaccinerede – baseret på forsøg på tilfældige mennesker på stranden.

Vi kender ikke de ubekendte, f.eks. dybden af indspøjtningen, hvilke typer af vacciner, etc., men virkningen fortager sig med tid. Vi kender danskere, som magneten virker på ved indstiksstedet umiddelbart efter de har fået vaccinen, mens det ikke virker efter nogle timer eller uger. Det betyder, at det er spredt fra vævet efter et stykke tid…

Jeg har set at magneter hænger på nogle ikke-vaccineredes skuldre, men det er i de fleste tilfælde fugt, flad magnet med stor overfladeareal, overfladespænding og fedt, vinkel, osv… i modsætning til f.eks. små Neodymium magneter, som IKKE hænger et par centimeter væk fra selve indstiksstedet.

NB! Læg mærke til at jern er den afgørende ingrediens i alle de interessante akademiske forskning og forsøg (se forneden).

At magneter hænger på de vaccineredes indstikssted, kan kun forklares ved indhold af jern/jern oxid/ferretin, muligvis ved at nanopartikler indgår en forbindelse med blodet, som på en eller anden måde samler sig ved indstiksstedet, selvom ampullen i sig selv ikke er magnetisk.

En kommentar: “Alle de videoer, jeg hidtil har set, taler om, at MAGNETER holder sig til kroppen, hvor injektionen blev givet. De virker legitime. Men i denne video har de vendt den. De taler om, at magnetisme genereres i kroppen efter injektionen, mens det er “metalgenstande” og “metalgenstande” (ikke magneter), der klæber til huden. For at forstærke denne fortælling vises en nøgle og en mønt, der klæber til en kvindes ansigt 7,50 minutter. ”

Den nye ting med metaller kan være vaccineproducenternes propaganda, en Mockingbird 2.0 damage control panik operation for at desensitivere offentligheden, en afledning fra det ubestridelige og uigendrivelige vidnesbyrd om magneter, hvor vidneudsagn begge er langt mere troværdige, og bestemt langt mere talrige (end metalvideoer, både med hensyn til empirisk logik og vidner) – ELLER?: ‘Magnetic graphene’ forms a new kind of magnetism – er det muligt at grafen i vacciner, er forklaringen på at jernholdige metaller hænger på nogle vaccineredes kroppe? Med andre ord: Er nogle af de vaccinerede blevet magnetiserede?

UPDATE 28. maj 2021: Flere danskere har testet deres pårørende eller sig selv med magneter. Denne gang Kasper Wagner, som tester sin Mormor. Igen: Magneten hænger på indstiksstedet, IKKE andre steder på armen hos de vaccinerede. Dette er den konsistente, reproducerbare erfaring og evidens blandt tusinder af mennesker som dokumenterer det på video. Ny video:

“Min kærestes veninde som arbejder i plejesektoren har bekræftet at det med magneten faktisk er et virkeligt fænomen.” – og en kort dansk VIDEO :https://pixeldrain.com/u/B7GtQpBZ (den kan downloades direkte)

 Dansk video, maj 2021. Der er tusinder af den slags videoer, som viser, at magneter hænger på indstiksstedet, og fænomenet er ikke fake eller PSYOP.


Det er nu tusinder af internationale videoer – her f.eks . Der er også mange danske videoer nu.

En anden video som lige er lagt op 18. maj 2021:
UPDATE: Der gik højest 24 timer fra upload til at YouTube slettede videoen forneden. En kopi her.

Se også videoen, ‘Magnets Stick To Covid Vaccine Injection Site FULL 2021 DOCUMENTARY’


Flere danskere har nu bekræftet fænomenet overfor mig og andre:

“Der er nu kommet flere bekræftelser af fænomenet, magnetisk indstikssted fra flere danskere, hvor magneten hænger fast, hvor surrealistisk det end lyder. Ifølge “Fakta Tjekkere” (statsidioterne som censurerer), skulle det bare ikke kunne lade sig gøre– yderligere forventes det at selve indholdet i vaccine ampullen IKKE er magnetisk, og hvis det er tilfældet, står vi overfor en officielt ukendt teknologi i omløb…..Så er det for mig 100% bekræftet med at “vaccinen” er magnetisk! En af mine meget gamle venner – velbegavet – og som jeg løbende har holdt orienteret – har – af for mig helt uforståelige grunde valgt at lade sig “vaccinere” – jeg kan ikke se, hvordan det som officielt er i “vaccinen” skulle kunne være magnetisk. Jeg tror han er rystet – her er billedet”:



_{Maj, 2021. Magnet som hænger på en danskers arm, hvor vaccinen blev injiceret (privat foto)}

Hvis der allerede på dette tidspunkt i artiklen går (forståelig) båndsalat i din hjerne, så fejlslut ikke – dersom du har været så tåbelig at få vaccinen – at det hele er fake, fordi det ikke virker på din arm. Det er klart at der må være tale om en form for jern, for at magneten kan hænge på armen. Det er uvist om indstikket skal være friskt kun, og fra hvilke vacciner det drejer sig om (Pfizer og Moderna synes at være bekræftede).

Den potentielt involverede teknologi er ikke tågesnak – vi taler ikke om aluminium, men mange metalliske substanser, som IKKE burde være i Coronavacciner (eller nogle andre for den sags skyld), er at finde i officielle akademiske publikationer, for eksempel: 

Fra 2014: “Numerous synthesis methods have been used to produce magnetic nanoparticles for bioapplications with different sizes and surface charges. …an effective technique for preparing a stable aqueous dispersions of iron oxide nanoparticles.”
– Super-paramagnetic nanoparticle delivery of DNA vaccine
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24715289/

Det forlyder i øvrigt, at man i mange tilfælde ikke kan få en MR-scanning efter en vaccine før ca. 6 uger er gået. Den officielle grund er, at vaccinen forstyrrer billedet. Man må formode, at et så voldsomt magnetfelt ville trække ekstremt voldsomt i kroppen, hvis der er jerndepoter og/eller paramagnetiske metaller, som har samlet sig ved indstiksstedet, og det ville være farligt i en MR-scanner. Hvis disse præmisser er korrekte, må konklusionen være, at de depoter som reagerer på magnetfelter ved indstiksstedet har spredt sig i kroppen efter ca. 6 uger.

Kan der virkelig være magnetisk metal og grafen i vacciner?

DET ITALIENSKE STUDIE – EKSOTISKE METALLER I VACCINER
Det kom frem via det berømte men i mainstream lidet kendte italienske studie i 2017 med Røngten-Elektronmikroskopi, at der var særdeles eksotiske metalliske substanser i ALLE vacciner de testede, bl.a. jern, hvilket kunne forklare, at magneter kan hænge fast på de vaccineredes indstikssted.

 Problemet var bare, at metallerne IKKE burde være i vaccinerne, og at det ikke skulle afsløres. Det burde være en verdenssensation og skandale, dog er der intet i mainstream om denne analyse:

Et uddrag fra denne artikel angiver formålet med den Italienske undersøgelse fra 2017 med 44 vacciner. Hvad de to verdensklasse forskere, Antonietta M Gatti, Stefano Montanari,  opdagede, var rettet mod; at verificere tilstedeværelsen af faste forurenende stoffer ved hjælp af et miljøscannende elektronmikroskop udstyret med en røntgenmikroskopisk probe: Metaller i nanostørrelse som IKKE burde være i vaccinerne.

Resultaterne af denne undersøgelse viser tilstedeværelsen af mikro- og nanopartikler sammensat af uorganiske grundstoffer i vaccineprøver, som ikke er deklareret blandt komponenterne i vaccinerne,og hvis  tilstedeværelse for øjeblikket er uforklarlig. ‘Prøver, der ikke er deklareret blandt komponenterne.’ 

Der var metaller i ALLE de 44 vacciner de undersøgte (med undtagelse af én vaccine til dyr). Tænk på implikationen af denne opdagelse. Hvad var disse partikler præcist?  

‘Partikler fremstillet af wolfram eller rustfrit stål identificeret. Andre partikler indeholdende Zirconium, Hafnium, Strontium og Aluminium (Vivotif, Meningetec); Wolfram, nikkel, jern (Priorix, Meningetec); Antimon (Menjugate-sæt); Chrom (Meningetec); Guld og guld, zink (Infarix Hexa, Repevax) eller Platin, Sølv, Bismuth, Iron, Chrom (MMRvaxPro) eller Bly, Bismuth (Gardasil) eller Cerium (Agrippal S1) blev også fundet. Det eneste wolfram vises i 8/44 vacciner, mens Chrom (alene eller i legering med jern og nikkel) i 25/44. Undersøgelserne afslørede, at nogle partikler er indlejret i et biologisk substrat, sandsynligvis proteiner, endotoksiner og rester af bakterier. Så snart en partikel kommer i kontakt med proteinfluider, opstår der en nano-bio-interaktion [6], og der dannes en “proteinkorona” [7 -10] . Nano-bio-interaktionen genererer en forbindelse i større størrelse, der ikke er biologisk nedbrydeligt og kan fremkalde uønskede virkninger, da den ikke genkendes af kroppen af kroppen’ (delvis oversættelse)
– ‘New Quality-Control Investigations on Vaccines: Micro and Nanocontamination’, International Journal of Vaccines and Vaccination, Published: January 23, 2017
https://medcraveonline.com/IJVV/IJVV-04-00072.pdf  

Husk; de to forskere er meget dygtige internationale forskere, og tidligere højtstående samarbejdspartnere med WHO/FAO, etc.

Deres laboratorie blev lukket ned herefter af myndighederne i 2018, og alt udstyr, data, etc. blev beslagtlagt:

“Two italian researchers have found nanoparticles are polluting almost all vaccines. The small size of these particles allow them to enter our cells and have a permanent inflammatory effect. Mrs Gatti was about to testify in parliament enquiry on vaccine damages of italian military courses but both researches have been raided by police and all their material has been taken away.”
– WORLD RENOWNED SCIENTISTS HAVE THEIR LAB SHUT DOWN AFTER TROUBLESOME VACCINE DISCOVERY
https://truthcomestolight.com/world-renowned-scientists-have-their-lab-shut-down-after-troublesome-vaccine-discovery/

UKENDT HEMMELIGHOLDT TEKNOLOGI, LIEBER…and what’s next?

“Opsummerende i konklusion; denne lidet kendte regerings-hemmeligholdte militærteknologi er central for Pfizer og Modernas mRNA-leveringssystemer, og Dr. Liebers banebrydende indflydelse. Beskrevet af Harvard Magazine som “en meget æret leder inden for Nanoskala videnskab og Bio-kompatibel elektronik”, er Lieber’s klassificerede aktivitet med sine studerende og militære embedsmænd i Kina, der favoriserer hans finansfolks bio-forsvar og den nationale sikkerhedsenterprise, lunefuldt ignoreret af den medskyldige presse og Justitsministeriet”
– Dr. Charles Lieber’s Connections to The Plague, The Plot, and Psychotronic Warfare, 8. april 2021
https://geopolitics.co/2021/04/08/dr-charles-liebers-connections-to-the-plague-the-plot-and-psychotronic-warfare/

Mainstream røgslør og nudler i lunkent og mudret vand ang. Lieber: Berlingske: “FBI slår hårdt til mod Kina-venner: Kendt professor fældet og »omkring 1.000« andre er under efterforskning”, 9. december 2020
https://www.berlingske.dk/globalt/fbi-slar-hardt-til-mod-kina-venner-kendt-professor-faeldet-og-omkring-1000

Kommentar; elite-videnskabsmanden og Harvard-kemiprofessor Dr. Charles Lieber, blev arresteret for angiveligt ikke at have afsløret sit økonomiske forhold til Wuhan-virologilaboratoriet (https://text.npr.org/806128410). Hans speciale var nano-teknologi, bioelektrisk teknologi, m.m.. Lieber arbejdede i virkeligheden på bl.a. virus transmission (og andet DARPA hi-tech), der f.eks. kunne trænge ind i cellemembraner uden at påvirke de intercellulære funktioner og endda måle aktiviteter inde i hjerteceller og muskelfibre, m.m.

Liebers påståede arbejde med nano-batterier er et direkte røgslør, ligesom både påstanden om, at han skabte Covid-19 og anklagen om økonomisk bedrageri, er en stråmand og et røgslør for det virkelige kanin-hul: At hans og andres forskning bidrog til nanoteknologi i vaccinerne? Er Wuhan laboratoriets virkelige hemmelighed Liebers arbejde med biokompatibel nanoteknologi? Det ser sådan ud.

Nogle af Charles Lieber’s forsøg og studier (observansen afslører alt, og implicerer klart og utvetydigt biokompatibel nanoteknologi og dermed transhumanisme) [1]

 Fra en anden artikel (som tidligere er blevet fjernet / censureret / blokeret eller ændret?): 
https://www.mdpi.com/1424-8220/8/5/2932/htm ) Dette akademiske forskningsoplæg fra 2008 med titlen ‘Nanorobot Hardware Architecture for Medical Defense’, analyserer i detaljer, hvordan nanotekniske enheder, såsom nanorobotter kunne bruges til forskellige formål såsom “medicinsk forsvar” og “epidemikontrol.” Det hedder sig, at det giver detaljer om en “integreret platform og hardware-arkitektur til nanorobot-applikation i epidemikontrol, hvilket skal muliggøre real-tids in vivo-prognose for biofarlig infektion.”

(Indskudt benærkning: Nylig parallel fra Ingeniørens fagblad i Danmark, blot for at give en idé om, hvor  langt ude mikromanagement kontrol af befokningen kan blive i værste fald, konspiration eller ej “Forskere fra USA’s forsvar vil implantere microchips for at opdage corona”, Ing.dk 14. apr 2021)

 Ideen er at placere nanoteknologi inden i vores kroppe, der kommunikerer i real-tid med Smart Grid (drevet af 5G) for at give personlig intim information til myndighederne om os og vores kroppe. Alt sammen udelukkende i sundhedsmæssigt øjemed, selvfølgelig [ironi kan forekomme].

Hvis dette blev implementeret i større skala? Totalt farvel til frihed, ja til Kinesisk Social Credit Score-monitorering på steroider, og ikke mere behov for overvågningskameraer eller smartphones.

 Flere har pointeret, at information ikke kun ville blive registreret og sendt til databaser, men den samme teknologi kan bruges til at gøre mennesker til modtagere af påvirkning af følelser, tanker, biologisk procesinstruktion (f.eks. kan militært appliceret nanoteknologi dræbe dig –  eller sundhedsmæssigt; ændre dit helbred med diverse metoder), manipulere din bevidsthed ved at ændre din hjernekemi eller i værste dystopiske udgave; fiksere bevidstheden mht. modtageren af vaccinen i overensstemmelse med statens behov, hvis de blev problematiske.

 Hvad hvis de, der modtager vaccinen på verdensplan, har deres nanotech ‘aktiveret’ i 2023 f.eks. for at skabe en ‘ny’ pandemi, en hvor signalet bæres på 5G / 6G-netværket, og påvirker dem der er vaccineret? Langt ude? Måske…men se dette f.eks: 

Det er klart ikke kun sundhedsapplikationer.

Her et flashback fra 2016 i Nature (den såkaldt ypperligste videnskabelige publikation i verden) – at fjernstyre kompleks adfærd med jern som afgørende markør: This article from 2016 shows how to magnetically control the neural system and behavior of mice by injecting their brains with an adenoviral vector construct that encodes paramagnetic protein ferritin [jern] fused to a neural ion channel TRPV4. 
https://www.nature.com/articles/nn.4265 

En mere læsevenlig version af ovenstående for lægmand: “Flere tidligere undersøgelser har vist, at nervecelleproteiner, der aktiveres af varme og mekanisk tryk, kan manipuleres genetisk, så de bliver følsomme over for radiobølger og magnetfelter ved at fastgøre dem til et jernopbevarende protein kaldet ferritin eller til uorganiske paramagnetiske partikler.  Mus tilbragte langt mere tid i de magnetiserede områder end mus, der ikke gjorde det, fordi aktivering af proteinet fik de striatale neuroner, der udtrykte det, til at frigive dopamin, således at musene befandt sig i de områder, der var givende. Dette viser, at Magneto kan fjernstyre affyringen af neuroner dybt inde i hjernen og også kontrollere kompleks adfærd.”
– “Genetically engineered ‘Magneto’ protein remotely controls brain and behaviour”, The Guardian, 24. marts 2016
 https://www.theguardian.com/science/neurophilosophy/2016/mar/24/magneto-remotely-controls-brain-and-behaviour 

With Magnetic Nanoparticles, Scientists Remotely Control Neurons and Animal Behavior – University at Buffalo, 2010: http://www.buffalo.edu/news/releases/2010/07/11518.html

Et andet studie; fjernstyret DNA manipulation via magnetiske nanopartikler : Study: Magnetic Nanoparticles as a Tool for Remote DNA Manipulations at a Single-Molecule Level | March 2021
 https://pubs.acs.org/doi/10.1021/acsami.0c21002

Grafen oxid i vaccine: Functionalized graphene oxide serves as a novel vaccine nano-adjuvant for robust stimulation of cellular immunity
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26814441/

Dette er muligvis en faktor i alt dette med magneter som hænger på vaccinerede?:

“Magnetogenetics refers to a biological technique that involves the use of magnetic fields to remotely control cell activity…. Cell activity control is achieved using magnetic compounds such as ferritin or magnetic nanoparticles. “
https://en.wikipedia.org/wiki/Magnetogenetics

2021: MAGNETOGENETICS – ISN’T THIS WHY VAXXERS TURN INTO FRIDGE DOORS AND MAGNETS STICK ON THEM?!

The Independent, en af Englands mest kendte aviser, havde denne nyhed 8. maj. 2015 med følgende overskrift: 

“Patenter for teknologi til at læse folks sind er enormt stigende
Virksomheder udtager en enorm mængde patenter relateret til læsning af hjernebølger ifølge analysen, med en række forskellige applikationer. Færre end 400 neuroteknologi-relaterede patenter blev indgivet mellem 2000-2009. Men i 2010 alene nåede det 800, og sidste år blev der indgivet 1.600 ifølge forskningsfirmaet SharpBrains. Patenterne er til en række anvendelser, ikke kun til den forventede sundhedsteknologi.

Virksomheden med flest patenter er markedsundersøgelsesfirmaet Nielsen, som har 100. Microsoft har også 89 relaterede patenter.Andre anvendelser af den teknologi, der er patenteret, inkluderer enheder, der kan ændre tanker eller følelser hos dem, de bruges på.Men der er stadig medicinske anvendelser – nogle af de tildelte patenter inkluderer teknologi til måling af hjernelæsioner og forbedring af synet.Volumen og mangfoldigheden af patenterne viser, at vi er i begyndelsen af “den gennemgribende neuroteknologialder”, sagde selskabets administrerende direktør Alvaro Fernandez.”Neurotech er gået langt ud over medicin, med ikke-medicinske virksomheder, ofte under radaren, der udvikler neuroteknologier for at forbedre arbejde og liv,” sagde Fernandez.”
– “Patents for technology to read people’s minds hugely increasing”, Andrew Griffin, The Independent, UK, Fri, 08 May 2015 (Independent fjernede artiklen, men her er en kopi via Wayback Machine)

Et andet flashback fra 2011 (videoen er angiveligt fra 2005) – vacciner som skulle påvirke den uafhængige tænkning og moral hos mennesker. En video har cirkuleret siden 2011, hvor en videnskabsmand præsenterer en vaccine ( for Pentagon ) som kan modificere religiøs-moralsk adfærd hos mennesker:

VIDEO kopi af ovenstående:
https://www.personalgrowthcourses.net/video/health/pengtagon_vaccine_modify_behavior 

Dette har sidste år resulteret i, at Fakta Tjekkere sidste år gik grassat, fordi videoen begyndte at florere igen, men de opfandt egen stråmand og påstod, at nogle påstod at det var Bill Gates. Det ser dog slet ikke ud som Bill Gates overhovedet, ej heller lyder det som ham! Denne stråmand er i sig selv suspekt, for hvorfor opfinde Bill Gates medmindre det var for at miskreditere videoen? Det er dog muligt, at videoen er blevet populær pga. nogle har påstået at det var Bill Gates (hvorved at vedkommende har været med til at miskreditere bevidstheden om, at militæret generelt opererer med den slags Frankenstein’s projekter)

Joey Lambard (https://funvax.wordpress.com/  ), the Man responsible for leaking this video was set up on charges and imprisoned: The leak: VIDEO 2005: Pentagon on removing moral gene.

 ‘There is some possibility that the above video and document are faked. But if they are, it is very intelligent disinformation. Who would spend all of the time and money required to come up with such a sophisticated and coherent story? And why? Knowing how science and the military often work together, a program like this is all too possible.’https://www.wanttoknow.info/health/funvax_fundamentalist_vaccine  

Som jeg skrev sidste år: Det er ikke Bill Gates, som mange mainstream aviser har sagt, at aktivister har påstået. Mainstream laver på den måde deres egen stråmand, så at folk vil smide badevandet (at det ikke er Bill Gates) ud med barnet (at den slags research faktisk foregår). Med andre ord; efter mainstream har eksponeret at det ikke er Bill Gates, får det offentligheden til at tro, at den slags research ikke eksisterer (sikker pointen med den mainstream operation).  Ja, som om de morderiske krigsgale magter ikke ville kunne finde på den slags researcch og andet vanvid [2]….kun i den naive blåøjede hobbits hjerne er det umuligt, at militære kræfter kunne finde på den slags. 

Men selv hvis FunVax-videoen skulle vise sig at være et orkestreret stunt, er det totalt betydningsløst, idet den enorme mængde af evidens, som viser at svimlende militære applikationer for at kontrollere adfærd, eksisterer (som vist i denne artikel).



Dr. Pierre Gilbert Warns In 1995 About Magnetic Vaccines (English Subtitles):

‘In the biological destruction there are the organized tempests on the magnetic fields. What will follow is a contamination of the bloodstreams of mankind, creating intentional infections. This will be enforced via laws that will make vaccination mandatory. And these vaccines will make possible to control people. The vaccines will have liquid crystals that will become hosted in the brain cells, which will become micro-receivers of electromagnetic fields where waves of very low frequencies will be sent. And through these low frequency waves people will be unable to think, you’ll be turned into a zombie. Don’t think of this as a hypothesis. This has been done. Think of Rwanda’
– Dr. Pierre Gilbert, 1995

Biovåben eller Nanotech?
Der synes at være 2 tekniske spor mht. Corona : 1) et mindre velkendt spor, hvor meget eksotisk nanoteknologi og metaller indgår i vacciner og 2) et andet langt mere velkendt spor som involverer biovåben-teorien, spike-protein, gain of function. etc.

Dækker 1) biovåben-teorien som røgslør over 2) nano metaller ? Eller er disse teknologier begge involveret, men separate spor i vaccinerne?

Kan Grafen også delvist forklare hvorfor mRNA-vaccinerne er på frost, og at ampullens indhold ikke er magnetisk, men bliver magnetisk i kroppens varme ved indsprøjtning? :

These nanoparticles become magnetic when they reach the same temperature as the human body. When they remain in an under zero degrees environment, they remain un-magnetic.
https://www.nature.com/articles/s41598-020-78262-w

Preparation and application of pachyman nano adjuvant based on graphene oxide and adjuvant/antigen co-delivery vaccine
https://patents.google.com/patent/CN112089834A/en?q=graphene+oxide+vaccine&oq=graphene+oxide+vaccine

VIDEO – DR. DAVID MARTIN INTERVIEWED BY DR. REINER FUELLMICH | GERMAN CORONA INVESTIGATIVE
https://www.bitchute.com/video/Fyoh6Px2bRuv/

En advokat responderer på ovenstående video: “This is so good, so good, and so VERY VERY BIG. God bless and protect them all.

Until listening to this last night I thought that Reiner may be controlled opposition for his reliance on our corrupt courts. But not anymore. I am also a tort lawyer and for what it is worth I apologize to him.

THIS IS REALLY BIG. With what is revealed in this interview, any court other than the court of public opinion, Reiner’s efforts will most likely be completely contrived and distorted, if they allow him to live and his experts to live. Whatever they do they should never congregate together in person.

This interview blows the cover of all our governments, and particularly big pharma, the USA biowarfare program, the University of North Carolina, the entire globalist effort to vax everyone, and all of the scripting for the plandemic going back some 6 years before the infamous 2010 Rockefeller Foundation documents.

However, what is incomplete in the analysis and dot connecting is the conclusion that it was all done by crooks just for money, and it was not. Money is only a tool and Reiner would know this, but realize that the public has to be spoon fed with the truth, with only a little bit at a time, or they will throw it all up. This entire operation was all done and continues to be done for control over everything on the planet, including us, by our governments, and the major multinational corporations, all of which are completely controlled by the “money power”, which family dynasties control the inner circles of the monied Davos and Bilderberger crowd, and the tentacled organisations such as the CFR. Like 9/11, money was only a control mechanism to carry out the operation and control the participants. It is ideas which rule the world and not money, and the boys and girls running things have all the wrong ideas.”

MEN Yeadon, Fuellmich, David Martin, Judy Mikovitch, Vernon Coleman, etc. etc.. nævner IKKE nano og graphene, the Internet of Bodies (implantater med grafen og nanotech f.eks.) og ALLE kører KUN på spikeprotein-teorien og på virologiens præmisser. På denne måde – selvom de er i opposition til det officielle Corona narrativ – BEKRÆFTER de den del, som handler om spikeprotein-narrativet, som de dermed reinforcerer, idet de tager spikeprotein-narrativet for givet!

…..MEN måske går det meget dybere? THE COVID-HOAX DESTROYED IN 19 MINUTES. https://www.bitchute.com/video/iU165uPM3Gla/

As usual: Everything we know is wrong…..



Apropos ‘Everything we know is wrong’: Blot for at give det en chance uden at tage stilling til mRNA  eller hvorvidt følgende er sandt – her er et helt andet ekstremt kættersk billede i potentielt paradigmeskift (øjeblikkeligt blokeet af YouTube, som gave mig et strike – min YouTube konto er nu i fare for at blive slettet for at forsøge at poste dette – en kopi af videoen er foneden): Doktor Stefan Lanka-fraktionen – som ER MEGET heftigt censureret, MEGET mere end de andre – siger dette:

DISPROVING THE VIRUS CLAIM

DR. STEFAN LANKA – IN ONE YEAR CORONA WILL BE OVER

Dr. Stefan Lanka gave a very encouraging speech on 15.05.2021 in Nuremberg in Germany. He made some very important statements also in relation to the current rampant scaremongering by alleged self-transmitting spike proteins.

Dr. Stefan Lanka’s statements in summary:

– There will be no Great Reset,

– Corona will be over in a year

– The virus existence question is the central issue. There are three lawsuits currently underway on the virus existence question.

– The necessary control experiments to disprove the virus existence claim have been re-performed and confirmed by independent laboratories.

– The cells do not die from claimed viruses, but from the experimental setup itself. This is a fact

– Word is just getting out among physicians and will continue to spread.

– There are no self-transmitting spike proteins because there is no working mRNa vaccine. It is just an idea with no scientific basis.

– The danger comes from the nanotechnology.

– The wall of fear and panic of the state and churches will fall. In one year Corona will no longer exist!

Spoken German with English subtitles – VIDEO

Telegram:  https://t.me/c_i_back_up/32)_

ADDITIONAL & RELATED READINGS 📚 📖

This is the article Dr. Lanka was talking about in the video above and it refutes the entire assumption of propagated genetic engineering. According to this, there are also no mRNA vaccines that can change the genetic structure of humans. The dangerous thing about the vaccines are the nanoparticles according to Dr. Stefan Lanka.

This sensational article is published only in German and was translated exclusively for this channel.The genome was considered to be the unchangeable blueprint of the human being, which is determined at the beginning of our life. Science must bid farewell to this idea. In reality, our genetic make-up is in a state of constant change Two years ago, 25 geneticists sat down at the University of California at Berkeley to answer this seemingly simple question: What is a gene? However, the attempt to define the basic concept of their field precisely proved to be extremely difficult.
– Genetics: Genome in Dissolution
https://telegra.ph/Genetics-Genome-in-Dissolution-11-01

Se også: Corona – Menneskehedens Deling i To Lejre: Den 3. VS 4. Bevidsthedsorden

__________________

FODNOTER

 [1] Liebers studier og forsøg:

2019 Zhao Y, You SS, Zhang A, Lee JH, Huang J, Lieber CM. Scalable ultrasmall three-dimensional nanowire transistor probes for intracellular recording. Nature Nanotechnology. PMID 31263191 DOI: 10.1038/s41565-019-0478-y 0.96
2019 Viveros R, Zhou T, Hong G, Fu TM, Lin HG, Lieber CM. Advanced One- and Two-Dimensional Mesh Designs for Injectable Electronics. Nano Letters. PMID 31075202 DOI: 10.1021/acs.nanolett.9b01727 0.96
2019 Tian B, Lieber CM. Nanowired Bioelectric Interfaces. Chemical Reviews. PMID 30995019 DOI: 10.1021/acs.chemrev.8b00795 1
2019 Hong G, Lieber CM. Author Correction: Novel electrode technologies for neural recordings. Nature Reviews. Neuroscience. PMID 30992558 DOI: 10.1038/s41583-019-0169-6 0.96
2019 Hong G, Lieber CM. Novel electrode technologies for neural recordings. Nature Reviews. Neuroscience. PMID 30833706 DOI: 10.1038/s41583-019-0140-6 0.96
2019 Yang X, Zhou T, Zwang TJ, Hong G, Zhao Y, Viveros RD, Fu TM, Gao T, Lieber CM. Bioinspired neuron-like electronics. Nature Materials. PMID 30804509 DOI: 10.1038/s41563-019-0292-9 0.96
2019 Wang R, Deacon RS, Sun J, Yao J, Lieber CM, Ishibashi K. Gate tunable hole charge qubit formed in a Ge/Si nanowire double quantum dot coupled to microwave photons. Nano Letters. PMID 30636426 DOI: 10.1021/acs.nanolett.8b04343 1
2018 Sun J, Deacon R, Wang R, Yao J, Lieber CM, Ishibashi K. Helical Hole State in Multiple Conduction Modes in Ge/Si Core/Shell Nanowire. Nano Letters. PMID 30226052 DOI: 10.1021/acs.nanolett.8b01799 1
2018 Schuhmann TG, Zhou T, Hong G, Lee JM, Fu TM, Park HG, Lieber CM. Syringe-injectable Mesh Electronics for Stable Chronic Rodent Electrophysiology. Journal of Visualized Experiments : Jove. PMID 30080192 DOI: 10.3791/58003 1
2018 Hong G, Fu TM, Qiao M, Viveros RD, Yang X, Zhou T, Lee JM, Park HG, Sanes JR, Lieber CM. A method for single-neuron chronic recording from the retina in awake mice. Science (New York, N.Y.). 360: 1447-1451. PMID 29954976 DOI: 10.1126/science.aas9160 1
2018 Anikeeva P, Lieber CM, Cheon J. Creating Functional Interfaces with Biological Circuits. Accounts of Chemical Research. 51: 987. PMID 29758988 DOI: 10.1021/acs.accounts.8b00167 0.6
2018 Hong G, Viveros RD, Zwang TJ, Yang X, Lieber CM. Tissue-like neural probes for understanding and modulating the brain. Biochemistry. PMID 29529359 DOI: 10.1021/acs.biochem.8b00122 0.96
2018 Dai X, Hong G, Gao T, Lieber CM. Mesh Nanoelectronics: Seamless Integration of Electronics with Tissues. Accounts of Chemical Research. PMID 29381054 DOI: 10.1021/acs.accounts.7b00547 1
2017 Hong G, Yang X, Zhou T, Lieber CM. Mesh electronics: a new paradigm for tissue-like brain probes. Current Opinion in Neurobiology. 50: 33-41. PMID 29202327 DOI: 10.1016/j.conb.2017.11.007 0.96
2017 Fu TM, Hong G, Viveros RD, Zhou T, Lieber CM. Highly scalable multichannel mesh electronics for stable chronic brain electrophysiology. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. PMID 29109247 DOI: 10.1073/pnas.1717695114 0.96
2017 Schuhmann TG, Yao J, Hong G, Fu TM, Lieber CM. Syringe-Injectable Electronics with a Plug-and-Play Input/Output Interface. Nano Letters. PMID 28787578 DOI: 10.1021/acs.nanolett.7b03081 1
2017 Ozel T, Zhang B, Gao R, Day RW, Lieber CM, Nocera DG. Electrochemical Deposition of Conformal and Functional Layers on High Aspect Ratio Silicon Micro/Nanowires. Nano Letters. PMID 28621537 DOI: 10.1021/acs.nanolett.7b01950 0.92
2017 Sheehan PE, Lieber CM. Friction between van der Waals solids during lattice directed sliding. Nano Letters. PMID 28570072 DOI: 10.1021/acs.nanolett.7b00871 0.36
2017 Zhou T, Hong G, Fu TM, Yang X, Schuhmann TG, Viveros RD, Lieber CM. Syringe-injectable mesh electronics integrate seamlessly with minimal chronic immune response in the brain. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. PMID 28533392 DOI: 10.1073/pnas.1705509114 0.96
2016 Gao N, Gao T, Yang X, Dai X, Zhou W, Zhang A, Lieber CM. Specific detection of biomolecules in physiological solutions using graphene transistor biosensors. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. PMID 27930344 DOI: 10.1073/pnas.1625010114 1
2016 Zhou W, Dai X, Lieber CM. Advances in nanowire bioelectronics. Reports On Progress in Physics. Physical Society (Great Britain). 80: 016701. PMID 27823988 DOI: 10.1088/0034-4885/80/1/016701 1
2016 Fu TM, Hong G, Zhou T, Schuhmann TG, Viveros RD, Lieber CM. Stable long-term chronic brain mapping at the single-neuron level. Nature Methods. PMID 27571550 DOI: 10.1038/nmeth.3969 1
2016 Dai X, Zhou W, Gao T, Liu J, Lieber CM. Three-dimensional mapping and regulation of action potential propagation in nanoelectronics-innervated tissues. Nature Nanotechnology. PMID 27347837 DOI: 10.1038/nnano.2016.96 1
2016 No YS, Gao R, Mankin MN, Day RW, Park HG, Lieber CM. Encoding Active Device Elements at Nanowire Tips. Nano Letters. PMID 27337041 DOI: 10.1021/acs.nanolett.6b02236 1
2016 Zhao Y, Yao J, Xu L, Mankin MN, Zhu Y, Wu HA, Mai L, Zhang Q, Lieber CM. Shape-controlled deterministic assembly of nanowires. Nano Letters. PMID 26999059 DOI: 10.1021/acs.nanolett.6b00292 1
2016 Day RW, Mankin MN, Lieber CM. Plateau-Rayleigh crystal growth of nanowire heterostructures: Strain-modified surface chemistry and morphological control in 1, 2 and 3 dimensions. Nano Letters. PMID 26929996 DOI: 10.1021/acs.nanolett.6b00629 1
2016 Lee JH, Zhang A, You S, Lieber CM. Spontaneous internalization of cell penetrating peptide-modified nanowires into primary neurons. Nano Letters. PMID 26745653 DOI: 10.1021/acs.nanolett.6b00020 1
2015 Alivisatos AP, Lieber CM. Nano Letters Editorial Processing Changes. Nano Letters. PMID 26713459 DOI: 10.1021/acs.nanolett.5b05063 1
2015 Zhang A, Lieber CM. Nano-Bioelectronics. Chemical Reviews. PMID 26691648 DOI: 10.1021/acs.chemrev.5b00608 1
2015 Xie C, Liu J, Fu TM, Dai X, Zhou W, Lieber CM. Three-dimensional macroporous nanoelectronic networks as minimally invasive brain probes. Nature Materials. PMID 26436341 DOI: 10.1038/nmat4427 1
2015 Hong G, Fu TM, Zhou T, Schuhmann TG, Huang J, Lieber CM. Syringe Injectable Electronics: Precise Targeted Delivery with Quantitative Input/Output Connectivity. Nano Letters. PMID 26317328 DOI: 10.1021/acs.nanolett.5b02987 1
2015 Alivisatos AP, Lieber CM, Tierney HL, Weiss PS. ACS Nano and Nano Letters, Partners in Leading Nanoscience and Nanotechnology. Nano Letters. 15: 4845. PMID 26265315 DOI: 10.1021/acs.nanolett.5b02526 1
2015 Mankin MN, Day RW, Gao R, No YS, Kim SK, McClelland AA, Bell DC, Park HG, Lieber CM. Facet-Selective Epitaxy of Compound Semiconductors on Faceted Silicon Nanowires. Nano Letters. 15: 4776-82. PMID 26057208 DOI: 10.1021/acs.nanolett.5b01721 1
2015 Liu J, Fu TM, Cheng Z, Hong G, Zhou T, Jin L, Duvvuri M, Jiang Z, Kruskal P, Xie C, Suo Z, Fang Y, Lieber CM. Syringe-injectable electronics. Nature Nanotechnology. PMID 26053995 DOI: 10.1038/nnano.2015.115 0.76
2015 Kruskal PB, Jiang Z, Gao T, Lieber CM. Beyond the patch clamp: nanotechnologies for intracellular recording. Neuron. 86: 21-4. PMID 25856481 DOI: 10.1016/j.neuron.2015.01.004 1
2015 Day RW, Mankin MN, Gao R, No YS, Kim SK, Bell DC, Park HG, Lieber CM. Plateau-Rayleigh crystal growth of periodic shells on one-dimensional substrates. Nature Nanotechnology. 10: 345-52. PMID 25751303 DOI: 10.1038/nnano.2015.23 0.72
2015 Kempa TJ, Bediako DK, Jones EC, Lieber CM, Nocera DG. Facile, rapid, and large-area periodic patterning of semiconductor substrates with submicron inorganic structures. Journal of the American Chemical Society. 137: 3739-42. PMID 25741869 DOI: 10.1021/ja5118717 1
2015 Gao N, Zhou W, Jiang X, Hong G, Fu TM, Lieber CM. General strategy for biodetection in high ionic strength solutions using transistor-based nanoelectronic sensors. Nano Letters. 15: 2143-8. PMID 25664395 DOI: 10.1021/acs.nanolett.5b00133 1
2015 Alivisatos AP, Lieber CM, Tierney HL, Weiss PS. ACS Nano and Nano Letters, Partners in Leading Nanoscience and Nanotechnology Nano Letters. 15: 4845. DOI: 10.1021/acs.nanolett.5b02526 1
2015 Duan X, Lieber CM. Nanoscience and the nano-bioelectronics frontier Nano Research. DOI: 10.1007/s12274-014-0692-8 1
2015 Chen L, Lu W, Lieber CM. Semiconductor nanowire growth and integration Rsc Smart Materials. 2015: 1-53. 1
2014 Jiang X, Hu J, Lieber AM, Jackan CS, Biffinger JC, Fitzgerald LA, Ringeisen BR, Lieber CM. Nanoparticle facilitated extracellular electron transfer in microbial fuel cells. Nano Letters. 14: 6737-42. PMID 25310721 DOI: 10.1021/nl503668q 1
2014 Zhang Q, Li G, Liu X, Qian F, Li Y, Sum TC, Lieber CM, Xiong Q. A room temperature low-threshold ultraviolet plasmonic nanolaser. Nature Communications. 5: 4953. PMID 25247634 DOI: 10.1038/ncomms5953 1
2014 Shim W, Yao J, Lieber CM. Programmable resistive-switch nanowire transistor logic circuits. Nano Letters. 14: 5430-6. PMID 25133781 DOI: 10.1021/nl502654f 1
2014

_________

[2]  ‘Hemmelig forskerklub overvejer dommedagsgener til krig’
– Ingeniøren, 27. juli 2017
https://ing.dk/comment/807955

Anden reference:  ‘A 2004 study by the British Medical Association concluded that the world was perhaps only a few years away from “terrifying biological weapons capable of killing only people of specific ethnic groups, citing advances in “genetic weapons technology.” … Deputy Secretary of Defence Paul Wolfowitz and I.Lewis Libby, Chief of staff to Vice President Dick Cheney had argued in draft policy .. the development of biological weapons that can “target specific genotypes [and] may transform biological warfare from the realm of terror to a politically useful tool.” The now infamous report in the The Times back in 1998 described Israel’s claim to have successfully developed an “ethnic bullet” that targets Arabs. Indeed, no denials have been forthcoming and from the same report an Israeli government spokesman said: “we have a basket full of serious surprises that we will not hesitate to use if we feel that the state of Israel is under serious threat. 
Ref:  Israel planning Ethnic Bomb as Sadaam caves in’ The Times, Novermber 15, 1998. 

“The intention is to use the ability of viruses and certain bacteria to alter the DNA inside their host’s living cells. The scientists are trying to engineer deadly micro-organisms that attack only those bearing the distinctive genes. The programme is based at the biological institute in Nes Tziyona, the main researchfacility for Israel’s clandestine arsenal of chemical and biological weapons. A scientist there said the task was hugely complicated because both Arabs and Jews are of semitic origin [sandhed med modifikation – de fleste såkaldte jøder er ikke semitiske men af Ashkenazi oprindelse..well.. hvad de så heller ikke er, men det er en længere historie…]. But he added: “They have, however, succeeded in pinpointing a particular characteristic in the genetic profile of certain Arab communities, particularly the Iraqi people.” The disease could be spread by spraying the organisms into the air or putting them in water supplies. The research mirrors biological studies conducted by South African scientists during the apartheid era and revealed in testimony before the truth commission. The idea of a Jewish state conducting such research has provoked outrage in some quarters because of parallels with the genetic experiments of Dr Josef Mengele, the Nazi scientist at Auschwitz.”

 ___________________