Ursula Haverbeck, Rudolf Steiner & Holocaust

Hemmelige Logers Krig mod Menneskeheden?

Denne artikel er en kopi fra Substack.



Ursula Haverbeck – ældste kvinde i verden fænglet for tankeforbrydelse
Ursula Hedwig Meta Haverbeck-Wetzel ( født 8. november 1928) er en tysk aktivist og historieforsker. Siden 2004 har hun også været dømt i retssager på grund af hendes Holocaust-benægtelse, som i Tyskland er en strafbar handling med op til 5 års fængsel.  I november 2015, i en alder af 87, blev hun idømt ti måneders fængsel for Holocaust-benægtelse. Hun blev arresteret efter et interview på tysk TV (ARD) i 2015, som du kan se forneden.

Hun anfægtede åbent den statssanktionerede og håndhævede “Holocaust”-fortælling om Anden Verdenskrig og beskrev den som “den største og mest vedvarende løgn i historien.”

Det berømte og berygtede interview blev lavet af ARD, den tyske TV-kanal ( svarende til Danmarks Radio) – som er svært at finde på internet med engelske undertekster, aldrig vist på dansk TV, og interviewet er blevet slettet fra alle kendte internet platforme. Haverbeck er kendt for at være ufatteligt kognitivt skarp:

ARD, Panorama – VIDEO interview med Ursula Haverbeck –  engelske undertekster. https://odysee.com/@Slammdcrxx:8/Ursula-Haverbeck-on-The-Holocaust:5

Efter denne tv-tale stormede bevæbnet anti-terrorist SWAT-politi ind i hendes hus. Under politiets razzia om natten blev døren til den 86-årige tyske historiker Ursula Haverbraks hus slået ind. Det hemmelige politi beslaglage hendes husbibliotek og smed alt indholdet på gulvet i jagten på, hvad der menes at være dokumenter, der kunne vidne imod den officielle version af Holocaust. Tre andre historikere, hendes kolleger, blev også angrebet af politiet – deres bøger og dokumenter blev beslaglagt af sikkerhedstjenesten.

I efteråret 2016 førte flere ting til yderligere sådanne domme. Hun appellerede uden held alle domme, og begyndte den 7. maj 2018 at afsone sin seneste to-årige fængselsdom efter at være blevet samlet op i sit hjem af tysk politi. Hun blev løsladt fra et fængsel i Bielefeld i slutningen af 2020, blev hurtigt sigtet igen og skulle stå over for en ny retssag i marts 2022 og blev idømt et års fængsel.

 Januar 2023: Ursula Haverbeck – den 94-årige tyske forsker og forlægger, der i 2022 blev idømt 12 måneders fængsel for den ‘forbrydelse’ at rejse spørgsmål om ‘Holocaust’ – vil nu ikke blive fængslet igen, efter en afgørelse, der netop blev offentliggjort i Berlin. Selv efter afvisningen af en endelig retsanke i oktober sidste år, havde Ursulas utrættelige advokat argumenteret for, at det var uacceptabelt for en 94-årig dame at blive fængslet – og myndighederne ser endelig ud til at have accepteret dette. Hun er nok den ældste kvinde i verden som har siddet inde pga. disse tankeforbrydelser – Holocaust er den eneste tankeforbrydelse i hele verden som straffes med op til 5 års fængsel.

 Solidaritet fra hele verden, ugentlige hundredvis af breve når hendes hus; venner og familie støtter hende.

UPDATE – Hun må have været i fængsel alligevel indtil for ganske nylig (det er meget svært at finde info på internet om det). Ursula Haverbeck skriver 1. juli 2023:

“Kære venner og støtter! En højere skæbne arrangerede det. Jeg lå på gulvet med voldsomme smerter og kunne ikke rejse mig. Men jeg vidste, at der snart ville komme nogen for at tage mig til en læge for at fastslå, om jeg kunne blive tilbageholdt i en alder af næsten 95 år. Med dette dramatiske indgreb sagde skæbnen utvetydigt: Nej! Det skånede dommere og embedslæger for dommen. Fem ribben er brækket, det kommer til at tage lang tid! Jeg var på hospitalet i 13 dage og har været hjemme siden 28. juni.
Venlig hilsen til dig
Ursula Haverbeck on July 1, 2023″

Den berømte jøde, Ron Unz, skriver i øvrigt:

‘Et meget stort antal andre individers liv og karriere har fulgt den samme uheldige sekvens, som i store dele af Europa ofte ender med strafferetlig retsforfølgelse og fængsling. Mest bemærkelsesværdigt er det, at en tysk advokat, der blev lidt for dristig i sine juridiske argumenter, snart sluttede sig til sin klient bag tremmer, og som følge heraf er det blevet stadig sværere for anklagede Holocaust-benægtere at sikre sig en effektiv juridisk repræsentation [sket flere gange i Tyskland]. Efter Kollerstroms skøn, afsoner mange tusinde individer i øjeblikket i hele Europa fængselsstraf for Holocaust-benægtelse.’
https://www.unz.com/runz/american-pravda-holocaust-denial/

Ursula Haverbeck er dæmoniseret af staten og zionister, men betragtes som en selvopofrende og eksemplarisk heltinde af mange, for at stå op for sin tro og forsvare ytringsfrihedens rettigheder. Man bliver ikke ‘nazist’ for at pointere dette, ej heller er Haverbeck nazist, selvom det ikke kan overraske, at de også er glade for hende.

Rudolf Steiner og Haverbeck
I 1981 havde Ursula Haverbecks mand, Werner Georg Haverbeck (død1999) underskrevet det berygtede Heidelberg-manifest, et dokument udarbejdet af en gruppe professorer for at advare det tyske folk om de farer, som immigrationen udgjorde for dem. Dets første udkast begyndte:

‘Med stor bekymring iagttager vi undergravningen af det tyske folk gennem tilstrømningen af mange millioner udlændinge og deres familier, fremmedgørelsen af vores sprog, vores kultur og vores nationalitet …. Allerede mange tyskere er blevet fremmede i deres boligområder og arbejdspladser, og dermed i deres eget hjemland’

I overensstemmelse med antroposofisk teori – som intet har med nazisme at gøre –  er Haverbecks mand bemærkelsesværdig for at fremsætte tesen om, at de to verdenskrige i dette århundrede faktisk udgjorde en trediveårs-krig ført af udenlandske aggressorer mod det tyske folk og deres åndelige liv.

INDSKUDT BEMÆRKNING:

NB! Igen: Jeg er ikke ideologisk pro-Hitler – jeg er bare imod alle løgne, inklusive løgne mod Tyskland. Jeg er heller ikke pro-Saddam, jeg er bare imod påskud for invasionen af Irak i 2003. Sejrherrerne skriver historie. Det er altid de onde onde onde tyskere, en åndssvag kollektivistisk umulig betegnelse.

Pointen er, at historiebevidstheden oftest er formet af løgne. 

At de største grusomme massemord og skyggemassemord (urapporteret og/eller manipuleret) kan finde sted, at man kan give tyskerne skylden for nogle af de værste polske masssakrer som blev begået af Sovjet, talløse andre løgne, OG at de allierede aflivede måske op til 16 MILLIONER tyskere EFTER krigen var slut– OG ikke mindst; at det er de samme elitære skyggeaktører som fortsætter i en lige linje – siden WW1, WW2, JFK, 9/11, COVID, Ukraine > Next Stop: More CHAOS – uden at folk fatter en dyt af årsager eller omfang, er hvad som er endnu mere uhyggeligt hinsides forestillingsevnen….

En meget meget intelligent og kyndig dansker  – med en ufattelig ENORM belæsthed, som har gravet meget dybt i mange år, investeret mange tusinder af kroner, ikke mindst i de uopdrivelige forbudte historiske bøger, sammenlignet de salonfæhige bøger vs de forbudte, etc.  – skriver:

‘Tysk infrastruktur blev sønderbombet før Tysklands betingelsesløse overgivelse, med henblik på at aflive befolkningen på enhver tænkelig måde. Målet var ikke aflivning af 20 mio tyskere efter overgivelsen, men 35-40 millioner, altså ⅔ af befolkningen. Desuden var målet deindustrialisering. Der blev aflivet 16 mio efter krigen, og afindustrialisering blev i høj grad gennemført. Aflivningerne ville have fortsat, hvis det ikke havde været fordi amerikanerne blev nervøse over udsigten til fremtidig tysk-russisk forbrødring i deres fælles had til Amerika, hvilket var den logiske konsekvens af at amerikanerne behandlede tyskerne langt værre end Josef Stalin gjorde. Amerikanerne aflivede deres tyskere, mens onkel Josef [alle amerikanere kendte Stalin under dette hyggelige navn fordi præsident Roosevelt brugte det, ‘Uncle Joe’] lod sine tyskere arbejde effektivt under egen ledelse (og tog udbyttet fra den).’
– citat slut

Hooton-planen  må ikke nævnes af Wikipedia, selvom Præsiden Rroosevelt i 1942 leverede militæret og ministre planen for Tyskland før krigen sluttede, og Hitler og tyske topledere læste den med forfærdelse), Morgenthau planen, Eisenhowers dødslejre, den forsætlige totale udradering af tysk uddannelse, mentalitet, kultur, kunst, se kapitel 5, 7, 8 og 9 af Europa i filmen ‘Europa- The Last Battle’, ‘Hellstorm’, etc.).
– indskudt bemærkning slut

Tilsyneladende stod det tyske åndelige liv i vejen for ‘den angelsaksiske races stræben efter verdensherredømme’. Haverbecks mand hævdede, at de to verdenskrige var en sammensværgelse mod det tyske folk og det åndelige liv. Han siger, at det er en “historisk løgn”, at nazisterne drev “massemordslejre,”  som faktisk er “fjendtlig propaganda”

I sin bog “Rudolf Steiner: Advocate for Germany” fra 1989, roser Haverbecks mand Rudolf Steiner (der døde i 1925)  for at forstå eksistensen af denne igangværende sammensværgelse så tidligt.

Under første verdenskrig holdt Rudolf Steiner et væld af foredrag om samtidshistorie, og han sled uophørligt for sandheden om spørgsmålet om “krigsskyld”.  Steiner præsenterede sine lyttere for kort, der viste, at mål, der var blevet proklameret tilbage i 1889, blev opfyldt [under Første Verdenskrig ]. Disse kort forudså adskillelsen af Centraleuropa , som i sidste ende ville blive opnået med tabet af Østtyskland.

INDSKUDT BEMÆRKNING:

Rudolf Steiner hævdede for 100 år siden, at verdens politiske udvikling blev kontrolleret af små, hemmelige kredse i England (secret societies), der var i stand til at manipulere politikernes og den brede offentligheds instinkter, tanker og følelser. Efter den første verdenskrig var brudt ud, begyndte han at sige en hel del om disse mystiske magtcentre i Vesten. Efter hans mening var disse okkultister ansvarlige for krigens udbrud ved at lulle de europæiske politikere i søvn og samtidig skabe forvirring blandt de europæiske folk ved at piske deres fjendtlige instinkter op. Af denne grund mindede han ofte sine tilhørere om, at “nutidens begivenheder” tvang ham til at afsløre oplysninger om disse loger og deres aktiviteter. I 1915 og 1916 viste han et kort, og han insisterede på, at han var i stand til at bevise, at netop dette kort, som viste Europas grænser næsten nøjagtigt, som de blev tegnet efter våbenhvilen i 1918, havde eksisteret i England i 1890’erne. Dette passer nøjagtigt med Corbetts Magnum Opus dokumentar The WWI Conspiracy (2018).

Kort efter den kommunistiske revolution i Rusland, påstod Steiner, at de hemmelige loger i Vesten havde forvandlet Rusland til et teater for deres sociale eksperimenter Dette passer med konklusionerne hos Anthony Sutton, Juri Lina, Dieter Ruggeberg, James Corbett, m.fl. (det er det samme idag ift. superelitens intentioner). Det ser ud til, at den politiske udvikling var en meget vigtig faktor for, hvorfor Steiner følte sig tvunget til at tale om disse loger og deres aktiviteter. Rudolf Steiner døde i 1925, altså før nazisterne kom til magten i Tyskland. Det er dog fristende at spekulere i, om tysk nationalsocialisme også var en slags socialt eksperiment (jvf. historiker Anthony Sutton, Juri Lina, Dieter Ruggeberg, m.fl) iscenesat af Vestens hemmelige loger.

Det fremgår tydeligt af flere af Steiners udtalelser, at han anså Tyskland som særligt udfordret og truet af magterne. Når han siger, at “det tyske folks virkelige væsen ikke kan gå til grunde”, illustrerer dette, at Tyskland var fuldstændig i defensiven og i kløerne på skjulte manipulatorer. Ifølge Rudolf Steiner er magtelitens hemmelige planer så langtrækkende i tid og sofistikerede, at de synes at være uoverskuelige ved første øjekast, hvilket gør motiverne forvirrende. Vi taler ikke kun om nogle af disse bestræbelser fra obskure grupper, der kræver mange generationer for at producere de ønskede resultater.’ – se afsnittet i:

Civilisationens Ende, Egoets Tidsalders Ophør VS ‘Alles Krig mod Alle’ & 4 Fremtidsscenarier

NB! Steiner døde i 1925 og var ikke nazist, tværtimod – og  nazisterne angreb Steiner offentligt i aviser og taler (både engelsk frimureri og nazisme angreb Steiner). Dietrich Eckart, Hitlers mentor, som Mein Kampf (2. udgave) var dedikeret til, var også i offentlig strid med Rudolf Steiner.
– Indskudt bemærkning slut

Hvad der ikke blev opnået fuldt ud gennem Versailles-traktaten i 1919, blev faktisk opnået  i 1945: nedrivningen af Tyskland. Ledende styrker fra begge parter i den kolde krig var forenede i denne fælles kamp mod det åndelige Tyskland. “Denne krig  [1. Verdenskrig] var en sammensværgelse mod det tyske åndelige liv,” sagde Steiner ifl. Werner Georg Haverbeck.

Da  Werner Georg Haverbeck udgav sin bog om Steiner, vakte den et ramaskrig blandt forargede antroposofer, hvis børn blev undervist i Waldorfskoler (Steinerskoler), bruger Demeter-produkter, etc.  Denne påståede sammensværgelse mod det tyske åndelige liv gennemsyrer meget af WSL’s nuværende tankegang. World League for the Protection of Life (WSL), er en lille, men indflydelsesrig og meget velhavende miljøorganisation i Tyskland, som Werner Haverbeck var præsident for. Haven på dets uddannelsescenter dyrkes efter biodynamiske metoder.

WSL’ere betragter situationen –  oversvømmelsen med asylansøgere, ødelæggelsen af miljøet og den igangværende transformation af Forbundsrepublikken Tyskland til et multikulturelt samfund  – for at være en del af den åndelige krig mod tyskerne. De betragter beskyttelsen af miljøet som en del af beskyttelsen af et folk, af dets biologiske “stof” og dets nationale identitet. Faktisk ser WSLere kampen for et sundt miljø som en del af den altomfattende spirituelle kamp mod modernitetens og den vestlige civilisations homogeniserende kræfter [Ahriman] . 

Ursula Haverbeck –  som også var tidligere præsident for WSL –  nægter  “af religiøse årsager at tage afstand fra noget menneske”  Hun bemærker:

“Når en person kommer til at føle, at  man tilhører den kulturelle stamme, der er dybt rodfæstet i folk, som ikke kun har en materiel eksistens, men en åndelig virkelighed, der er det materielle plan overlegen – er han brudt ud fra at være en manipuleret forbruger. Han er undsluppet massehomogeniseringen af fuldstændigt manipulerede mennesker, der “underholder sig selv til døde” (som Neil Postman udtrykte det), som er målet for “One World “[government]-fortalere, opsat på magt og dominans [own nothing and be ‘happy’]. Den person, der er tro mod sin religiøse overbevisning og opmærksom, og omsorgsfuld over for sin kultur og skikke, anser [magten] som farlig”
– Ursula Haverbeck

Ursula Haverbeck og Holocaust
Uden at være afskrækket , har Haverbeck vist sig som en af Tysklands førende fortalere for ytringsfrihed, en højprofileret modstander af censur i medierne og en talsmand for retten til fredelig og lovlig forsamling i sit hjemland. Dette har ført hende i direkte konflikt med tyske justitsministre som Heiko Mass, der forsøgte at underminere ytringsfriheden i Tyskland  for at bekæmpe “online hadefulde ytringer” og “falske nyheder” 

 Ursula Haverbecks anholdelse var forudsigelig fra starten,” forklarede Warren Routledge, forfatter til bogen Holocaust High Priest: Elie Wiesel, Night, the Memory Cult & the Rise of Revisionism, til AMERICAN FREE PRESS.

Under tv-interviewet, hvis fulde version er blevet udgivet på ARD’s YouTube kanal {kun på tysk, men kan ikke findes mere – OG alle uploads af de engelske-undertekstede versioner er ALLE fjernet fra YouTube] , forklarer Haverbeck, hvordan hun forsøgte at kontakte de relevante tyske embedsmænd, såsom det tyske justitsministerium, samt Det Centrale Råd for Jøder i Tyskland, for at få svar på grundlæggende spørgsmål, hun har om det påståede Holocaust. Hendes forespørgsler gennem mange år omfattede at spørge om, hvor specifikt de påståede 6 millioner døde kroppe blev bortskaffet. Hun fik aldrig svar.

De sovjetiske ‘Death Books” for Auschwitz blev tilgængelige efter Sovjetunionens fald, hvilket viste, at kun omkring 70.000 mennesker (ca. halvdelen af dem jøder) var døde i Auschwitz – næsten alle af tyfus – et antal, der tilfældigvis falder sammen med antallet i Arolsen Arkivet. – skriver Anthony Black her i en anmeldelse af Kollerstroms lynende skarpe bog:

At Bryde Fortryllelsen – Holocaust: Myte og Realitet

En kommentator bemærker:

Holocaust-fortællingen tjener ikke kun som et redskab for jødisk magt [Jødisk Magt ifl. den fremtrædende jøde Paul Eisien: What is Jewish Power? : https://www.righteousjews.org/article10.html], men også som skyldsforladelse for de allierede magter. Den anglo-amerikanske alliance allierede sig med historiens mest blodtørstige tyran og gennemførte ubønhørlige angreb på civile mål i sin hellige krig mod Tyskland (og Japan). Selvfølgelig var det hele berettiget i efterkrigstidens propaganda for at stoppe massemordene begået af nazisterne. Det fulgte med krigens propaganda om, at Hitler skulle erobre verden, invadere USA og andre absurditeter.

Fru Haverbeck bemærkede under det cirka timelange ARD interview, at hvis den officielt sanktionerede Holocaust-fortælling effektivt blev udfordret og tilbagevist – hvilket modige historiske revisionister har opnået – ville hele det politiske system efter Anden Verdenskrig være i fare.

“Sandheden behøver ingen love,” erklærede fru Haverbeck, før hun fortsatte med at fastslå, at det eneste solide grundlag for menneskehedens fremtid – for alle verdens folk – er sandheden, og den officielle Holocaust-fortælling er simpelthen ikke sand. Derfor bliver den brugt til at slavebinde og manipulere menneskeheden, især den tyske nation.

Et interessant problem med Holocaust er, at de tre store ledere i Vesten intet havde at sige om Holocaust i deres erindringer ifl. Ron Unz:

Efterkrigstidens erindringer fra tre allierede topledere – Eisenhower, Churchill og De Gaulle – indeholder ingen omtale af Holocaust. Eisenhowers bog, Crusade in Europe (1948), er et enkelt bind på omkring 550 sider – det mindste af de tre. Når man gennemgår indekset, finder man ingen liste over hverken ‘Auschwitz’, ‘Holocaust’ eller ‘gaskamre’ .’ Ingen omtale af udryddelse, massemord, gasning, krematorier…

Charles de Gaulles værk, The Complete War Memoirs (1954/1964), består af tre bind og i alt mere end 2.000 sider. I indekset finder vi igen ingen som helst reference til ‘Auschwitz’, ‘Holocaust’ eller ‘gaskamre’ – heller ikke denne gang til jøder. Da dette er det senest skrevne af de tre værker (fransk original i 1954), havde De Gaulle naturligvis masser af tid til at reflektere over Holocaust; det fortjente åbenbart ingen diskussion overhovedet.

Den største erindringsbog blev skrevet af Churchill. Anden Verdenskrig (1948-1953) er en massiv beretning i seks bind om krigen, der er næsten 4.500 siders tekst. Endnu en gang har indekserne (én pr. bind) slet ingen poster for ‘Auschwitz’, ‘Holocaust’ eller ‘gaskammer’.

Disse mænd vidste alle, hvad der skete i Nürnberg. De så koncentrationslejrens billeder, og de besøgte personligt nogle af stederne. De havde adgang til de mest fortrolige oplysninger, der var tilgængelige. Og alligevel, ingen udryddelseslejre, ingen ‘6 millioner’, ingen gaskamre, ingen Auschwitz…

Der er ingen rimelig forklaring på, hvorfor Churchill, De Gaulle og Eisenhower ikke ville nævne den systematiske udryddelse af seks millioner jøder udover, at de vidste, at det var propaganda opfundet efter krigen ved Nürnberg-processen.
– Ron Unz: Holocaust Denial: https://www.unz.com/runz/american-pravda-holocaust-denial/

Ron Unz skriver også:

‘Doktor Nicholas Kollerstrom, der havde tilbragt elleve år som videnskabshistoriker i staben på University College, London, [led] samme skæbne i 2008. Hans videnskabelige interesser i Holocaust fremkaldte en mediestorm af bagvaskelse, og han blev fyret med en enkelt dags varsel og blev det første medlem af sin forskningsinstitution, der nogensinde blev udvist af ideologiske årsager. Han havde tidligere leveret Isaac Newton-indlægget til en massiv biografisk encyklopædi af astronomer, og USA’s mest prestigefyldte videnskabelige tidsskrift krævede, at hele værket blev skrottet, hvilket ødelagde mere end 100 forfatteres arbejde, fordi det var blevet fatalt plettet af at have en så skurkagtig bidragyder. Han fortalte om denne uheldige personlige historie som en introduktion til sin bog fra 2014 Breaking the Spell, som jeg varmt kan anbefale.

Ydermere viste jødiske dødsfald faktisk et kraftigt fald, når der ankom rigelige forsyninger af Zyklon B, præcis i modsætning til, hvad der kunne have været forventet under den konventionelle fortælling. Han diskuterer også de interessante nye beviser indeholdt i de britiske krigsdekrypteringer af al tysk kommunikation mellem de forskellige koncentrationslejre og Berlins hovedkvarter. Et meget stort antal andre individers liv og karriere har fulgt den samme uheldige sekvens, som i store dele af Europa ofte ender med strafferetlig retsforfølgelse og fængsling. Mest bemærkelsesværdigt er det, at en tysk advokat, der blev lidt for dristig i sine juridiske argumenter, snart sluttede sig til sin klient bag tremmer, og som følge heraf er det blevet stadig sværere for anklagede Holocaust-benægtere at sikre sig en effektiv juridisk repræsentation. Efter Kollerstroms skøn, afsoner mange tusinde individer i øjeblikket i hele Europa fængselsstraf for Holocaust-benægtelse.’
– fra Ron Unz, Holocaust Denial

Tysklands kollektive kunstigt og massivt uphørlige skyldskompleks, har betydet  billioner af kroner – tusinder af milliarder af kr (det eksakte tal kendes ikke) –  som generationer af tyskere har måttet betale i kompensation.

Tyskerne har slidt sig til døde som Europas powerhouse med blod, sved og tårer ved beskatning, kollekivistisk slaveri med millioner af mennesker.

Se på hvilken tankeforbrydelse – den eneste i verden, som du kan fængsles for i mange lande – for at lære, hvem som hersker over dig.

(En tysk Ph.D. skriver på sin substack om forbudte emner: ‘IMPORTANT MESSAGE: Substack disabled my account temporarily, LinkedIn removed my profile, and Google jailed the search results. For biopolitics and the Empire of the Jews, I must stay away from public domain and protect my sources behind the ‘Paid content’ wall [we can also talk privately, share pdfs, collaborate, etc.]. Xin China, retard Japan, and NATO-socialists posts will remain free-for-all!)’)

Måske det mest interessante aspekt af Mrs. Haverbecks interview var hendes citat og diskussion af de officielle garnison- og kommandantordrer udstedt af Det Tredje Rige, som blev brugt til at lede den officielle regeringspolitik i netværket af koncentrationslejre administreret af det nationalsocialistiske Tyskland under Anden Verdenskrig. Fru Haverbeck hævder korrekt, at de forskellige koncentrationslejre, især den berygtede Auschwitz-Birkenau-lejr, for det meste var arbejdslejre, der blev brugt til at skaffe sunde og produktive arbejdere til den tyske krigsindsats, et faktum, der er veletableret i de officielle tyske ordener, der styrer adfærd. og politik i lejrene.

Ursula blev født i Hessia og tilbragte sin ungdom i Østpreussen. Haverbeck var en af de mange fordrevne flygtninge, der flygtede fra Den Røde Hærs notorisk blodtørstige fremrykning ind i Østpreussen. Efterfølgende boede hun som flygtning i Sverige og Skotland og studerede pædagogik, filosofi og lingvistik.


Oversættelser fra diverse kilder og indskudte bemærkninger – CN

PS: Man bliver nødt til  ærligt at kigge på en anden modberetning blot én gang for første gang i ens liv  versus de 10.000 TV-udsendelser og Hollywood film som alle har været udsat for.

Se blot på Corona-religionen, milliarder udsat for gaslighting (no pun intended), oven i købet  i internettets tidsalder…..

Den berømte britiske jøde og aktivist, Paul Eisen:

Holocaust-benægter

Det er altid værd at definere sine termer, Ikke at det gør en forskel – inkvisitorerne vil se, hvad de vil se, og hævde, hvad de vil hævde. Men for ordens skyld er her, hvad jeg gør og ikke stiller spørgsmålstegn ved.

Først, hvad jeg ikke stiller spørgsmålstegn ved:

* Jeg sætter ikke spørgsmålstegn ved, at det nationalsocialistiske regime brutalt forfulgte jøder.

* Jeg sætter ikke spørgsmålstegn ved, at jøder i Tyskland blev diskrimineret, voldeligt overfaldet, fordrevet, fængslet i lejre og udvist, og at mange jøder døde som følge heraf.

* Jeg sætter ikke spørgsmålstegn ved, at jøder i lande besat af Tyskland eller inden for den tyske indflydelsessfære ubarmhjertigt blev overfaldet, fordrevet og udsat for brutale deportationer, mange til tvangsarbejdslejre, hvor mange hundrede tusinde døde.

* Jeg sætter ikke spørgsmålstegn ved, at mange jøder blev henrettet ved skyderi i Østen.


Men nok af denne negativitet – her er hvad jeg stiller spørgsmålstegn ved:


* Jeg sætter spørgsmålstegn ved, at der nogensinde har været en officiel plan fra Hitlers eller nogen anden del af det nationalsocialistiske regime systematisk og fysisk for at eliminere enhver jøde i Europa;

* Jeg sætter spørgsmålstegn ved, at der nogensinde har eksisteret dræbende gaskamre;

* Jeg sætter spørgsmålstegn ved tallet på seks millioner jødiske ofre for det nazistiske overfald, og jeg mener, at det faktiske tal var betydeligt mindre.

Og til sidst, endnu en ting, jeg ikke gør og stiller spørgsmålstegn ved: Jeg sætter ikke spørgsmålstegn ved rædslen ved, hvad der blev gjort mod jøder af nationalsocialister, eller jødernes ret (inklusive mig selv) til at betragte den rædsel, som de måtte ønske.

Jeg stiller dog spørgsmålstegn ved deres ret til at tvinge resten af verden til at føle det samme.

Benægt Holocaust!
For mit vedkommende kan et barn på seks år se, at der er noget galt med Holocaust-fortællingen, og videnskaben bekræfter simpelthen, hvad jeg allerede har mistanke om.

Men jeg adskiller mig fra Holocaust-revisionisterne. De er lærde – historikere og videnskabsmænd, der anvender ‘sandhed og nøjagtighed’ for at fastslå sandheden eller ej af Holocaust-fortællingen. Jeg er ikke lærd. Jeg bekymrer mig ikke om de kemiske spor i murværk eller de topologiske beviser for massegrave. Men jeg har læst litteraturen, og den hænger bare ikke sammen.

At jøder led meget fra 1933-1945 er ikke i tvivl, men forestillingen om en overlagt, planlagt og industriel udryddelse af Europas jøder med dets ikoniske gaskamre og magiske seks millioner, bliver alle brugt til at gøre Holocaust ikke kun specielt, men også helligt. Vi står over for en ny, sekulær religion, en falsk Gud med forbløffende magt til at kommandere tilbedelse.

Og ligesom korsfæstelsen med dens kors, opstandelse osv., har Holocaust vigtige og hellige elementer – det udryddelsesimperativ, gaskamrene og de hellige seks millioner. Det er disse, der omfatter det hellige Holocaust, som jøder, zionister og andre tilbeder, og som revisionisterne benægter.

Det er heller ikke en lille sag. Hvis det var, hvorfor balladen, hvorfor heksejagten, hvorfor fængslingen af David Irving, Ernst Zündel og Germar Rudolf? Og det er ikke kun dem. Hvad der kan være en massiv løgn, bliver brugt til at undertrykke stort set hele menneskeheden.‘
– How I Became a Holocaust Denier, Paul Eisien
https://www.righteousjews.org/article37.html


Se også:

Hitler, Churchill, Holocaust & Krigen i Ukraine

Nazister & Jøder samarbejdede